Warcraft 3 questions sans réponse

ben si warcrimes and bts sont le lien entre les extension et sont donc archi-canon et les livre genre war of the ancient sont canon puisque la guerre des ancien a eu lieu et puis a légion on vois rhonin et krasus dans les quête d’illidan et brox a argus

Je pense que je m’exprime mal ce soir :rofl:
Je parlais d’il y a plusieurs années quand beaucoup de gens considéraient tout ce qui n’était pas en jeu comme non-canon jusqu’à ce que ça soit ajouté en jeu

deso si j’ai mal compris sinon moi j’ai toujours considéré l’UE comme canon et puis les perso des livre ou les evement décris sont obliger pour la suite de l’histoire (warcrimes) c’était sur que c’était canon

Non c’est moi, je me suis relu après et j’ai vu que j’ai mal indiqué ce que je voulais dire :smiley:
Pour reprendre un autre exemple, moi qui suivait le lore par rapport à certains potes, quand on a découvert Kalecgos et Anveena à Sunwell il étaient tous du genre "euh c’est qui eux ? Ils sortent de nul part " alors qu’au préalable j’avais lu les mangas qui parlaient d’eux. Et même après leur avoir raconté certains détails, y en a qui avaient du mal à accepter que ça soit canon mais que ça ne soit pas raconté dans le jeu directement.

Vereesa et Rhonin à Dalaran c’est ce qui arrive quand on intègre des easter-egg des romans dans le jeu en se prenant trop au sérieux :stuck_out_tongue:

Ils ont dû amener l’intrigue de l’atomisation de Théramore pour s’en débarrasser … et faire revenir Khadgar à la place :')

Ça reste cependant moins sale que Broxxilol et Krasseux dans les quêtes sur Illidan du passé à Legion :x

Merio chaque fois qu’il pense au papier toilette écrit par Knaak : :angel:

1 mention « J’aime »

Maïev n’a jamais rencontré Azshara et sa cour ?

Ok ok on va dire qu’ils avaient pas les réseaux sociaux pour connaitre les stars.

Tiens question la-dessus, mais les manuel de jeux (a l’époque ou ca existait), c’est de l’EU ou pas? :innocent:
(a Noter que wow et ses extension avait aussi des manuels ! jusqu’a woltk-cata je crois bien)

WoW a retcon pas mal de truc, faut se dire qu’à l’époque l’histoire était censée. Par exemple y’avait pas les Haut-Roc ni les Sacrenuits. Bien que j’apprécie l’ajout de ces deux races dans le jeu.

A mon sens oui, c’est vendu dans le même lot, et quand je dis avec c’est pas comme genre un « goodie ».

(D’ailleurs le manuel de WoW reprenant le lore Warcraft3 parlait du Puits de soleil aux eaux sacrées. :angel: )

1 mention « J’aime »

Ouai mais sacrée sa peux avoir plusieurs sens surtout la … , la a mon avis ils parlent pas de magie , mais plus sur le coté mystique.

Comme habituellement et de manière religieuse, la routine quoi! (a tiens celui de BC dit « source arcanique » :smiling_imp:)

Je note quand même un bémol, c’est que le manuel et endu AVEC le jeux directement. Et ne parle pas que du lore (mais aussi de l’aspect vidéo-ludique).
Du coups c’est pas a propement parler un goodie « en plus », c’etait un tout a l’époque. Ce contexte change tout pour moi.
Genre prenons un exemple, street figther n’avait quasi rien niveau histoire dans le jeux, tout etait dans le manuel!

Dis donc Nainpalzheimer on a déjà eu cette conversation :smiley: Le puits de soleil est bien entendu une source arcanique (et sacrée à la fois).

Voilà. A mon avis on ne peut parler d’UE que pour des « goodies », des bonus, des contenus adossés à une oeuvre/produit principal. Dans WoW ou Warcraft ce truc central est la boîte et le monde virtuel dedans.

Il n’en reste pas moins que chaque opus des jeux warcraft contredit à un certain point les plus anciens, comme on l’avait remarqué ensemble au fil des ans, et qu’on peut :

  • soit « forcer » et s’en tenir à la dernière version encore en ligne en tant que canon principal : WoW BfA, or maintenant aussi WoW Classic et W3 Reforged, en parallèle !!
  • soit subdiviser en autant d’extensions dans une sorte de grand continuum de canons contradictoires mais tous vrais pour eux-mêmes, qui s’étendrait en incluant chaque petite crotte d’UE prise à part.

Bon pour ma part, je ne parlerais pas trop du « canon Cata » ou « canon MoP » car ces contenus ont été englobés et détruits par les extensions suivantes et ne sont donc plus commercialisées. C’est un peu comme si c’était des livres qui avaient été rappelés, mis au pilons, réédités, et renvoyés au lecteurs (sauf qu’ici tout est virtuel et automatisé).

Oui oui, source d’arcane déifié par les elfes, ce qui n’induit en rien une magie sacrée « physique ». Nous avons effectivement deja eu cette conversation et ta mémoire doit te faire défaut si tu crois avoir jamais réussie a me convaincre d’autre chose. (quelque soit l’argument, comme l’utilisation du champs lexical ou la représentation du « divin » fait par blibli, et la double interprétation constante que celui induit selon qu’on choisisse ton avis ou non sur chaque phrase associé a ce foutu puits).
Surtout que la finalité de tout cela reste quand meme assez pauvre…
M’enfin bref spa la discussion ici!

Attend j’ai un peu de mal a comprendre tes tournures de phrase, EU ou pas EU le manuel du coups?

Hum l’écrasante majorité de ces contenu et toujours disponible IG, tu fait référence a quoi? (ia zoridormi si tu pense aux assauts)

J’te reconnais bien là !

J’aurais tendance à dire que c’est lot complet avec le jeu, puisque c’est le manuel… du jeu !

A prendre en compte avec l’époque où c’est apparu, et à quelle version ça tenait à ce moment-ci. ^^

Ils sont très bien les Taurens québécois.

1 mention « J’aime »

C’est ma faute pardon j’ai répondu à une question que tu posais pas, je voulais dire : à mon sens oui le manuel fait partie du même canon que le jeu qu’il accompagne, donc, non c’est pas vraiment de l’UE !

C’est aussi pour ça que je considère par Cata, MoP, WoD, Legion comme des canons à part en pratique - leur contenu a été écrasé mais en étant englobé et inclus.
Quand je dis écrasé c’est pour dire, que la difficulté de progression et le ressenti « end game » des joueurs ont été rendues obsolètes pour le contenu des extensions passées qui subsistent dans une extension actuelle.
Et d’ailleurs ce que je dis là ne sera peut-être plus vrai à SL avec cette histoire de scaling intégral.

Mais… spa la meme chose pour BC et woltk?
Je vois pas la diff la

Tout à fait, ça vaut pour BC, wotLK, Cata, MoP, WoD, Legion ! La différence c’est qu’il est possible que des serveurs legacy voient le jour pour BC et LK, ce qui les sortiraient de cette situation de « disparition » du coup

Enfin avec des « possibles », on part sur de la total supposition, et donc des serveur wod n’ont rien d’impossible (qui aurait imaginer classic a cata par exemple?)

C’est le meme soucis a mon sens qu’avec la distinction donjon/open world avec cette histoire de bulle. C’est beaucoup trop personnel a mon gout. Le « ratage » n’est qu’avec de vue subjective. Beaucoup trop volatile et personnel

Et puis classic n’est pas classique. Je peux faire de l’aggro en palatank, rien que ca, ca change tout

:rofl:

Mince, ça sert pas qu’à poser des béné et rester hors fight pour rez les morts ?

Une légende urbaine ça ! :stuck_out_tongue: (t’es sur quel serveur ?)

Dans des années qui sait oui, mais là je parle à échelle de 1 à 3 ans, au-delà c’est toi qui serais coupable de spéculation trop hors-sol ! Parce que des serveurs BC (et LK) sont déjà largement demandés par une communauté de fans.

Moi je suis pour des serveurs legacy Legion. WoW aurait dû se terminer là-dessus.