Chiaro, ma possono comunque prendere spunto per futuri contenuti.
Si sì per carità, facevo solo notare che poi dalla carta ai pixel ci sono X passaggi che non sono proprio veloci ed economici, non pensiate che WoW abbia sviluppatori infiniti.
Così, a titolo informativo:
Questo è esattamente lo scheletro del tanto amato orso della torre della magia. Cioè, che figata!
Un artista su Artstation aveva anche proposto un reskin per worgen, Zandalari e Kul Tirani:
https://www.artstation.com/artwork/Vd0xGn
Quando parlo di personalizzazione delle razze mi riferisco a questo :\
L’animazione è già fatta
1 "Mi piace"
mi sembra una risposta un po da frustrato… e’ un gioco e che cavolo … e’ dal 2006 che gioco a wow circa… sinceramente a me non importa nulla dell’esclusivita delle reward…
wow rimane un gioco … che ha dato il suo massimo in wotlk … ora gioco molto meno vuoi per l’eta’ e per la perdita di interessse …
saluti e buon gioco
1 "Mi piace"
Oh se è per questo io gioco dal day one di Vanilla EUR, ma non vuol dire niente.
La frustrazione non c’entra nulla. Se il gioco mi spinge a completare certi contenuti il cui completamento è molto complicato, col miraggio di una ricompensa esclusiva, mi pare poi del tutto ovvio che se qualche tempo dopo l’esclusività va a morire qualcuno possa rimanerci male.
So che l’argomento è controverso e molto sentito ma cerchiamo di rimanere civili 
Provo, come sempre, a estremizzare il ragionamento di chi, come Zexian, è per l’esclusività (sia Torre della Magia, che Sfide di Pandaria o quello che ci pare).
Il problema alla base di questa discussione è capire cosa per noi - e per Blizzard - è un’espansione di WoW:
-
Espansione come stand alone:
Mi sembra che sia la concezione di Blizzard. Sistemi che nascono e muoiono all’interno di essa, espansione che poco ha a che fare con quello che c’era prima, ininfluenza totale del resto che non sia l’espansione corrente. In questo caso ha senso che i contenuti muoiano con l’espansione. -
Espansione come arricchimento del precedente
Cioè l’espansione, perdonatemi il bisticcio di parole “espande” quello che c’era prima arricchendolo, donandogli profondità e non rendendo inutile il pregresso. Cosa che è evidente non sia così almeno da dopo Cataclysm. In questo caso i contenuti stagionali a tempo - come io riterrei logico - non avrebbero senso perché impoverirebbero l’esperienza di gioco in quanto queste imprese sono sempre ambite da chi si annoia nei momenti di content draught.
Se è vero la uno, cerchiamo anche di capire che il levelling allora è solo una perdita di tempo (e come ho segnalato in questa discussione e quest’altra) non aiutano i nuovi giocatori a familiarizzare con il gioco, con le meccaniche, i personaggi, la storia etc.
Se, invece l’espansione è un arricchimento, dovrebbe essere completamente rivisitata anche l’esperienza di gioco.
Sono andato molto OT, me ne rendo conto, ma credo di avere colto il punto della discordia. Prima di decidere se la Torre ci piace o no, capiamo che è per noi giocatori di wow una sua espansione
No, amico mio, mi hai frainteso. 
Io non sono per l’esclusività del content MA per quella delle reward di quel content. La differenza sembra sottile ma non lo è.
Per seguire l’esempio che ho fatto prima sulla forma del volo del druido in TBC, non ho nessun problema ne a vedere una forma di volo regalata anni dopo ne a vedere riproposta la stessa chain di allora che porta ad ottenere una forma di volo, ma NON dovrebbe essere quella forma specifica, perchè quella forma specifica era legata a quel content in quel momento.
Quindi, ripeto, dico sì ad una riproposizione della mage tower o di qualsivoglia altro contenuto passato, con valori o altro aggiustati ai livelli di potenza attuali dei PG, ma con reward diverse dal passato.
3 "Mi piace"
Citazione Noi italiani che ne pensiamo? ^^
Le soluzioni interessanti passano solo dal prevedere il “renderla content permanente ingame”, a qualsiasi difficoltà, che sia quella della patch quando uscì, che sia quella della 7.3.5 dove era tutto overgearabile e di fatto triviale.
Non c’è nessuna ragione per precludere oggetti estetici così belli ai giocatori che se li son persi per qualsivoglia ragione, trovo problematico attribuire un valore di qualsiasi tipo all’esclusività di aspetti puramente estetici.
Già non vedo un senso sano nell’attribuire valore a “sudore speso in gioco” al di là del trovare piacere nell’aver affrontato una sfida; poi considerando quanto fosse banale prendere queste skin durante la 7.3.5… Boh, ipoteticamente chiunque le abbia potrebbe averle ottenute senza sforzo.
2 "Mi piace"
Preciso per evitare fraintendimenti: l’oggetto diverso può anche essere semplicemente di un colore totalmente diverso o differire dall’”originale” in qualcosa di anche minimale, non deve essere necessariamente un’altra “cosa” totalmente diversa.
Capisco che sembra “stupido” questo accanimento sulle reward delle attività ma resto dell’idea che se da un lato è ottimo poter fare anche i content passati “aggiornati” in modo che la sfida sia sempre attuale, dall’altro trovo anche giusto che “chi c’era” e “ha fatto cose” si ritrovi con un minimo di “unicità” per averle fatte quando “era tempo”.
trovo anche giusto che “chi c’era” e “ha fatto cose” si ritrovi con un minimo di “unicità” per averle fatte quando “era tempo”.
Se c’è un possibile divertimento nel mostrare al prossimo “io c’ero e tu no” non penso ci sia conciliabilità di punti di vista. Anche perché un giocatore che si trova ora ad iniziare, magari, quando c’era la mage tower nemmeno aveva 13 anni e non avrebbe mai potuto ingaggiare con tale content.
Si, e io ho reiniziato D3 da stagione 22, probabilmente le ricompense delle passate stagioni sono perse per sempre, non è che ne faccio un dramma.
Ma non pretendo di aver ragione, eh, punti di vista . Mi sembrava che una soluzione che attualizzasse il content passato cambiando reward potesse accontentare capra e cavoli.
1 "Mi piace"
Mi sa che hanno ascoltato la community
A quanto ho letto, dovrebbero ritarare la Torre ma essa probabilmente offrirà un recolor del T-20, stando a quanto è stato dataminato.
Col tier minato e la riedizione, abbiamo fatto 2+2 (lo dicono anche nell’articolo di wowhead che ha citato Exigo).
Se da una parte posso essere d’accordo, dall’altra parlo per i druidi orsi e gatti che comunque si vedono rifiutare uno dei pochi transmog che hanno xD.
Ero venuto per linkare la notizia ma vedo che mi avete preceduto, diciamo che Torre della Magia con recolor del T20 mitico mi va più che bene!
3 "Mi piace"
Parrebbe che facciano contenti tutti. Mi pare una buona notizia, mi auguro ce ne saranno altre in futuro.
1 "Mi piace"
Non mangiatemi ma a me manca anche la guarnigione, potrebbero rimettere pure quella e renderla arredabile con oggetti droppati che so, da torgast, kortia o anche da alcune world quest nuove o dalle missioni seguaci
2 "Mi piace"
Insomma l’housing fatto bene che tutti chiedono da anni
1 "Mi piace"
La guarnigione secondo me è bellissima, ci torno sempre, ho anche la casa d’aste
Ora che è ufficiale: per me questa è l’implementazione pià passivo-aggressiva possibile.
I vecchi transmog rimangono inaccessibili, devi pure rifartela se vuoi i nuovi, e rimane un evento a tempo cui non si può avere sempre accesso.