Я принял суровую реальность, что троллинга не существует и поэтому я теперь всегда буду серьёзным.
Зачем ты меня тогда сейчас троллил?
Троллинга не существует, поэтому это лишь была видимость троллинга…
Действительно, троллинга не существует.
Зачем ты мне утверждает тогда, что он есть? Ты не согласен с моим учением, еретик?
Всё это не имеет значения перед лицом неумолимой истины, что троллинга нет.
Всмысле? Троллинг же есть. Я тебя затроллил.
Увы, но ставлю тебя перед фактом обратного 
Есть троттлинг, но не троллинг, ты путаешь.
Ну я предложил 3 карты дальше. Тоже не ок?
Почему? Я же тебя затроллил, это я тебя ставлю перед фактом, что его нет, а не ты меня.
Ты лишь создал иллюзию этого и убедил ею себя, что троллинг есть.
Это не иллюзия, это был троллинг, который ты принял за иллюзию и подумал, что троллинга нет, чтобы дать себе веры в ложную истину, ведь троллинг существует, как ты это опять ещё раз сказал, хотя я и говорил, что его никогда не было.
Данный вариант развития событий отрицает аксиома об отсутствии троллинга, принятая мировым сообществом.
Мир заблуждается. Я докажу правду! Хочешь убедиться на опыте?
Аксиома отрицает влияние результатов исследований, основанных на эмпирическом методе.
Да, но я ведь доказал обратное только что.
Аксиома на то и аксиома, что тут неуместны доказательства обратного.
Мы приняли за основу данную модель и ты лишь можешь Допускать иные исходы, но от этого троллинг не появится.
Хорошо, я сдаюсь. Троллинга нет.
Лайков: 1
Верь в троттлинг, брат.
Это был троллинг, троллинг есть. Я всегда это знал. Видел как один челик тут какую-то пургу про его отсутствие нёс?
Но это был троттлинг.
Скорее бог существует, чем троллинг.