Я вижу кучу архетипов. А ещё я вижу, что многим из них допресурс нужен намного меньше чем стол.
Прочитайте своё же сообщение. Вы утверждаете, что допресурсы для галакрондов лучше чем то, что есть сейчас. Но это фигня.
Upd: Слабость Галакрондприста на выходе вы тоже никак не объяснили. Ясен пень клонодельне он не нужен, но сам галаприст от наличия клонодельни слабее не становится. Это просто другой архетип. И он на выходе был тир4.
Как это фигня?
Что лучше варлоку? Получить демона из своего пула и сыграть когда ему удобно (тот же Натрезим или демон который даёт + атаку демонам или одноглазик недавно понерфленый) или два 1/1 в лейте? Мы же говорили о игре на 8+ ход (галакронд стоит 7маны же)
Так же и с другими.
Вару лучше каждый раз за 2 маны +3 атаки брать или же получить пару пушек? Арканит, эоектропика, кровавый вой, гайкалибур?
По-моему ответ очевиден. Тем более вар может пушки бафать. А спелл за 2 у него даёт +4 урона до конца хода, что уже вкуснее абилки галакронда за те же 2 маны.
А спеллов можно 2 и более иметь за ход.
Почему о лейтгейме?
Напоминаю, что воззвания тригерят абилку, и их можно уже на 2-3 ход кидать.
В лейтгейме, конечно, ресурсы были бы лучше. Но не все хотят в лейтгейм играть.
Потому что галакронда мы одеваем не просто так.
А рес-прист вообще без воззваний бегает. И только галакронда и Кронкса носит.
Респрист пусть не носит воззвания сколько угодно.
Галарога, галашаман, галавар точно носили воззвания и пользовались эффектом Галакронда уже на 1-2 ходу.
Галакронда просто так они тоже не надевали - у него же бк есть.
Ну вот в принципе товарищ с тренировочным манекеном на аве задаёт правильные вопросы.
Конкретно по абилке с заклинанием у шама не понял. Ты предлагаешь раскопку? Если да - обрати внимание на инструктора. Если рандом спелл шамана, то у него хороших спелов в стандарте ооооочень немного. Навряд ли ты захочешь получить допустим нолик на тотемы не играя на тотемах. Или приливную волну, которую за 8 играть ну ущербно
хм. Один на пале жалуется на другой кансер.
Занятно.
Так Хагата пассивку имела, а тут на каждое прожатие 1 спелл, бред
То-то прист все ещё на дне по винрейту. Сравнивать начало выхода Галакрондов и время, когда ушло три сета и добавилось 2,это верх гениальности
Они носили воззвания, чтоб прокачать батлкрай галакронда.
Потому что есть разница между добором/призывом одного существа и бафом/прокачкой его или 4?
Абилки у всех троих ущербные. Ну шамановский ещё что-то мог из-за натиска под размены, остальные шлак.
Вот и весь ответ.
А были бы абилки норм - играли бы по сей день.
Ведь чисто по воззваниям - галашаман должен себя отлично чувствовать, делая зачистку агроты постоянно.
Да и галавар тоже, да ещё в лицо прописывать агроте.
Да
вот не сложилось да?
Ты кому звонишь? 
Ну вот галаприст со своими ресурсами не играл на выходе, значит и у него абилка не очень.
Воззвания носили для прокачки галакрондов и карт на два воззвания. Но многие воззвания и сами по себе хороши/не плохи. Безумцев, например, мало кто носил, потому что они помойные. Воззвания шамана/вара помогали им контролить стол в ранней игре намного лучше чем рандомные ресурсы в руке.
Собственно прист не играет воззвания в том числе потому что его абилка в начале достаточно бесполезна.
а зачем ему в начале возвания,если он в начале либо стол чистит либо в носу ковыряется до фитиля.Сила его возваний в конце,когда у игроков кончаются карты из колод.
Ну да, в этом и суть.
А вот у других классов это не так.
По твоей логике - зушка обязан брать галакронда.
Но вот его зушка брал в начале. Получилась полная фигня.
Появился галакронд варлок. Который очень даже не плохо играл. Да ещё и с Зефрисом и Алекстразой бегал.
А воззвания ему пассивные нафиг не нужны были. И абилка тоже.
Ну дважды под кару огненную. А дальше?
А вот призыв 4 рандомных демонов ему играл очень даже вкусно. И часто решал исход боя.
Галакронд Вара играл до момента нерфа дракончиков.
Сейчас он играет только с одной целью - смена абилки, чтоб добить противника. Опять же - без воззваний вообще. Бомбы + абилка на добив.
Ну шаман Гала не играет вообще, рога Гала играл реально ради 4х ноликов и действительно смены абилки которая становилась !!!БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!!! генератором ресурсов!
Странно да?
Среди всех галакрондов играли только два долго. Те, которые давали бесконечные ресурсы. Вот только рога ушел на покой после нерфа, потому что ресурс в виде рандомного призвостня слабее в разы чем ресурс в виде существа из своего пула. А у приста существа все хороши. И все играют в +
А ничего что галакронды, не дающие ресурсы, не перестали играть пока их не понерфили? Шаман и без ресов рвал ладдер две недели, а понерфили ему только воззвания и волков- самого Галакронда никто не трогал. После этого он сразу исчез.
Что-то я кстати не вижу где бы я утверждал, что любая зушка должна носить Галакронда. Лишь что для зушки его нынешняя абилка лучше генератора ресурсов.
Предлагаю присту заменить ранние ремувалы на генераторы ресурсов - ресурсы же лучше чем 3 урона в стол.
Шаману порезали заморозку до 2маны, взывательницу до 6, плотореза до 9 и волков. Из-за чего шаман неистово потерял в темпе и добора у него нет
Да. Но до нерфа отсутствие ресов с абилки и её «помойность» ему не мешали.
Может дело в том, что бесконечные ресы совсем не всем колодам нужны?
Какая разница играл он раньше или не играл? После ротации он сразу начал играть на весьма высоком уровне.
Это ответ на
Просто та же логика. Не играет - значит абилка помойная. А то, что до этого играли/потом заиграли - это не важно.