Ок. Так и запишем. Все идут на арену за результатом.
Предположим, что все играют очень хорошо, и карты на драфте приходят всем одинаковые.
Знаешь, какой счет тогда будет на арене у всех в среднем?
3-3.
Если ты в ране набрал хотя бы 4-3, это значит что на твоей стороне или рандом или скилл, или еще что нибудь. Или ты хочешь сказать, что рандом ВСЕГДА тебя не любит? Ну, не везёт в карты, значит в любви повезет, ага.
В общем-то это я так, ради дискуссии. Не нравится арена, не играешь в нее? Ну это вообще твое право. Ты за игру денег заплатил, можешь просто заходить в неё чтобы музыку послушать.
Ты в любом случае тратишь на игру свои ресурсы же? То же время, которое намного ценнее нарисованной непонятно кем “голды”, которую ты даже подарить никому не можешь.
Но, в общем, повторюсь, не нравится арена - твое право на неё забить. В любом случае ,сколько раз туда не заходил - противников подыскивает довольно быстро, значит народ в неё играет. Чему я, в общем-то, рад.
я не спорю, что кому-то арена может нравиться, у штана вон стабильно 2к онлайн, но она рандомна, повторюсь, твоя игра может закончиться сразу на сборе колоды, что дико дизморалит
Чел, у меня 12к побед на арене, я там с ЗБТ зависаю, так что я знаю о чем говорю. Да я в последние 2 месяца забросил играть арену по причине, которую я указал выше.
Не забыт, я в него играю сейчас плотно, и чувствую как от меня здесь зависит, то что происходит, по крайней мере в большинстве случаев (особенно до ввода пиратов). И у меня присутствует постоянное движение вперед, чего на арене уже очень давно нет из-за ужасного баланса и критического кол-ва рандома на драфте и в партиях. У нас даже раздел арены считай мертв, потому что почти все забили что-то там писать.
Меня “дизморалит”, если в ладдере я выбираю бомбо вара, а его кидает на приста. Причем несколько раз подряд. А как только со злости беру приста - привет хайхант!
А арена это так, способ взять пак за 100 голды, и за 50 голды попробовать выиграть что нибудь более весомое. Ключевой момент: “попробовать”.
Даже если там будет чистый рандом - то крутнуть колесо фортуны за 50 голды в попытке выиграть что-то вроде рандомной легендарки или эпика…
К тому же мне сам режим драфта заходил еще со времен когда я в МТГ рубился. Хотя там это, конечно, было гораздо более по уму организовано.
Но теперь МТГ для меня очень сложный. А в ХС можно просто фаниться.
Ну, имхо, значит это твой потолок скилла. Даже Штана не надо в пример приводить. Вон есть н2ф, есть Меркман. Они не первый раз попадают в топ арены и им не мешают “ужасный баланс и рандом на драфте и в партиях”. Но я соглашусь, что сама арена стала похуже гдезто последний год+ из-за ввода на нее некоторых “больных” карт. Плюс еще и награды по золоту подрезали.
Нет конечно, только извращенцы, которым нравится обмазываться несвежими драконами и др… В общем те, кто драконов любит)
А если серьезно, вся ХС построена на рандоме, многим это нравится, многие играют. Кстати, не думай, я вообще ни разу не отрицаю, того, что написал ТС, все верно, арену играть очень выгодно, нужно только немного потрениться и иметь подушку голды какую-то.
Может быть и потолок, может я разучился играть, но тем не менее для человека, который раньше играл стабильно в плюс с винрейтом 6-6,5, сейчас стало слишком много рандома и имба-картонок. Я наверное не умею “контролировать рандом”, не умею контролировать безумные деки оппов и вот это вот все. Кстати, если ты обратишь внимание, то даже у ребят из топа винрейт упал и многие плюются от нынешней арены. Да стоит того же Соррова поглядеть и почитать.
Это да, просадка винрейта есть, тут не спорю. И сам ее лично заметил. Но при этом арена как была более выгодной конвертацией золота в паки при адекватном вр, так пока и остается.
Да какая там выгода то, по большому счету? Поставить нарисованное золото, чтобы выиграть нарисованные картинки, чтобы потратить их на… А никуда ты их не потратишь - даже акк законно продать нельзя, не то чтобы отдельные карты.
Пока ХС для себя не открыл - время от времени посиживал на покере в мейл.ру. Вот еще один абсолютно бесполезный способ убивать время. Но ХС зато веселее, как по мне.
Я ж не про реальную выгоду) А выгоду в рамках ХС. А в покер у меня коллега поигрывает, ничо так, выигрывает, выводит бабки, не космическое кол-во но он доволен. А я вот с друзьями поиграл и понял что не мое)
Автор не открыл Америку, это и без подсчётов было понятно…
Другое дело, есть ли у человека время, столько играть? Я из-за работы, и личной жизни, одну арену - играю три дня. Проще уже тогда паки покупать.
И разнообразия, после последней ротации там нету… не рассказывай бред, карты одни и те же игроки кидают.
Ну помимо просто утверждения о выгоде арены он еще и стату приложил, в которой видно, что разные есть заходы, включая и 0-3. Это чтобы начинающие не думали, что вот человек постоянно 5 и выше играет. Чтобы понимали что фиговые раны есть у всех. Ну и еще по сути в цифрах расписано, что арена хороша не только при игре 7+.
Мне кажется, просто слабых игроков стало куда меньше, люди начали активнее играть в ладдер и бг, а за 0-3 на арену никто не ходит. За счет их отсутствия матерые аренеры начали получать более низкие результаты, ведь кто-то должен ходить на меньше 3 побед.
И видимо близзы тоже заметили отток игроков, потому что награды маленько увеличились.
