Против агры да. Вопрос кого ты чаще получаешь в противники - против ДХ и ханта получить их в руку = слив.
Против приста без них туго, с остальными норм.
Ну давай так - выкинь кронкса и вихлепыха из колоды и смотри винрейт 
Так как бы терпил и без козней обыграть вполне можно.
Выкинь мискринтов, лакеев с воззваний не играй, и смотри винрейт.
40 урона с бомб решают проблемы рог
Ну а что тебе даст 1/4 без прихвостней
Почему без прихвостней? Прочитайте описание карты “негодяй зла”.
Ну на голдфише словить на первый-второй ход чужую карту. Ну тогда не удивляйся что у противника тоже голдфиш.
Каждый раз голдфиш? Найти сокровище на первый - не голдфиш. Вот найти сокровище со скупщицей - уже что-то похожее на голдфиш.
Не, там обитают присты, которые валят рог.
Раз присты валят рог, значит, роги отлетают от пристов - я был прав 
Фазовый поставлен на второй. Дракон есть не всегда.
Ага, дракона нет, фазовых нет, зато баллиста (легендарная карта в количестве 1 штука) есть.
Фазовый + абилка - пассивный отыгрыш, рога может сидеть до лейте не открывая секрет.
Тут facepalm. Вы не знали, что хант играет абилку с фазовым не только для установки бесплатного секрета?
Ага, введут ссылку дальше на гнума - один игрок уже истина, круто. И что там написано?
Ремувал (Removal) — карты, которые удаляют существ оппонента с поля. Убивают, возвращают в руку, воруют — не важно.
Ну вот - 3 урона не убивает, значит не ремувал
Убивает - кидаешь на существо с полными 1-3 хп без бабла. Оно умирает.
Чушь. Вот просто чушь. Тогда у мага бесконечные ремувалы. А метка ханта не ремувал.
Абилка - это не карта (прочитайте еще раз определение ремувала), метка такой же ремувал, как равенство аое.
В твоём источнике написано что должно убивать, а оно не убивает.
Убивает же - кидайте на существ с 1-3 полными хп без баблов. Вы скинете ссылки на свои источники?
Не голдфиш - так и запишем. Всегда есть супер пачка карт чтобы сейчас разыграть
Не голдфиш, а обычная ситуация - посмотрите деку дракон ханта, там самая дорогая карта за 5 маны (дракон из гниловья). Это вы почему-то постоянно приводите худшие ситуации, когда дракон ханту нечего сыграть на 4, кроме баллисты, а у роги нет прихвостней.
У роги тоже - лицо кончилось, добирать не может.
Не вижу логической связи между “дека имеет бесконечные ресурсы” и “герою врага можно сломать лицо”. Одно утверждение не оказывает влияния на достоверность другого.
Это отличает хорошего игрока от того, кому вечно нужны ссылки на всякие там винрейты и прочую чушь
Не нужно называть чушью то, что опровергает какие-либо ваши слова.
Обычный игрок, скопировав колоду не понимает, что можно бросить баллисту в темп, он будет ждать там дракона, или вон фазового бросать
Баллисту можно бросать в темп, но не когда в руке есть более приличные существа для того самого темпа.
Он не понимает, когда должен давить, а когда останавливаться. У него тупо триггер в голове - 6 маны, ставлю баллисту.
Баллисту можно и на 6 мане поставить с абилкой.
Что значит не играй - воззвания включают в себя получения прихвостня иначе они убогие. Вихлепых без прихвостня не активируется, а прихвостни без него играют.
Прихвостни вообще не нужны
Верно - текущей гала роге абилка с прихвостнями не особо нужна, потому что она не играет на эти ресурсы. Но если гала роге понадобятся бесконечные ресурсы - они у нее будут, как есть у гала приста.
Щас нету скажем дек против которых у тебя вообще есть время на то чтобы эту абилку прожимать. Ну присты только разве что.
2 лайка
Комбо - нет комбо, досвидания. Нет первого дропа - ставишь его на пятый в лучше случае.
Ну тогда чем же ты там убираешь ранние угрозы - нафиг мне твоя скупщица, если я также играю 3/1, 3/2 стелсов даже без синергии.
Неа, учи круги Эллера.
Фазовый на второй выходит. Драконов 2 штуки, баллиста одна - в 1/3 матче будет баллиста на 4-й вместо дракона. Кто её не ставит - сливает этот матч.
Ну да, ещё 2 урона - супер
Это агро себе позволить может, у него карт мало - надо часто жать абилку.
Кидаешь на 4НР не убивает
Какая разница - убивает же. Значит ремувал.
Я тебе из твоего источника скинул, там нигде не написано про 1-3НР. Так любая карта с натиском или рывком стала ремувалом.
У роги есть прихвостни на 4-м только если была монета + негодяй, был первый дроп +1 атака, было воззвание на 3 урона и вхолостую его бросить в лицо соперника. Один прихвостень нормально убирается за ханта
Потому что любая абилка бесконечна, тратишь ману - получаешь профит.
Что там написано не ставить баллисту на 4-й не при каких обстоятельствах?
Ну да, ну да, как обычно расказывают, что не будет больше карт с бесконечными ресурсами, а потом рожают 2 галакронд класса, кул стори боб, с рексаром проходили
Ну понадобились. Тебя стол на 10 урона, жмёшь “супер-вэлью абилку” получаешь 1/1 с натиском - помогло? 10 в кабину лови. Жмёшь ещё раз - 1/1 с таунтом - помогло? Лови 10 в кабину. Живой? Ну жми ещё раз. 1/1 с мутацией - помогло? Кабина треснула.
Это ж не канал трольдена, где вытаскиваешь ровно то что сейчас спасёт тебе игру. Да где-то помогает, ровно на столько же как помогает ханту абилка напихать 2 урона в лицо через таунты ил ДХ его +1 на атаку.
Ну, вообще да, натиски играли либо как ремувал, либо в агродеки. Всякие Мумии, Каргаты, 4/4 натиск из Леса у вара, всё это
У роги и другие карты есть, она ими тоже играет. Прихвостни - они, конечно, на втором плане, но они чересчур сильны, чтобы так взять и сказать “ну это просто бонус они так себе на самом деле”
Лирой видимо ремул, а фейс хант со скиллкомандами и лироем - это такой контроль, раз целых 3 ремувала закинул себе.
https://hearthstone.gamepedia.com/Removal
Здесь разделяют на хард и софт - и то что хард ремувал, а это хексы и прочие именно убийства как раз подразумеваются сейчас.
А в софт они вообще всё подряд пихают - даже АОЕ там ремувал как и любой урон.
Ну и в целом они не ставят себя как истину
The exact definition of *removal* seems to vary between players. For some, only spells count as removal, while for others weapons and minion cards with effects that function as removal also count.
Это не то что тебе гарантированно выигрывает игру. Это как раз бонус, потому что ты не можешь рассчитывать на них и нет вообще гарантии что в этот ход или вообще в этой игре тебе взятый прихвостень поможет.
В этом плане бесконечные ресурсы - это конкретно ДМХ например, когда первое - ты не страдаешь от фатиги вообще. Козни временно решают эту проблему. Во вторых ты гарантированно знаешь что получаешь.
Если у роги кончились карты, а у противника нет - на абилке ты не выиграешь. Опять же фантазии не берём, что ты каждый ход драваешь оп 2 урона и добиваешь противника с 4НР или копаешь вечно алекстраз.
Просто дизайн королевы с самого начала хромал. Ты 9 дропом изи можешь выставить ещё 2 изеры. И такие ходы смотрятся сломанными. Надо было делатть как Аспекту малигоса- отдельный пул драконов . Допустим сделать пулл из 9 драконов со статами 3\3 но прикольными эффектами. Типа хилит 12 хп, наносит урон 6 единиц, замораживает стол оппонента и тд и тп.
2 лайка
Я говорил про натиски, рывки ремувалом не являются, но имхо только потому, что у них недостат - итого ты вынужден их играть как разовый урон или как летал, ими нормально не поразменяешься
Ну имхо опять же, ремувал является ремувалов, когда он собственно с этой целью и играет, так что тут немного философии приходится применять. Пушка вара 3/2 была отличным ремувалом для ранней игры в средне-медленных билдах, но в пират-варе она явно играла не как ремувал.
Соответственно, роговская тройка на три урона - ремувал по большей части
На большой дистанции рога роляет прихвостней примерно одинаково, и примерно 30% лакеев будут именно на спеллы и драконов. И тот импакт, что они приносят, огромен.
Остальные прихвостни слабее, но тоже заходят неплохо. Они идут вместе с другими картами, что создаёт жёсткие комбы. Ты не почистил пару существ роги - она их превратила в 4-5 дропы, отдал зачистку - она может пару прихвостней с токенами поставить и ещё что-то сверху, что суммарно на урона 8 выйти может неплохо так.
Обрати внимание, что я не говорю “ну ты поставил токенов и выиграл”, но конкретно у роги все её комбы суммарно дают куча валуева, и прихвостни играют в этом не последнюю роль
Лайков: 1
И таких дек не будет, пока есть галакронды роги/приста. Само собой, если какому-нибудь шаману не дадут источник бесконечных ресурсов.
Источник как бы есть, но шляпный.
Комбо - нет комбо, досвидания.
А почему у вас нет комбо? Сыграйте карту перед розыгрышем негодяя.
Нет первого дропа - ставишь его на пятый в лучше случае.
А почему у вас никогда нет первого дропа? У меня он вот чаще есть, чем его нет. Или вы не кладете первые дропы в деку? Или вы не муллиганите карты?
Ну тогда чем же ты там убираешь ранние угрозы - нафиг мне твоя скупщица, если я также играю 3/1, 3/2 стелсов даже без синергии.
Бэкстеб, предрешенность, эвик, прихвостни. Маленький секрет - я тоже играю 3-1 со стелсом.
Неа, учи круги Эллера.
Лучше вы изучите, как работает статистика и логика. Если присты имеют плюсовой винрейт с рогами - значит, роги имеют отрицательный.
Фазовый на второй выходит. Драконов 2 штуки, баллиста одна - в 1/3 матче будет баллиста на 4-й вместо дракона. Кто её не ставит - сливает этот матч.
Вот уж не думал, что вам нужно все карты перечислять. Кроме драконов 5-4, баллисты и фазовых ханту нечего сыграть на 4-й?
Кто её не ставит - сливает этот матч.
Само собой, ее нужно ставить, если у вас нет другого, лучшего хода.
Ну да, ещё 2 урона - супер
Это агро себе позволить может, у него карт мало - надо часто жать абилку.
Вы, похоже, серьезно не понимаете, для чего еще хант играет фазового+абилку.
Кидаешь на 4НР не убивает
А на 3 хп убивает.
Какая разница - убивает же. Значит ремувал.
Вы прочитали определение еще раз? Ремувал - это карта, которая… дальше сами прочитаете?
Я тебе из твоего источника скинул, там нигде не написано про 1-3НР. Так любая карта с натиском или рывком стала ремувалом.
Там написано, что убивает существ противника. Подмножество существ с 1-3 хп автоматически попадает в множество существ.
Так любая карта с натиском или рывком стала ремувалом
А почему бы и нет? Зиллиакс вполне себе использовался в качестве ремувала.
У роги есть прихвостни на 4-м только если была монета + негодяй, был первый дроп +1 атака, было воззвание на 3 урона и вхолостую его бросить в лицо соперника. Один прихвостень нормально убирается за ханта
Ну вот, этого вполне достаточно для стабильных прихвостней на 4-м. Вы так пишете, словно перечисленных вариантов слишком мало.
Потому что любая абилка бесконечна
Абилка не дает карты в руку.
Что там написано не ставить баллисту на 4-й не при каких обстоятельствах?
Покажите, где я утверждал, что баллисту никогда нельзя ставить на 4-й.
Во-первых, круги Эйлера.
Во-вторых, они для описания множеств придуманы.
Лайков: 1