😅 В рамочку! [крылатые и забавные фразы]

я понять хочу- тебя декальте джайны не отвлекало? а то отвлекаются на катках а потом лезут на форум вайнить на подрутку :wink:

3 лайка

Секрет пал - ёлка-палка.
Нашествие секрет палов в ладдер - ёлки-палки.

3 лайка

Еще раз вопрос - к какому типу ты причисляешь мех ханта, если не к агре?

Я бы отнес его ближе к миду.

3 лайка

6+ это 6+

Автор: Sheala

https://eu.forums.blizzard.com/ru/hearthstone/t/podkrutka-ili-nam-plevat-naskolko-horosho-ty-igraesh/5059/68?u=falcor-2924

По просьбе
https://eu.forums.blizzard.com/ru/hearthstone/t/podkrutka-ili-nam-plevat-naskolko-horosho-ty-igraesh/5059/70?u=falcor-2924

9 лайков
Лайков: 1

— Вообщем, жду исправлений механики. ©

4 лайка

Я не пойму че ты написал но это полная брехня.

4 лайка

Найс конечно вырывать из контекста, учитывая что ты и правда в том посте написал полную чушь.
(желающие могут убедиться Желательное обновление описания карты - #5 от Спартанович-2666)

Вчера я встретил одного мехханта, который тоже “знал как использовать карты”. Магнитил их, растил монстриков. И три раза подряд впечатался в морозную ловушку, причём в последний раз у него на столе было чем её проверить и снять, но страх перед гиеной 14/8 оказался сильнее.

2 лайка

В том и смех, что ты заявил, что ничего не понял, но всё равно сделал некие выводы насчёт написанного. В данной ситуации, кстати, контекст никакого значения не имеет, т.к. предложение само по себе содержит логическую ошибку. Ты считаешь, что кто-то хочет тебя обидеть? Это не так. Тебя просто процитировали, вовсе не нужно искать оправдания. Отнесись к этому с юмором. Все фейлят время от времени. Я вот тоже сфейлил в той теме и ничего, не умер ещё пока :slight_smile:

Лайков: 1

Я чисто поддержал в курсе обитателей форума. А понять по твоему сообщению было ничего нельзя, но вариков было 2 ты говорил про натиск в лицо с призыва (не работает) или дропнуть эту карту и пойти ей в лицо (не работает, т.к. спелл), и даже если бы ты дал баф на существо, то существа теряют бафы после замешивания/возврата, исключение в стандарте это прелат пала и еще вроде в вольном какой-то мурлок был (тут могу ошибаться), что очевидно в данном случае никак не влияет на играбельность карты (точнее не играбельность)

Друзья! Очень прошу переместить обсуждение игры в соответствующие темы. Спасибо!

Лайков: 1

Я говорил о комбинации в стиле прошлогоднего дезраттл ханта. Я полагал, что условный прелат под варовским рывком при розыгрыше не из руки будет ходить в лицо точно так же, как заряженный дьявозавр ходит в лицо при вербовке. Но только я забыл, что на дьявозавре запрет на поход в лицо реализован с помощью клича и не является постоянным эффектом.

Позднее всё же разобрались, что копии существа с варовским рывком, созданные манипулятором, всё-таки могут ходить в лицо сразу, если эти копии были созданы после того, как запрет на поход в лицо истёк. Рывок есть рывок, всегда должен быть какой-то способ ударить в лицо, даже если на этом рывке написано, что он не может атаковать героев :slight_smile:

10 лайков

Кто лепит мехи в снежный ком, тот поступает мудро.
Огромный мех идёт в лицо, дубасить будет люто.

Лайков: 1

А ссылку на автора??

Не могу, не. :sweat_smile: :sweat_smile:

3 лайка