В мини-наборах обычно пытаются усилить или дать новые архетипы, не самым конкурентноспособным классам, а эти трое итак дешёвыми картами переполнены, особенно новый добор охотнику, им леги и не нужны. Выводы можно сделать некоторые…
сколько карт замешивает казакусан в пустую колоду?
Говорят, как Элизиана, 5 раскопок и по 2 копии каждой карт, а в пустую ничего не замешает, драконов ведь там нет.
Лайков: 1
https://twitter.com/GallonHS/status/1492277544967716864?cxt=HHwWgIC-4amh0bUpAAAA
но помощник геймдизайнера написал что работает с пустой колодой
Лайков: 1
Значит работает, но тогда карта неправильно работает.
Лайков: 1
Дх я бы не назвал конкуретюнтоспобным классом сейчас
Я имею ввиду, что имеет много дешёвых и темповых карт, в случае ДХ.
Можно было взять и усилить фел/дезратл/биг, не обязательно агро
Для него много чего дали, хотя всё ещё проблемно реализовать без захода, а если это уничтожат, тебе нечем побеждать.
Ну потому что это биг архетип здорового человека, как есть у вара, пала и шамана в вольном. Это не рес рак, как у приста. Но а если по теме обидно очередную унылую карту приста видеть под усиление квеста, лучше бы бенедикт архетип усилили, против такого приста хоть играть не противно
2 лайка
Не люблю против фейс колод играть, если выставит стол мелочи, где шансов снести нет это. Я всё ещё пытаюсь тёмного контроль жреца собрать, играл им, когда появился, кажется перед выходом Альтерака, с пушкой с тентаклями.
Да правильно всё работает.
Все остальные карты так же работают и даже тексту на карте соответствует.
Условие «все существа в колоде - драконы», а все элементы пустого множества удовлетворяют этому условию.
Лайков: 1
Тогда изменили бы на “все существа в изначальной колоде”, т.е. даже с пустой колодой логика есть. Иначе для чего вообще приписка с драконами.
Лайков: 1
Как я понял, Казакусан вместо моей колоды будет замешивать:
Это значит - всего 10 карт что ли (5 раз по 2)? Я правильно понял?
Лайков: 1
Да, как Элизиана из Возмездия Теней, действует также, но для чего-то имеет в условиях дракона, ведь эффект и без драконов в колоде сработает, если колода пуста.
Он её заменяет на сокровища, которые ты раскопал.
Лайков: 1
Текущий текст позволяет играть Казакуса с раскопок, даже если в деке до этого были существа, а сейчас
Единственный вариант разве что писать «Если в вашей колоде нет существ, не являющихся драконами…»
Тогда пустая колода не соответствует 2 части, т.е. в колоде должны быть существа, являющиеся драконами. Или кличом сделать без условий, а синергия с драконами позволяет сделать не 5 а 10 раскопок.
Изначальная колода - это совсем другое условие.
Из изначальной колоды можно карты добрать или замешать.
А логика и сейчас есть - по моему это вообще классика формальной логики.
Приписка с драконами тоже работает - если существа есть, то они все должны быть драконами.
Нет, не должны.
Если в колоде нет существ, то и существ, (не) являющихся драконами/собаками/кротами/Борисом Гребенщиковым там тоже нет.
Лайков: 1
Колода, которая была составлена из 30 карт.
Приписка гласит, не “нет существ в колоде”, а “нет существ в колоде, не являющиеся драконами”, т.е. 2 часть не соблюдена и там должен быть хотя бы 1 дракон в виде карты, а в пустой колоде, нет ни драконов(которые требуются), ни любых существ, в принципе.
Нет, во второй части нигде не написано, что должен быть дракон.
Это упрощённое условие от просто пустой колоды или просто от отсутствия существ.