В английской версии чётко сформулировано условие.
И для пустой колоды по правилам логики оно выполняется.
Соответствует подтверждённой механике - карты с такими условиями всегда работали на пустой колоде.
Да.
И могу ссылку на источники привести.
Лайков: 1
Текущее описание просто короче и проще чем “Если в вашей колоде нет существ, не являющихся драконами”. Суть та же, но двойное отрицание в одном предложении не слишком хорошо воспринимается.
Что будет, если положить нолик в колоду с Баку - а ничего))
Первый закон нолика🙂 панимайте как хатите)))
Лайков: 1
Колода это карты, а отсутствие карт не является колодой, соответственно и не может содержать карты или что-то причастное к ним.
Нет. Разработчики всегда делают механики, чтобы им легче было исправлять, хоть оно всегда ломается и не работает логично.
Если в вашей колоде нет существ не драконов, то существа соответствующие условиям, должны быть драконами, для активации эффекта.
Мне лень спорить, работать-то оно с пустой декой всё равно будет 
Отсутствие карт является пустой колодой. (Карты на условие по колоде с ней работают напоминаю)
В случае с Казакусаном может вообще быть не пустая колода без существ.
Опять же - в условие не сказано, что колода должна что-то содержать.
Сказано, что всё, что содержится в колоде, должно соответствовать условию.
В чём несоответствие с подтверждённой механикой?
Подтверждённая механика - карты с условием по колоде работают с пустой колодой.
Лайков: 1
Как бы мне не хотелось, чтобы оно не работало, но так должно быть, т.к. в колоде драконов нет, а карта требует наличия драконов, соответственно: в колоде есть хоть 1 карта, которая имеет приписку дракон, эффект сработает, если нет дракона/существо без приписки/в колоде нет карт, эффект не должен активироваться. Почему никто не может понять такую простую и логичную вещь.
Колодой в которой нет драконов. Условие с драконами вообще не нужно тогда, если эффект срабатывает во всех случаях, если только в колоде нет существ с любым другим типом, да хоть колодой из заклинаний играть. Что просто нелогично.
Огненный шар, “пустая колода”, печати призыва являются драконами, раз оно требует “существа в колоде это драконы”, записал, виноват.
В том, что пустая колода не содержащая драконов, активирует эффект, требующий, чтобы если в колоде есть существа, они должны быть драконам, а в пустой колоде нет ни существ, ни драконов, так с чего бы эффекту активироваться, если тип существ относится только к картам “существ”, а “пустота” не является ничем, ни заклинанием, ни существом, ни оружием, ни картой героя. Ты можешь разыграть пустоту, нет, можешь её призвать на стол, нет, можешь её себе на лицо повесить, нет, или снарядить её и атаковать своим лицом, тоже нет.
Лучше записать, что все это не является существами.
Огненный шар - это не «существо, не являющееся драконом», потому что это не существо.
«Если в колоде есть существа, то они должны быть драконами» не требует наличия существ.
Пустота не является.
А каждый элемент пустоты - является.
Лайков: 1
Казакус-сан, Валира-тян, Смертокрыл-сама… Короче с сегодняшнего дня я Азатрок-доно! 
Является, так даже работает Ниру
Если в колоде нет карт, значит, в колоде отсутствуют карты (лол), но она всё ещё считается колодой
На деле текст неправильный по той причине, что Казакус не требует наличия драконов, а требует отсутствия не-драконов, но по описанию это выглядит неочевидно
3 лайка
В колоде нет карт, не являющихся картами.
Соответственно в колоде есть карта, являющаяся картой.
Значит в колоде есть карты 
2 лайка
Если у вас нету карты, то вам её не разыграть.
Думайте сами, решайте сами,
Играть или не играть
2 лайка
Неплохо было бы увидеть в мини допе дракона 6/5, который даёт рывок драконам🙂
4 лайка
Потому что тип существа, имеют лишь “существа”, а что игра собралась проверять, если в колоде или нет совсем карт или существ?
“Если все существа в вашей колоде – драконы”, первая часть активации уже потеряна, так как игра сканирует на наличие существ в колоде, если их нет, значит условие не выполнено, дальше если есть сканирует их тип существ, и если они драконы, то активирует, если хоть один не дракон, то не активирует. Логично ведь.
Если элементы пустоты являются чем-то, а их объединение вместе не явлется ничем, то каждый элемент тоже ничем не является.
Здесь есть логика, так как требует в колоде отсутствие карт, если в колоде 0 карт.
Колода это просто место, а не то чем ты играешь на поле.
Он требует, что если колода содержит существ, то они должны быть драконами.
Полное отсутствие логики.
Нет, сказали, что будет работать с пустой колодой/колодой без существ — значит, неправильный текст, а не механика
Лайков: 1
Так пусть исправляют текст на нормальный, ведь в английском тоже самое, а не опечатка при переводе на русский.
Тут возникает вопрос, сделать красиво, но неочевидно (согласись, что дракону логичнее написать “если в деке все существа драконы”, а не от обратного идти), либо некрасиво, но правильнее с точки зрения описания механики
Хотелось бы, что бы Лега пристовская была на подобии лиры, только с прицелом на нынешнюю силу карт уже.Аля даёт в руку дракона за разыгранный спел и тд
Лучше так, зато понятно и логично.
Я ровно про это скидывал ссылку на статью 
В любом случае утверждение неверное - колода из 30 драконов не является драконом - она является колодой. Тогда получается, что и все её элементы - не драконы - но они же драконы!
Проверять, что все существа, которые там есть - драконы.
Вот они слева направо:
Нет там ни одного «не дракона»,
Нет не сканирует.
Про это кстати тоже могу ссылку скинуть.
Да нет - я использовал постулат