Они не хотят, руководствуясь таким же принципом, удалить класс жреца и убрать маговское алиби?
Также удалить класс рыцаря смерти, охотника на демонов, друида, охотника, мага, паладина, разбойника, шамана, чернокнижника и воина.
Вот именно, что почти нет.
А зачем вообще в игре красивый визуал и анимации в принципе, давай выпилим и будем играть в кусок кода.
Классический Смертокрыл всё ещё имел хорошую озвучку и музыку, которая работала даже без проработанной анимации, в отличие от Саргераса, у которого ни музыки нормальной, ни реплики.
Ну то ли дело абсолютно разные E.T.C. из основного допа и мини-набора ощущаются совершенно не лениво, причём ты же мне тут их и оправдывал тем, что никакой проблемы в почти одинаковых визуально легах на одного персонажа нет ничего плохого, а мне лишь бы поныть
Но ввиду недостатка титанов показать две итерации Саргераса (которые даже не похожи друг на друга ни по способностям, ни по внешнему виду) - вот это было бы максимально лениво, ага. То ли дело ввод Вольтрона и Примаса под видом титанов.
Если у нас даже Аман’тул вдруг стал пристом, почему нет? Саргерас боролся с демонами, как и Армия Света, что подходит под концепцию паладинов, ещё и представал перед эредарами в облике существа из Света.
Комбить с Хмелеваром и лишать противника хода, конечно же.
Возведение любого утверждения в абсолют делает его бредовым.
А кем он должен быть ещё?! Вполне жреческие у него способности.
Возведение любого бреда в абсолют делает его очевидно бредовым.
Согласен, зря я прокомментировал бред от метелицы:
Хрономантия - это Аркана, способности связанные с манипуляцией времени только у магов, вспомнить ту же Элисанду, если учитывать не только игровые способности, да и в самом ХСе у мага был квест на тайм варп. Конечно, всех титанов магу не дашь, Норганнон подходит ему не меньше, но от приста в Аман’туле буквально ничего, ни Светом, ни Бездной он не пользовался. Если уж пользоваться чисто ХСной логикой, то даже паладину он бы подошёл больше чисто из-за того, что паладина почему-то сделали классом для карт бронзовых драконов.
Подробности механик Титана чернокнижника — Саргераса Разрушителя
Вчера состоялся анонс Титана для класса чернокнижника и гейм-дизайнер Leo Robles поделился некоторыми особенностями работы этой карты.
• Боевой клич Саргераса призывает портал, аналогичный порталу от Ниру Огненного Клинка; с порталом никак нельзя взаимодействовать или каким-либо образом удалить его из игры
• Портал Саргераса призывается за счет боевого клича, поэтому если Саргерас появился на доске не посредством розыгрыша — портал не появится
• ВСЕ способности Саргераса требуют наличия на доске портала; поэтому если Саргерас появился на доске без срабатывания его боевого клича, то его способности не будут иметь какого-либо эффекта. При этом, чтобы Саргерас смог атаковать как обычное существо, вы всё равно должны сперва использовать все три его способности (по сути, пропустить 3 хода, прим. переводчика)
• Даже если вы смогли открыть больше, чем один портал, способности Саргераса будут срабатывать один раз
• Способность «В Пустоту!» удалят существ из игры. Это значит, что существа не оставляют после себя трупы, а также у них не срабатывает предсмертный хрип
• Эффект от «Пекло» срабатывает единожды; он НЕ заменяет будущих демонов, которые будут появляться из портала на последующих ходах
• На призываемых Инферналов распространяется усиление от способности «Вторжение Легиона!»
• Усиление от способности «Вторжение Легиона!» не задействует уже призванных порталом существ; эффект распространяется только на тех демонов, которые будут призваны после использования этой способности
Ну это в целом логично - как раз с точки зрения механики всё верно.
Сдаётся мне что если разыграть этого титана с руки при 6 тушах на столе будет тот же фокус.
ещё на пол экрана напишут “ты что, дебил?”
Они привязали абилки к порталу. Окей допустим саргерас вылетел без кличи и портала, зачем ждать 3 хода пока он сможет ходить? Просто делаешь проверку на условие портала, если нет, то можешь сразу ходить.
то, что формально у каждого титана есть рывок, и если отвязать прожим абилок от клича - это рывок 6/12 вылетающий из 3/4.
Ну или ее не слышно (как и реплику) из-за того, что это явно не то, для чего сделаны показы?
Так они есть. Много даже. Гораздо больше, чем раньше.
Тебе еще и реплика “нормальная” нужна?
Вот только они все еще из РАЗНЫХ допов.
Чего?
А кого тогда? Ввести еще одного “правильного” ноунейма для этих двух классов?
Тогда почему Вольтрон и Примас являются для тебя проблемой?
Или, может быть, оно таковым было изначально?
Но даже с учетом этого, спорное решение. Занимать слот на столе 3 хода такое себе дизайн-решение.
Сейчас посмотрел всех анонсированных титанов, то там только у еще одного есть БК. Могли бы уж всю механику Титана не завязывать на БК у лока.
Если не может походить в лицо , то это не рывок, а натиск. И что с того? 6\12 с натиском, это лучше или хуже натрезима?
На этих показах со звуковыми эффектами всё так же, как в самой игре.
Мы сейчас конкретно Саргераса обсуждаем.
Да, хотелось бы, чтобы реплика не была еле слышным за голосовыми эффектами набором звуков.
Дополнение одно, наборы разные.
“Ничего плохого” случайно влезло.
Кого угодно буквально. Даже выдуманные титаны по типу паладинского были бы лучше. В идеале нужно было использовать Азерот и Телогруса.
Потому что они НЕ титаны, может быть? Одно дело подгонять под рамки классов имеющихся титанов, совершенно другое - пихать на место титанов кого ни попадя. С таким же успехом можно было сделать титаном рандомного мурлока.
Тогда нужно к Титану лока привязать тег Гигант чтобы убрать бк. А остальные карты призывающие существо в “спячке” делают это с помощью бк.