Ты ведь понимаешь, что твое усиление позволит существам бить лицо? То, что это не супер карта не значит, что нужно делать ее полной имбой, позволяющей воину леталить за 4 хода или даже меньше.
Так Лоскутику и нужно добавить условие. Он не является адекватной картой от слова совсем.
Без условия костесгибатель это просто 5/5 за 6 маны, а лорд ребрад это просто 9/7 за 8 маны.
Что за чушь? Что мешает взять НЕ слабых существ определенного типа?
Тебе даже не нужно собирать всю колоду из таких существ, ведь получаемых свойств довольно мало.
Согласен. Бунту нужно добавить взятие карты, по аналогии с командирским криком.
Потому что их нет для воина. По крайней мере пока. Темпо-батон сейчас страдает из-за нехватки самодостаточных существ с разным типом (например как мечеед - карта сильная и игралась сама по себе, но так как он пират - он идёт в батон).
Сейчас пробую играть на биг-энрейдже с добором через овацию. Потенциал в текущей мете есть, но колода не прощает ошибок. Блад ДК может это поконтрить лоскутиком и теотаром, так что это не 100% его контра, хотя эта колода изначально собиралась для этих целей.
Ей можно поднимать манакост и на счёт летала на 4-й очень сомнительно.
Да, запускать в лицо противнику, который сидит с пустым столом - как по мне это вполне справедливо. Не за 2 маны, но за 4-5 вполне.
На Рембрада пофиг, а у костесгибателя вопрос что получаешь за это “без условий”. Там внезапно по 2 урона и в лицо в том числе, меняй на 1 урон или только в существ и карта сильно теряет в эффективности не смотря на то, что само требование не поменяли.
Так что с оркестром тот же вопрос что и с костесгибателем - условие сложнее, манакост выше, но в отличии от костесгибателя не может вообще нанести урон в лицо.
Свойств 8, рывок был бы 9-й.
Что мешает? Отсутствие синергии между ними как в плане расы, так и в плане колоды.
Что такое “не слабое” - взять зверя Армадилу, это сильная карта в таунт-колоде. Сколько таунтов других рас? Они вроде есть, но они вполне конкретные. Только если не взять ещё десяток карт на таунты без расы, твоя таунт колода будет трешем. А уже мест тогда нет под ещё пачку рас или технические карты.
У тебя нет возможности играть мехами через их раскопку или магнетизм, потому что нельзя взять 10 годных мехов в колоду. Нельзя взять колоду из наги+спеллы. Нельзя брать забафф одной расы.
У тебя есть опция набирать только очень специфичные карты с расой, сила которых работает и без ещё десятка карт этой расы. И плюсом в обязалову взять 4 амальгамы 1/3 и 2/3.
А дальше - а что такого предлагается, жалкие 12 урона на 7+ мане? У тебя нет никаких гарантий сыграть 9 типов к этой мане, то есть это 8-9-10 мана, когда противник прокрутит более жёсткие вещи.
http://puu.sh/JEY2S/c40b5a757e.png
Тюленьчик, прокомментируй, пожалуйста. Как такое возможно без зб? Я же говорил что если твой уровень выше, то апаться можно легко и быстро и что никаких качелей быть не должно. Почему у того кто лучше всех разбирается в паладине качели аж в золоте?
Или будешь опять только флажки кидать?
Я пока оставлю вопрос открытым, потому что не назову сходу состав колод, если не для агрессии, то для тех колод, для которых важен темп. Т.е у них нет нужды играть одной расой, чтобы иметь с этого выгоду
Эдакий двойной ответ. Карты для зоо-вара проходят по сути два фильтра - это тип колоды и тип существа. Когда вару выдавали пиратов, то там было без вариантов - темпач с хорошим финишером, какой темпач и должен быть.
У пират-вара не было опции сидеть в контроль, ждать 10 маны и ставить на 29-й карте через брана два линкора.
Для зоо-вара сейчас есть опция выбрать тип колоды и какую-то дополнительную синергию. Но это режет те карты, которые он может положить в свою колоду.
Вопрос “почему нельзя взять сильных существ какой-то расы” он тупо неправильный, потому что проблема в том, что по настоящему сильная карта, которую вар хочет взять в колоду не той расы или не имеет расы вовсе.
Банальный Аластор - он круче всего что можно положить за 2 маны в колоду. Тупо вся начинка энрейдж воина без расы, напуганный слуга для ресурсов - без расы. Тупо нельзя положить лишнее заклинание или оружие. Потому что они не работают с картами для зоопарка - не дадут карту с овации, не бафнуться медведем, не качнут металлистку и оркестр.
Если завтра окажется что аластор был скрытым драконом или демоном - моя колода станет сильнее.
Вот темпо-колода через синергию БК от варана, половина поражений, когда противник сидит ковыряется в носу на 7-8 мане с пустым столом, а леталить его нечем, ничего не даёт нормальный урон с пустого стола как это сделал бы аластор.
Мечеед-то как раз карта адекватная. Да, сильная. Очень сильная. Но он не может перевернуть ход партии. Он не такой уж и дешёвый. Если разделить его эффект и ману пополам, то ты получаешь много, но не раньше 4 хода и так далее. Если чо, в одном сете с мечеедом были солнечное затмение, илгинот, серокрон, колода безумия, плащ теней и так далее.
У таких карт всегда было подобное вэлью - вся его имбовость была в том, что попадал под синергию.
Карты 2-в-1 всегда будут выгодны по мане чем два эффекта раздельно,иначе в них не будет смысла. Получить к “агрессивной” пушке, пассивную тушу с таунтом - нафига надо? В лучшем случае этой пушкой чистить стол, но обычно в таких случаях пушка есть получше и по итогу получаешь что постановка таунта ломает тебе оружие.
