О начинаются тупые шутки за 300, недолго пришлось ждать.
И при этом туго понять, что этот вариант тупо как розыгрыш двух теотаров с разных сторон за минусом бесполезного кидания своей карты противнику. Это сейчас дроубек и “силы” в нём нет.
У меня тоже противник не получает свою карту обратно - где ты такое вычитал?! Он просто получает тот же эффект что и раньше при розыгрыше своего и всё.
Теотар был имбой и его пришлось нерфить, что сейчас он лежит в полторы лейтовых колодах, которые потом ноют что агро-сборки рвут их пока они сидят с полной рукой вот таких карт.
Карту как раз убили, потому что была обязательной. Всё что предлагается - слить в одну карту ту ситуацию что была раньше - розыгрыш двух теотаров с разных сторон, чтобы второму игроку не было нужды класть себе его в колоду ТОЛЬКО потому что он есть у противника.
Может это и утрировано, но лоскутник всё равно вносил большой импакт в зависимости от того куда прилетит его рандом.
Так было всегда с контроль колодами и техничками в роде крыс и другими способами воздействия на руку соперника.
Это как у андед-пристов - если тырить вражескую легу на воскрешение всего стола, это чаще всего будет автовин, если противник не будет постоянно тырить 4 урона в стол.
У лоскутника нет трёх рун их и сейчас копать можно.
Вот только те кто упарываются в лоскутика почти всегда проигрывают тем кто ставил на Сашку.
Никогда не было битвы лоскутиков на лоскутиков. Это полнейший бред.
Сам наступил на эти грабли когда еще только изучал колоду и сделал моментально выводы. Но оказывается можно вбрасывать на форуме даже не наиграв приличного количества игр. Вон тюленьчик вообще может не играть на колоде, но уже лучше всех в ней разбираться. Тут тот же случай?
Речь была больше про влияние случайности на исход матча - лоскутник мог сжирать и того самого Сашку, а сейчас Сашка и вовсе с тремя рунами.
Явно игрок был в лучшем положении если ему лоскутник зашёл первому, он его бросил и потом сжёг тебе лоскутника, сашку и что-то ещё на столе, но необязательно.
А еще у противника может интернет отвалиться. Почему бы и нет?
Ты заявил про битву лоскутиков, теперь про удачу заявляешь. Вот как с вами диалог вести?
А про что ещё можно говорить если лоскутник рандомный? Его сила практически не зависит от “скилла” игрока - он может как выиграть игру, уничтожив часть комбы, так и сработать мимо.
Ровно как и теотар, который хоть из 10 карт может вытянуть нужную, а может в 4-х картах заблудиться.
Так тебе потому и пишут про Сашу. Он не рандомный.
Если сейчас седьмой ход, и у тебя есть выбор выставить Сашу или Лоскутика, то в большинстве случаев надо ставить Сашу.
Исключение: это когда ситуативно важнее уничтожить тушу на столе, а не “рандомить” по руке и колоде.
Вот и получается, что нормальные БДК до нерфов в большинстве играли в Саш, а не в Лоскутиков.
P.S. Я чет вспомнил матч с чемпионата мира времен Даларана, когда один чувак за лока нарандомил себе колоду легендарок с Рафаама. Но не смог додавить оппонента. Ибо рандом он и в Африке рандом. Весело, стильно, молодежно, йоло, но не гарантия победы на чемпионате мира.
Ну блин тоже мне откровение - это и так понятно, что лоскутник техническая карта, а сашка - винкон колоды.
Под долбёжкой подразумевалось как раз что всё сводится к тому, чей лоскутник лучше нарандомит. Правильные ходы в данном случае плюс-минус очевидны, а остальное решает получается рандом.
