Близзы, вы че наделали? Какое Тир 2… Ладно, соул дх. Но агро то за что? Мне кажется, его геймплей был сильным (многие будут орать, что имбовым), но ЧЕСТНЫМ.
Поясню: агро дх играет от стола. Не пушка на 30 хп урона за ход. Не клифф 30/30 на 2й ход. Не куча зачисток. Самый древнейший стиль игры в хс - игра от стола. Плюс почти абсолютно нерандомная. Весь рандом был в демоне-питомце.
Какую же мету теперь нам предлагают близзы? Казино шамана? Крутящую рогу? И почему хайлендер ханта нерфили, а он все равно тир-1?
Про паладина и повторяться чего. Скажу только, что Классик мне говорил де-то недели 2 назад, может, меньше, что он уже совсем не силен с релиза ЯБ. Но пал в тир-1 сидит не вылезая с августа. А дх уже нет. Но пала нерфить не нужно?
Или просто возразите на это, что хс реплей недостоверные данные дает?
И на чем мне брать д5 в январе БЫСТРО И ЛЕГКО?
Посмотрел. На рогу есть две леги, но нет аж 5 эпиков(
UPD: на шамана не хватает 3 эпиков - пушек и 1 великана. Но хз, стоит ли крафтить? Не люблю я рандомный геймплей…
Возможно достоверные но это не показатель, я легенду взял на Гала Локе сразу после нерфов, если ты посмотришь на хс реплей это Тир 3, но это не мешает хорошо играть, просто трудней чем условным фейс хантом, вр в данный момент в легенде у меня 61%…
tl;dr
местный клоун,чудом взявший однажды на фейсханте легу в новой системе на полном серьезе втирает тут какую то оналитику,и что самое страшное,считает,что у него есть мнение
Ради интереса вчера вечером тестил агро дх в легенде. Более чем играбельно в плане винрейта, хоть и уныло донельзя (как и любая агра в целом и дх в частности).
Разумеется, билд уже не такой, как раньше. Если даже у меня норм пошло, то у такого ярого фаната бут… Кхм, агро дек, как тс, все должно быть еще лучше)
Нет троления и хамства. Просто реально глупо смотреть на эти тиры чтобы взять д5. Я афк брал д5 на баку ктун шамане. Понимаешь?! А ты ноешь, что на агро дх не сможешь потому что тир2. Гусь, он и в африке гусь.
С чего ты решил что его нерфы убили?ему порезали ствол на - 1 атаки и ученицу, не в нерфе дело а в апе шамана ,дх тупо слабее шампна ,даже если снимут нерфы с дх,он все равно слабее шамана.
Эх, каждый свою бутылку защищает, объясняя, что она самая лучшая, у нее горлышко анатомической формы и смазка в бащовом комплекте.
А потом сами же пишут, что после взятия 5 ранга играть не интересно. Так попробуйте зайти в ладлер не на агре, а на любой погоде с идеей. Глядишь и процесс интереснее станет
Не неинтересно, а бесмысленно. Сложность апа рангов резко возрастает. А награда увеличивается совсем чуть-чуть.
Но перед нерфами разве не на это близзы смотрят по идее?
Эм. Чего?
Важно за сколько часов этот ранг берется тоже.
После нерфов толком не играл -а до нерфов спасала порой. Того же таунта 4/5 можно было снести у друида и шамана.
Я хочу сказать скорее не о том, что его прям убили. А о том, что дх нерфы получил. С тир-1 свалился. А другие колоды нерфов не заслуживают? С этим я не согласен.
Но они сейчас там оба. Хочешь сказать, что кто-то уже не совсем тир1 или что раз они там оба, то типа контра и баланс? Только вот пал может попадаться не на рогу.
Так уже. По нему нерфы ударили сильнее, чем по агро.
Странно, что шама не трогает. По мне он идеально олицетворяет близзовское определение, пусть и весьма странное, “неприятного геймплея”.
А что там нерфить? Этот шаман навсегда исчезнет весной с ротацией (в вольном это слабо). Там не особо сильные карты у него. Ну максимум искроцвет понерфить, но его никак не понерфить, близзы просто на свои же старые грабли наступили снова с +2 маны до конца хода