ну-ну, сочувствуй дальше
чел, сыпет беспочвенными оскорблениями, мне интересно кто ему поддакивает, ничего личного, да и тут речь скорей всего надо вести не обо мне, а о тебе
Я, в целом, не одобряю оскорблений, ни почвенных, не беспочвенных, и сама не раз писала, что Ред ведёт дискуссию с позиции пассивной агрессии. Культуру диалога надо соблюдать, вне зависимости от принятия/непринятия точки зрения оппонента. Но тут и оскорблений то не было, а зная его манеру общения, так он вообще был вполне мил и любезен.
Я поддержала позицию, с которой согласна, что со мной не так?
Подкрутка есть, разрабы просто извиняются, пишут что это баг и правят ее, когда коммьюнити находит аномалии.
Это ли не пруф?
Ты так и не загуглил значение слова пруф…
Почитал дискуссию. Так и не понял, почему то, что ты описываешь и выкладываешь здесь не может быть результатом работы рандома. Или таки может?
потому что гладиолус апофения.
Т.е. с другим ты согласен (что и следовало ожидать, так что не поспоришь), а “пруф” я загуглил, - и как я знал издавна - “технология чеканки монет и медалей улучшенного качества. Главным и основным отличительным признаком монет, чеканенных по технологии пруф, является ровное зеркальное поле и контрастирующий с ним матовый рельеф монеты или медали.”
Умозаключение уровня бог=)
Так же у тебя и с подкруткой. Не увидишь, так придумаешь.
Все подкрутчики альтернативно одаренные?
потому они и подкрутчики
что это значит, если не секрет?
т.е. ты сделал выводы не из-за причины, а из-за следствия? чем ты после этого отличаешься?
так ты пиши-пиши с чем согласен, а с чем нет?
1 - коммьюнити замечало отсутствие рандома при выпадении тех или иных карт - аномалию, читай подкрутку - было?
2 - разрабы признавали этот факт - было?
3 - разрабы извинялись за баг и переписывали код - было?
похоже у тебя системные проблемы с пониманием терминов формальной логики, а не только конкретно с понятием “доказательство”.
Ты утверждаешь или у меня спрашиваешь? Я не в курсе, если что=)
Выложишь ссылки - почитаю.
Аномалия - не подкрутка, а просто общий баг, не имеющий цели подкрутить конкретному игроку.
все, у меня на этот год лимит ответов троллям исчерпан…
“Если по существу возразить нечего, объяви оппонента троллем” (Демагогия в помощь сектантам подкрутки, детское издание)
Чет опять все скатилось к знаменитой фразе Михалкова: “Если я что-то утверждаю, я не должен ничего доказывать. Если вы утверждаете обратное…”
привет, ты скрин будешь бросать где посмотреть запрашиваемую мной статистику? нет, так и напиши что нет, будем пробовать с другими искать