Крутим подкрутку тут vol. 2 (Часть 1)

каким образом должны выдать более сильного оппонента и почему мне должны выдать именно его, а не соседа по цифрам? значит в подборе есть как ты пишешь “код”, который это рассчитывает и делает, ты его не видел и я не видел, но ты уверен что он “честный”… а что мешает там прописать, что-то что будет тебя притормаживать при резком скачке винрейта/ммр на основе класса/архетипа, да ничего…

ты всерьез считаешь, что подбор очень сложно прописать один раз и навсегда и его надо каждый день переписывать и контролировать?!

Потому что таковы официальные правила подбора оппонентов. Так решили разработчики. И этого не скрывают.

Лайков: 1

Я уверен, что он соответствует официальным заявлениям, но не от большой честности кого-то, а потому что делать что-то дополнительное – избыточно и не экономно. То есть я уверен, что в бизнесе не честные люди, а расчетливые.

Собственно более сильный оппонент и будет новым соседом по цифрам…

«Аппарат-то есть». Возможность чего-то доказательством не является.

Да :moyai:
Ну то есть нет, но будет палевно.

Расчётливость бизнес-людей этому должна мешать. Меня же и так притормозит условный нетиберий из 1к, как только я разгонюсь. А если мне (в рамках того, что в игре есть рандом) сильно захайроллит против условных нетибериев из 1к, меня притормозят условные баннихоппоры из 100 (что уже было). Так зачем нанимать программера условного джона, если условные нетиберии уже сделали его работу по балансировке (а если не справились они, то сделали условные баннихоппоры)? Условный джон денег запросит за дополнительную работу.

вы честно говоря со своей болтологией мне порядком надоели :sunglasses:

приведу пример из другой системы хс, арены и дуэли там уже реализован “другой” подбор официально объявленный:

когда тебе подбирают оппа по статам, на начальном этапе типа пофиг подбор рандомен, могут и ботов сувать, но дальше подбор включается конкретный, условно на 7 или 11 победах (цифры любые в диапазоне) тебе будут упорно сначала искать такого же хайлорщика-собирателя на 7 или на 11 побед…

почему этот же принцип не может работать и в рейтинге при определенных условиях? даже кодить ничего не надо, оно уже есть :sunglasses:

я тебе говорю что это есть и я с этим сталкиваюсь периодически, а ты рассуждаешь а зачем оно кому-то…

ты тут недавно у виска крутил, что существуют ники смеховор ни в одном экземпляре, а еще люди кушают себе подобных… хотя вроде как смысла в этом нет :sunglasses:

Я тебе больше скажу - такой подбор однозначно есть. Ты подбор по рангам описал.

Я периодически сталкиваюсь с тем, что Перун ярость свою на землю обрушивает.

4 лайка

ты про какие ранги?

воспользуюсь вашим же языком: сможешь показать то что я описал скрином чтобы наглядней?

Ладдерные.
Ты хочешь, чтобы я тебе наличие подбора по ним доказал?

Лайков: 1

с чего ты взял, что условно встретившись два игрока на условно 1000 ранге легенды, имеют одинаковое количество побед - это раз?

а второе касается именно винстрика 7+ побед, откуда такая уверенность что нас свели по количеству побед, как ты это определяешь?

Я считаю, что «искать чела с равным параметром «количество побед»» и «искать чела с равным параметром «ранг»» - это один и тот же принцип.

Подбирать контр колоды и топдеки ты так не сможешь.

Лайков: 1

ты считаешь, что шехматик не так давно встречал баннихоппера, потому что у них одинаковое количество побед или у них одинаковый ранг? :laughing:

сервера близов каждую карту мониторят 24/7, а вы не верите про подбор по классам/архетипам…

Это было давно, и это был очень высокий винрейт с хайроллом на роге.

и что это меняет? по моей версии тебя законтрили…
вчера кого ты там встречал с супер-дупер рубашкой? ты тоже думаешь у него с тобой равное количество побед?

Так и по моей версии меня законтрили! Вот ведь паразиты, законтрили высоким скиллом на моем подходе к первой сотне на сочетании хорошо знакомой деки мейн класса, хайролла и стечения звезд! А должны были сразу топ-1 дать. (Нет.)

А насчет вчера хз, я не знаю, кто это, может кто-нибудь со временем скилл потерял или решил поиграть бухим, вот и скатился во вторую тысячу, а там я по большей части время провожу (когда сам не бухой, не осваиваю новую деку, не еще какие-то экстра-факторы).

ты с темы которую лайкаешь вместе с мурлоком не съезжай:

получается Баннихоппер твой уровень соперника и вы имеете одинаковое количество побед?

да, да, да, сплошные бухие школьники с рофла-колодами в ладдере :rofl:

На тот конкретный момент по винрейту, значит, был близок. Вот только у меня это образовалось один раз на стечении звезд, а у него это на постоянке.

кто поднимется/скатится или находится сейчас около 5к легенды и пользуется регулярно трекером, можем сверить количество побед: в целом в этом сезоне /в леге в этом сезоне (у меня если что пока 0) / общее количество за все время, ну и т.д если что-то еще придумают анти-подкрутчики…

я тебе приведу другой пример:

когда я начинал играть и карт не было, я играл на пародии на какую-то деку ханта, но вместо нужных карт засунул туда много замен, типа муклы и круша, так вот я встретил такого же “чемпиона” (он реально участвовал на чемпионате) и ник тогда мне показался знакомым (уже не помню) и я полез на твич и нашел его трансляцию и пересмотрел потом, как же он угарал когда я разыгрывал муклу, круша и духи какие-то зеленые с начала с невидимостью давали по-моему баф и натиск зверям, прикол в том что я его чуть не убил :laughing:

но чел так удивлялся, что на этом играют в стандарте, а я еще был типа тюленя и дек-билдил и того что было…

играл он на квест друиде с двойными эффектами у карт, можно прикинуть что это были за времена…