Тогда ладно. Я думал, что все матчи игрались подряд.
А нормальная статистика Вас устроит?
А нормальную статистику собирает хсреплей. Тысячи или сколько там матчей в день. Пока что подкрутку не нашли.
Подкрутка действует по-разному. Кому-то крутят, кому-то наоборот откручивают.
Один ест мясо, другой капусту, вместе едят голубцы.
Именно поэтому среднее арифметическое большого количества игр не всегда правильно отображает ситуацию.
Подкруточники почему-то считают, что если у события небольшая вероятность, то оно вообще никогда происходить не должно. Или хотя бы не с ними.
Как я и говорил.
Поэтому порой специально играют минимум сотню матчей с определенным условием поиска подкрутки, типа келесета/секиры/стрелы на 2 ход, и выкладывают на общее обозрение все матчи подряд, без вырезания чего-либо.
Пока все эти эксперименты подкрутку не выявили.
А на малой дистанции, типа 5 игр, конечно может произойти любая дичь, это же рандом.
Кто-то может выкладывать все игры за 1 звезду до д5, пропуская остальные, это тоже будет считаться подряд, поскольку интересуют только именно эти.
Где эти матчи можно найти? А то всё с бедолаг матчи клянчите, а сами не показываете.
Вау, был шанс, что событие произойдёт, и оно внезапно произошло. Удивительно!
Нет, не удивительно. Удивительно будет, если это событие произойдет после доната на батлпасс, перед входом в легенду, подставить нужное.
Кто утверждает, тот и доказывает. Утверждаешь, что подкрутка есть - докажи её, иначе балабол.
А что, эти условия устанавливают вероятность события в ноль? Вот это как раз и было бы вмешательством в рандом и подкруткой.
После не значит вследствие. Подкруточники часто не видят разницы между этими понятиями.
Вечером в четверг, после сытного обеда, перед походом в супермаркет…
Келесет
Секира
Ну и в той и похожих темах много всякого по мелочи еще было.
Например, я где-то проверял, правда ли что на Х ранге какой-то класс встречает палов чаще магов, что-то такое. Проверялись 3 класса против 3 других, везде проценты совпадают, никаких отклонений.
Не устанавливают в ноль, а увеличивают вероятность.
Если почти каждый раз неблагоприятное событие происходит “после”, то можно утверждать, что оно происходит “вследствие”.
Почему в эти разы событие не произошло из-за честного рандома?
Только релевантная статистика может это определить. Пока все подозрения подкрутчиков остаются на уровне ощущений.
Если рандом честный, то почему это событие происходит чаще после
.
Статистику каждая сторона спора будет трактовать по-разному.
О каком событии речь?
И уверены ли вы что оно чаще происходит?
Есть статистика этого?
Очень показательно. Совершенно ясно, что ты не понимаешь что такое статистика и как она работает.
И что же такое статистика? Как она работает?