Я не знаю, почему кто-то слушает или поддерживает эту мысль “…конкретные доказательства, запуская тысячи симуляций”. Люди, это просто способ сказать - “ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ГОВОРИТЬ”.
Доверьтесь своим инстинктам. Доверьтесь своему чутью. Если вам кажется, что вас обманывают, ВЫ ПРАВЫ.
Вам не нужно ничего доказывать, Wizzard(разработчики) хотят ваши деньги, НЕ наоборот. Wizzard не единственные, кто выпускают такие игры. И игры других разработчиков в тысячу раз лучше!
Насколько глупо, что кто-то говорит, вам - “Статестически, вам весело”???
Я просто немного так улыбнулся и решил поделиться.
И это странно. На что там в МТГ жаловаться? На то что земли не зашли? И это при возможности несколько раз мулиганить руку? На то что вместо нужной карты приходит земля или наоборот земля не пришла? После ХС я на это даже внимания не обращаю.
Чем больше ты юлишь, тем меньше тебе доверия. Дело твое, это ты хочешь что то тут доказать. Но почему то упрямо отказываешься от всех предложений которые помогли бы тебе в этом. Это вызывает подозрения в искрености твоих намерений (если у кого они и были
Кто утверждает за наличие - тот наличие и доказывает.
Ты же сам себе утвердил, сам себе эксперимент придумал. Молодец, возьми с полки пирожок. Твой эксперимент не докажет ничего. Ты просто хочешь оранжевый кристалл. Представь, что он у тебя есть за счёт общих усилий участников темы. Что ты скажешь тогда? Какое оправдание подкрутке будет? Или ты ещё не придумал его?
Тетрис: ваша легенда ничего не стоит так как куплено, вот возьмите мне тогда поговорим
Все остальные: если мы возьмём тебе то твоя тоже будет купленной
Укажи на пункты конструктива со стороны утверждающих, что подкрутка есть и ее можно проверить.
Тогда, может, не стоит и утверждать что-либо?
Правду, которую только предстоит доказать, иначе правдой это называть невозможно, так как правдивость тезиса вызывает сомнения до тех пор, пока она не доказана, что вкупе с предыдущим пунктом просто не имеет никакого смысла…
Твой “единственно верный” вариант был с десяток раз расписан по пунктам как несостоятельный и ничего не доказывающий и посему с самого начала больше смахивающий на фикцию и желание получить легенду чужими руками.
Ты заинтересованное лицо в этом опыте, не катит.
Этого ты не доказал и не обосновал.
Тебе были предоставлены несколько других вариантов, с более четким обоснованием, почему они будут более достоверны.
Однако
Ты не хочешь пользоваться ими.
а) Зачем тебе сидеть в этой же теме, где ты не смог ничего доказать за пять тысяч постов?
б) Кто “все”? Из “всех” в этой теме на постоянной основе я видел двух человек. В моем субъективном представлении два человека из многих назвать “всеми” просто невозможно. Даже соотношение спорящих в этой теме говорит почему-то не в пользу “всех”.
в) “Скриптованные за донат заходы” почему-то до сих пор не были никем доказаны несмотря на все попытки утопить топик в громогласных заявлениях об их наличии.
К сожалению, одних только заявлений недостаточно.
Факты. Нам нужны факты.
Точно так же можно сказать и про тех, кто с завидной периодичностью возвращается в эту тему с намерением “открыть глаза” тупой и слепой толпе (кстати, кому именно, если “все” и так “всё” знают?). Не понимаю, к чему эта вилка оказалась тут.
Вам это выгодно? Вы чувствуете зависимость от необходимости кому-то что-то доказывать?
Ну штош, в очередной раз прошелся детально по одному сообщению.
Какой будет ответ на все это?
Дайте угадать.
Ситуация. После добавления вольных карт играл на квестроге на пятом ранге с винрейтом прлцентов 50, не скажу точно, реплеев сейчас нет перед глазами. Игр 15-20 было сыграно и постигла меня печаль вселенская, что я днищще криворукое, и решаюсь купить дерзкий пакет. Вскрываю, получаю с паков 4 леги, плюс одну гарантированную. Ну всё, думаю, подкрутка в действии, надо ковать пока горячее. Выбор падает на колоду эволвшамана без квеста и результат 11-3 и середина 4 ранга. Шах и мат свидетели отсутствия подкрутки.
P.s. колоды квестроги и эволвшамана являются одинаковыми по силе.
Игры играли одни и теже клешни, другие лица не допускались.
Всё выше написанное является истиной в последней инстанции и сомнению подвергаться не может, обсуждению не подлежит.
Я постарался и задал тебе ряд конкретных вопросов, не требующих детального разбора. Ты можешь отписаться по каждому из них простым предложением в три-пять слов, чтобы прояснить свою точку зрения.
Я делаю это из раза в раз, потому что мне ни капли не лень это делать, и я надеюсь на сознательный диалог.
Однако ты упорно игнорируешь их или делаешь вид, что не замечаешь все эти вопросы.
Единственная реакция, которой мне удалось добиться, это просто очередная попытка съехать с неудобной тебе темы, в которой ты пытаешься принизить меня, сравнивая с группой людей, которые… скажем так, весьма ограничены в своем изложении мыслей ввиду недостаточности опыта.
Притом даже в ней ты слажал, потому что не довел мысль до конца:
Блин, парни, ну я не понимаю. Рофлотема. Идиотские предположения. Сектанты подкрутки. Теории заговора.
А вы тут такие серьёзные, требуете доказательств, весомых аргументов. Зачем? Такое поле для веселья превратили в уг, повторяя одно и тоже.
Подкрутка как предмет разговоров никогда не была для веселья, люди действительно верят в то что им что то мешает, мы действительно считаем что они просто не умеют играть
