мозг не так сильно изучен, чтобы верить научным гипотезам
а человеческий разум нестабилен - что легко одному, тяжело другому
статья неплохо написана
ощущение, что несколько раз редактирована
пикабу - свободный ресурс, и писать можно все, что угодно
у меня мое мнение, и мне все равно, что донатеры пытаются перекрыть его жалобами, оскорблениями и псевдонаукой
научитесь играть, добавьтесь и докажите 
а если не хотите или не можете, не вижу смысла опровергать глупости в ваших статейках ))
Ещё 40 тонн невежества и мракобесия от этого столика… Бабах!
Хей, народ, живые остались?:))
tetris, ты даже не пытаешься разобраться, в этом и кроется проблема. т.е. у тебя есть своя точка зрения и на этом твои полномочия всё. я не говорю, что твоя теория какая-то неправильная, она достаточно рациональная. просто она не подтверждена, а пока она не подтверждена принято пользоваться общепринятой. а общепринятая заключается в позиции компании и в описании механик самими разработчиками. если ты по какому-то вопросу не согласен, то необходимо предоставлять достоверные доказательства и никто в этом не обязан тебе помогать.
стр раз уже обсужаждали, что только наличие настоящего кода игры докажет или опровергнет мою теорию
зефрис - тоже доказателство, хоть и косвенное, того, что скрипт подкрутки в игре уже есть
потому, совмесная игра - хороший способ на деле доказать
а отказываясь, вы мне как раз и помогаете подтверждать, что я прав))
конечно есть. просто не нужно ее пихать везде. мы с тобой играли и не раз, ничего особенного там не произошло. я вижу проблему в том, что ты мейнишь ханта. иногда, все же, стоит играть и за другие классы. это не значит, что ты резко легу возьмешь. но это повысит уровень понимания игровых ситуаций в целом.
чтоб называть глупостями научные факты надо быть тролем или рили дурачком )
а реальность ни как независит от требований одного троля/или_кто_ты_там добавиться и чё-то доказать )
Под “обсуждали” подразумевается “тетрис утверждал”, при этом далеко не факт, что Тетрис вообще разберется в коде игры. Кстати, а как ты будешь определять “настоящесть” кода, если тебе его все-таки предоставят?
Зефрис - доказательство только наличия Зефриса в игре.
Что доказать, как доказать?
Если это хороший способ доказать, как тогда быть с утверждением выше?
Выходит, не только наличие настоящего кода игры сможет что-то доказать?
Каким образом отказ соглашаться с тем, что никак не подтверждает эффективность твоих предложений, подтверждает твою правоту?
Опа, вот так финт. Тетрис слился. Как он слился? Да у него картинка с профиля пропала. Это означает, что у него наверняка есть твин.
ну вот, опять оскорбления и риторические вопросы)
зачем вы в этой теме?
опровергать мои посты или просто пописАть что-то?
так опровергните на деле))
или снимите крестик или… 
мыло да мочало начинаем все сначала
близы официально заявили, что есть “подкрутка” - т.е. пофиг кто, как, когда играл/играет, его винрейт будут выравнивать под 50%.
так?
в итоге имеем:
на чьей стороне вы?
Где?
задолбало ваше вранье
Дай ссылочку, плиз.
Без пруфов первой части твоего поста никакого “в итоге” быть не может. надеюсь, ты это понимаешь.
Где я тебя оскорблял?
Может, покажешь мне мои риторические вопросы?
Потому как я замышлял, что эти вопросы вполне себе конкретные.
Тетрис, а почему ты до сих пор не написал собственную статью? Я хочу прочесть в сугубо научном стиле изложения все твои доводы.
А то читать по четыре предложения в сообщениях, которые ты два раза в сутки выдаешь, ну как-то такое себе.
Напиши диплом о подкрутке в хс на 30 страницах плз.
Гляди и защитится 
я все писал на форумах
новички читают, в курсе
а вот донатеры пытаются закидать шапками:
я
донатеры
единственное приемлемое мной доказательство в ситуации отсутствия прозрачности тасования карт - есть практическая демонстрация на моих условиях
на счет ханта согласен - этому классу надо много времени
походу у тея вся надежда на новичков )
остальные давно оценили бред второкласника
Аналогия не аргумент. Отвечай по делу, а не юли.
Я подправил чутка, не благодари