Крутим подкрутку тут

Робот я добавлюсь, если объяснишь как ты определяешь, что противник донатер.

Лайков: 1

Как как, если выиграл- донатер

2 лайка

Прямо как в анекдоте про Ржевского. “Если есть рот…”

близзы рассказали про подкрутку

Где? Можно линк? Я помню только как они рассказывали про систему рейтинга.

Спорить есть или нет подкрутка нет смысла, РоботВизард уже давно потвердил, что её нет:

Ну он меня упорно донатером называет, хотя я ни копейки в игру не влил.
Так и определяет=)

То есть схема проста: пишешь/говоришь любую чушь, называешь ее истиной, повторяешь 100500 раз.

2 лайка

не вижу запросов ))

притворятся, что не донатеры и верите в честную игру, вы умеете

но играть-то от этого лучше не будете, без доната :smile:

На мой запрос видимо тебе ответить нечего?

Смотри, я тоже так могу. Подкрутки нет + доказательства.

К чему этот пример? Ты просто стал играть больше времени, поэтому поднялся. Начни играть по 8 часов - получишь легу.

Ты кидаешь пруфы, где тебе в двух из десяти игр карты не пришли в нужной последовательности и утверждаешь, что это подкрутка. С таким же успехом можно разложить десять партий подкидного дурачка, где в двух у тебя в стартовой руке не будет козырей. Обычный рандом ты выдаешь за подкрутку. Тебе не должно в каждой игре приходить по манакривой.

И где тут подкрутка? Фан - ключевое слово. Она не будет выигрывать метовые колоды стриками.

Если ты про “винрейт 50%”, то это относится к подбору игроков равных тебе по силе, а не к заходу карт.

Он поломан. Уже все кто можно об этом рассказали. А предлагать унитазы на полный стол, блудласты на твой стол и файерболы на 6 и менее хп противника - это очевидные ходы. Он оценивает ситуацию на столе.

Мне кажется ты не знаешь слова закономерность

Что стримеры? Пукича что ли смотришь? Окей, он орет за подкрутку, но он и топ 1 берет не смотря на свои вопли. Чет ему подкрутка не мешает, а тебе мешает.

Ага, ещё скажи что победителя заранее определяют и на выдачу карт сажают обученного человека.

2 лайка

Если присмотреться то он не стал играть больше времени :smiley:

1-2 часа за 7 дней или 0.5-1 час в 1 день.
Я думаю вы часто пропускаете летал в хсе.

2 лайка

Точно, да и пропускаю часто

Ну и чо тема заглохла то? Лечащий врач тетриса нашёл, где тот прячет свой телефон штоль?

2 лайка

Я могу подменить тетриса. Там не сложно.

Смешно слушать людей, купивших заходы.

Разработчики игры уже совсем не стесняются смеяться вам в глаза Зефрисом.

Полностью подкрученная карта. Как вы этого не видите?

Так смешно читать ваши комментарии. Ну ничего, когда-нибудь правда вскроется.

Я все ещё жду когда кто-нибудь сможет доказать свой скил. Но донатеры не спешат добавляться. Очень жаль, не получат 80 голды.

На покупных аккаунтах все герои, а на бесплатном легенду взять не могут.

Нормас?

8 лайков

Большие буквы, точки в конце строк, нет скобочек и смайлов. Что-то мне подсказывает, что это не тетрис, но я не уверен.

Ну и зачем вы его призвали…

у форумных знатоков закочились каникулы :smile:

а подкрутка в это время продолжает сверепствовать )

сегодня смотрел стрим, где после доната стримеру начало завозить по мане

стример известный, но не топовый

все, как книжка пишет

очень приятно было наблюдать, хотя сам стример не очень-то хотел это признавать - тоже стойкий защитник мифов о скиле

дожать прихлопнутых зефиром донатеров поможет такой вот летсплей

позже попробую сделать видео и ссылки

Лайков: 1

Тетрис, тетрис пришел! Да ещё и видео сделает!

Какой-то неназванный неширокоизвестный стример убедился в том, что в игре есть подкрутка по донату, которая действует тотчас же после внесения кредитов в кассовый отсек хартстоуна.

Посидел недельку на мурлок пале, сыграл 102 игры на 6-3 рангах.
Позначил -1 поражение, 1 - победа. Рядом позначил -1 плохой мачап (вар, шам, маг), 1 - хороший мачап (друль, прист, хант, рога) 0 - нейтральный (пал, лок).
Посчитал корреляцию == 0,355823981
Значит оценка соперника более-менее адекватна.
Посчитал корреляцию рядя сдвинутого на 1 позицию (для оценки влияния результата предыдущего матча на подбор соперника) вышло -0,04836658
Значит влияния почти нет.
И наконец посчитал корреляцию между длинной серии побед и поражений и выбором соперника в итоге получилось -0,143977286
Ну значит зависимость как бы есть но очень слабая.
Одним словом статистика плохо подтверждает подкрутку в выборе соперника, а я почти был уверен в ней (

Лайков: 1

Если ты возьмешь дистанцию побольше, то и это отклонение смажется. Ну и про матчапы это все же условность, как минимум по классам.

Лайков: 1