еще забыл:
6. +2П рандом удара (актуально для 2 кары) - 100% всегда - наоборот если у тебя меньше хп чем нанесет правый моб противника и полный стол мобов (с таунтами и т.п.) - моб бьет тебе в лицо и леталит (не стал 10 раз играть как предыдущие 5 пунктов, но в 3 пока случаях спецом скипал и проверял)
а я, как думаете получаю профит от доказательств подкрутки, или Дан спецом меня идиотом выставляет, а когда я агрюсь - банит?
Тут такая проблема… Заслуга Дана в этом деле незначительна. В основном, это все твои усилия.
5 лайков
Если бы были доказательства, то профит был бы для всех. Но их нет.
Ты сам справляешься. И банить тебя я не умею. По факту - ты сам себя банишь. Получается - ты все из перечисленного делаешь сам. Самодостаточность уровня бог.
3 лайка
Ого))!!
Изучаешь математическую логику?
Жутко представить, что еще появиться на форуме в этой ветке))))
ВСЕ УВАЖАЮ)
Где я?!))
Raven, я смотрю тебя задело, что мы инфиниуму отдали эстафету тетриса? Ты прям стараешься туда же ворваться.
Парни смешны вы)) Честно мне все равно, меня начинает забавлять ваши замеры)
Ну вот инфиниум считает, что мы его тут баним. Ты считаешь это адекватным поведением?
Кстати, ты в дикорд как зашел, так и пропал там.
Инфиниум, ты про эти “100 реплеев” вечно поешь, как о представленных тобой достоверных пруфах прдкрутки?:)) Или ещё какие-то были?
6 лайков
нет это 5 только, когда первый раз попросили (что не понятно?)
паладин когда тестилhttps://ibb.co/nPfbm8z
Что это?
20202020202
ну паладином более 100 игр : https://hsreplay.net/games/mine/#hero=paladin
https://ibb.co/PMtxxWP https://ibb.co/vxGtKBV
ну все, если еще кто-то напишет что нет пруфов, то я уже не знаю - это слишком толстый троллинг будет и я сам начну его троллить 
О, интересно, я это пропустил, видимо. И что ты пытался выяснить в этих партиях?
Вообще, для любого подобного исследования необходимы как минимум несколько вещей:
- четко сформулированная цель (найти подкрутку - не катит, нужна конкретная задача). В нашем случае - указание на то, отклонение от какого показателя мы ищем;
- определение метода исследования с его пошаговым описанием;
- описание хода исследования с публикацией результатов и сравнением их с мат.ожиданием в динамике.
Если у тебя все было так, кинь, пожалуйста, ссылку. Если нет - то исследование направлено лишь на тебе понятную цель, проводится только тебе понятным методом и, как следствие, выдает только тебе понятный и очевидный результат. Т.е. пруфом в академическом смысле слова считаться не может, к сожалению.
ЗЫ: можешь сейчас попробовать соблюсти условия, описанные выше. Ведь материал в виде реплеев имеется.
3 лайка
Казалось бы, при чем тут Тетрис с его “добавляйтесь ко мне в друзья, сектанты”…
Лайков: 1
ну я ж писал, самим то не стремно?
Почему должно быть стрёмно, если исследование проведено по всем канонам? Наоборот - интересно.
Лайков: 1
Пытаешься на понт взять, как в седьмом классе?
3 лайка
отзеркаливаю
(20 символов)
*я ж писал уже раз 10…
смысл мне писать по 10 раз одно и тоже, пытаясь в чем-то убедить, кидая пруфы, что-то доказывать, если меня троллят, ну вот сам подумай…