Ну ты не можешь понять кому крутят. У тетриса было просто - крутят донатерам. А у тебя х е р пойми по какому критерию крутят всегда твоим противникам.
Наверное ты что-то сделал близам, что они лично тебе крутят.
Т.е. ты перешёл на личности, затем удалил сообщение, за которое тебя вполне честно закидали флажками, и говоришь что тебя банят за подкрутку? Найс логика
У тебя позиция не очень. В эту сторону неудобно воевать. Заниматься этим можно долго, но неэффективно, а чтобы было хоть как-то эффективно, то очень геморно.
Ты так пишешь как будто у него был выбор. Не у всех позиция определяется умом 
Если он тролль, то выбор вполне себе был.
Троллем он походу стал вынужденно. Уже в процессе. Частью из за невозможности доказать свою позицию, частью мы все тут постарались. Поначалу он был вполне искренен и явно посчитал что легко докажет свою правоту.
Кажется, я этого уже не застал. Но надо отдать ему должное, он упорный.
Но и на них у тебя, я вижу, ответов нет.
А чем ты тут занимаешься, по-твоему? Именно что лезешь со своим смешным уставом.
У тебя из уха что-то течёт=) Это всего лишь тема на форуме.
Да. На Диабловском я с обоих пописываю. Без какого-то умысла, просто какой первый залогинился при входе, такой и использую. К слову, там форум совсем сдох, тролли и ругань, противно.
Ты там единственный нормальный из тех, кого я видел и на этом форуме, и на том, даже приятно было заметить твой ник сегодня во флудильне.
Особенно с подкрутчиков, что и там готовы желчью плеваться тошнит.
Спасибо.
202020202020
А в диабле что крутят? Шмот? Что и об этом споры ведут. Или кому крит лучше прокнул?!
Я играю в овервотч и сижу на оверском форуме, там подкрутчики считают, что им в команду раков закидывает.
Логически: это недоказуемое утверждение, как и любая вера. Бритва Оккама - рекомендация (презумция), а не аксиома поэтому более сложные надстройки допустимы. Логика происходит от слова “логос”, введённого Гераклитом, в общих чертах она обозначает наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия. Подкрутку не отсечь логикой, даже строгой дизъюнкцией (или есть или нет), потому что до открытия кода всегда можно придраться к генератору псевдослучайных чисел, который изначально даёт лишь видимость случайности нам, смертным.
Психологически: когнитивные искажения не отменяют возможности наличия П. Да, тилт, да всякие эффекты работают. Но это доказывает лишь конкретный случай конкретного человека, на который мы потратили человекочасы, чтобы разобраться, а за это время этот человек сыграл ещё несколько партий,и их тоже нужно доказывать, показывая ошибки или находя эти эффекты.
Экономически: мы не знаем, выгоднее ли близзард мухлевать, как это делают в казино, чтобы привлечь новых игроков видимостью победы, или работают честно. Они потеряют игроков, если их поймают на мухлеже? Мы этого тоже не знаем. Но если да, то, как ни печально, репутационные риски могут нивелироваться сверхприбылями здесь и сейчас (мы не знаем официальную позицию руководства).
Математически: Распределение матчапов/захода нормальное? Да. Но это, опять же, не отменяет возможности существования нейросети, которая создаёт видимость этой нормальности. У нас нет общей статистики, только сайт, на котором распределение зависит от того, на чем играют 10% людей установивших программу. В реальном мире транслирование с контрольной группы на большую общность работает, а в хсе никто не запрещает чилить остальному пласту игроков на других сборках.
Технически: Мы не можем определить сложность написания подобного алгоритма и его цели в этой конкретной игре. “Титаническая работа” такой же голословный тезис, как и “подкрутка есть”. Может они его состряпали ещё в 95 и не знали куда воткнуть, а нейросеть уже давно анализирует сдачи и противников, чтобы это не бросалось в глаза математические, при этом делая свое чёрное дело (завлекая игроков сыграть ещё как в наперстках, возбудить желание сыграть на сборке соперника и задонатить).
Такого сообщения ты хотел? XDDDD
<=
Шляпу снимаю 
И всё? Ты теперь не масленок а адепт? XDDD
Только там речь шла не о доказательстве подкрутки, а о том выгодна она или нет. И тут м.б. совершенно разные мнения и соображения.
Так я и про это написал. Строго говоря мы ничего не знаем. Мы лишь песчинки в веренице событий, слезы в дожде. XD
От себя добавлю, что никто не топит за «идеальность рандома». Но для задач карточной игры его достаточно и невооруженным глазом ты никогда не определишь в какой момент пошло повторение цикла. Потому и считают все россказни адептов всего лишь баснями, это как если бы ты сказал, что видишь инопланетянина на марсе своими глазами и тебе ничего не нужно доказывать.
Это да. Например оценка затрат на поддержание серверов при подкрутке.
Удивительно что с уходом тетриса тема впервые пользуется таким ажиотажем.
Я тут противнику в колоду замешал 9 бомб, а ему ни одна не пришла, при том что он и через палочку и через Галю взял по максимуму. И я не ору о подкрутке, инфини, потому что это может произойти в одной катке на 100
Почему же:
Нейросеть, которая будет определять портреты и карты (всего 2000 штук) обойдётся в:
131,50 ₽ в час, посекундная тарификация или 646 000 ₽ за год
4 vCPU (Intel Xeon E5-2682v4)
30 ГБ DDR
440 ГБ SSD
1 х NVIDIA P100
Если зашить алгоритм в клиент или расположить на серверах для игры уже готовый алгоритм, то… Намного ли дороже чем они тратят сейчас? Может он идеален и нетребователен.
Если есть отчёты, в которых прибыль от наличия алгоритма вырастает кратно его содержанию - то запросто. <=