С чего ты взял? 2 среднеквадратичных отклонения это 95%, 3 это уже 99%
Ещё раз:
Здесь не спрашивается сигма для какого-то события, не спрашивается дисперсия. Вы спросили какой ШАНС будет пруфом подкрутки и я два часа пытался объяснить несостоятельность этого вопроса, с чем вы в итоге сейчас косвенно соглашаетесь, но всё равно стоите на своём
4 лайка
Я конечно универ давно закончил и тервер уже подзабыл, но что-то никакого случайного распределения я там не припоминаю, максимум нормальное.
2 лайка
Все терверы верят что миллион обезьян наберут “Войну и мир”. Я же в это не верю - это невозможно, так же как невозможно встретить инопланетян, рептилоидов или еще кого или произойдет какое-либо события с вероятностью стремящейся к 0.
А вот код написать - легко, я в это не только верю, но и сам писал.
Ну что поговорим еще о событиях шанс у которых стремится к 0, но тем не менее происходящих с завидным постоянством?
P.S. стремящиеся к 0 это 0,0(0)1%.
2 лайка
Так давай. Пример? Обязательно с доказательством.
2 лайка
Все терверы верят что миллион обезьян наберут “Войну и мир”. Я же в это не верю - это невозможно, так же как невозможно встретить инопланетян, рептилоидов
Отличие обезьян и Войны и мир от инопланетян в том, что существование обезьян доказано стопроцентно
А вот код написать - легко, я в это не только верю, но и сам писал
Нифига себе, написал целое решение для подкрутки, а скинь?
Ну что поговорим еще о событиях шанс у которых стремится к 0, но тем не менее происходящих с завидным постоянством?
Ну давай, жаль, что эти события не встречаются
Так речь шла не про обезьян и рептилоидов.
Ну типа он говорит, что шанс обезьяны написать Войну и мир настолько же велик, насколько и шанс встретить рептилоидов. Только существование рептилоидов не доказано, так что там автоматом 0%, а вот обезьяны и Войны и миры у нас есть, если вдруг захочется ставить опыты (только зачем)
Если б ты писал ты бы не тут штаны протирал.
Лайков: 1
Так мб Финя в Близзах работал, писал подкрутку, но его уволили, и теперь он несёт нам истину. Мне кажется, сообщений через 50 он бы так и сказал
3 лайка
Ну вот, теперь не скажет 
Работа мечты. 
http://hs-manacost.ru/random-v-hearthstone/
буду постить сюда бородатые статьи про рандом. вдруг какая-нибудь заблудшая душа найдет в них свой покой 
Лайков: 1
Какой подкрутки? Алекса достает драконов из всего пула существ, а не только драконов, уже выяснили
Вот это предложение вообще не понял
Новости первого канала доказывают что в РФ жить хорошо и средняя зарплата 40к
Остальные какие?
4 лайка
Вообще это странно. Типа: призывает случайного зверя. хаффер, элек, миша. Но шансы не 33,333333, а согласно всему пулу зверей… Не хотел бы я такие вещи видеть. Сказали из драконов, пусть будет из драконов. Хотя в целом допустимо, конечно, но лучше заранее о таких вещах предупреждать.
2 лайка
Где сказали? Там написано вы раскапываете двух драконов. А из какого пула не уточнено. А копает она из всех существ
Ну в целом я понимаю логику. Но все же слишком странно высчитывать вероятность из общего пулла, при учете условия драконов. Ну ты понимаешь о чем я? т.е. и так работает ограничение количества существ на звездах, так еще и за счет общего объема идет снижение вероятности.
Лайков: 1
Ну в целом не так плохо как многие думают. А думают они так потому что нигде кроме РФ не были.
Лайков: 1
Потому что мы лишь на пути к “совершенству” 
Просто везде есть свои минусы. Но у нас люди почему то думают что вот они эмигрируют в страну n и сразу попадут в рай земной.