🔥 Нерфы и баффы [патч 21.3]

10% составляют основу ладдера? Ну окей, в принципе я давно заметил что у тебя какое то там свое оригинальное мироощущение, недоступное простым работягам.

Есть метаобразующие колоды по факту, а есть по ощущениям. На того же паладоса вайна было меньше, чем на мага, несмотря на % присутствия. Про ханта по-моему вообще все молчали, хотя он тихим сапом и 20+% частенько набирал.

https://wampi.ru/image/RAV2C86

Что-то не сходится

Хохма в том что именно метаобразующим за всю историю хс маг не был практически никогда.

Что у тебя там не сходится то - в глаза долбишься? Не способен отличить all ranks от top 1K legend? Понимаю. Впрочем, на твоем скрине у мага дела еще хуже.

Я тебе скинул топ 1000, но ты видимо такой “зрячий”.

Ну скорее всего не был. По-крайней мере его так жестко не нерфили как галашаму в свое время или квестлока в этом сезоне)

Скажи прямо - ты дурачок? По твоему мета - это только топ 1000, все остальное - не мета? Это раз. И два - как я тебе уже сказал выше, в топ 1000 у мага дела были еще хуже чем в целом по рангам скопом - там он был хотя бы третьим, в то время как в топ 1000 пятым. Так что ты только что прилюдно сам себя смачно посадил в лужу.

Смачно садишься в лужу ты, учитывая сколько раз ориентировался только на топ, но при любой другой ситуации, решил вспомнить об все ладдере.

> https://wampi.ru/image/RAVSObq

Но боюсь тебе даже это не поможет. Боюсь это не лечится.

Чел, не позорься дальше и не закапавый себя еще глубже чем ты уже есть. На моем скрине по всем рангам у спелл мага 10,29% после фейс ханта и контроль лока, на твоем по топ1000 у спелл мага 8,36% после раш вара, контроль приста, фейс ханта и контроль лока. Не нравится “весь ладдер” - ну так придется тебе тогда утереться “топ 1000” на которую ты и сослался.

:exclamation: По нерфам карт обращаю внимание, что за полную стоимость пылятся только те карты, которые были понерфлены. Полный список смотрите в первом посте.

:white_check_mark: Для того, чтобы увидеть все карты, за которые можно получить пыль в полном объеме — используйте в поиске слово «возврат».

2 лайка

а чтобы найти карты квест мага, используйте в поиске слово “разврат”

По пыли с дублей у меня получается следующее:

  • Ожесточенный громила: 40 (13х обычные) = 520
  • Вечное пламя: 100 (2х обычные) = 200
  • Рунический мифриловый жезл: 100 (3х обычные) + 800 (1х золотая) = 1100
  • Демоново семя: 3200 (1х золотая) = 3200

:white_check_mark: Итого: 5020

Иллюсия и квест шамы в одном экземпляре — пылить не буду. Квестом лока наигрался, поэтому пустил под нож.

я видел ето видео полностью жалко Гул’дана он кричал мама я тебя люблю я не хочу умирать…

2 лайка

Их пока рано искать. :rofl:

Лока не буду, шамана нет

В полярном тикток мире - нельзья, если слабая команда - нельзя. Или если цели такой не стоит перед разработчиками - тогда тоже нельзя. Но если ты не видишь вариантов, это не значит что их не видят другие. Сейчас есть копающие шаманы и маги. И ничего, как то тиктокеры не жалуются. Но ты снова не смог мыслю поймать. Пусть будут твои пятиходовики всегда, на которых ты думаешь. Да ради бога. Но если будет хотябы 1 контроль, ил любая другая АЛЬТЕРНАТИВА однокопочным колодам - это уже хорошо. Попробй представить, что для некоторых кидать картонки в лицо унизительно, или просто не нравится так как тебе. Я понимаю что это за гранью реальности, допустить что кому то то что ты делаешь можешь показаться отвратительным. Но вот так вот бывает, прикинь.

Хорошая попыточка, вот только это не цитаты, если ты заметишь даже по тому что ты нарезал, это лишь часть предлложения. Почему же ты полное не скопировал, а давай я тебе помогу)

Упс, кажется смысл меняется немного, неправда ли. Но ты хотя бы попытался, хотябы так)

А куда пропала цитатка про

Тоже как-то затерялась да, ну бывает вот так, жаль(

И при этом можно коченчно каждый раз писать про "пятиходовых думателей, и про “более юную и неприхотливую целевую аудиторию”. Но если сказать коротки “тиктокер” максимально точно описывающим такой тип мышления и людей, разве это не сократит те самые “простыни” которые тебя так пугают.

Но ты хотябы попытался)

Зачем мне копировать всё, если смысл было показать, как глупо выглядит поток тиктокерства? Ты как современный зумер, который вчера выучил слова “шлёппа, кукож, кринж, сойджак” и пихает вообще везде, только заместо них – “тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток тикток”

2 лайка

Я бы даже предложил в дискорде прилюдные дебаты, без криков, воплей как у соловьева. А спокойно пилюдно пообщаться. Я задам свои вопросы, про как 1 карта выигрывает контролю игру, про винконы, про твою логику. Мб даже в реальном времени можно будет продемонстрировать цитаты твои. А ты в свою очередь задашь любые вопросы мне, которые посчитаешь нужными. Про мой возраст, про то как я “погуглил” про то как играл контроль в ваниле. Я с удовольствием. Если на это соберется хотябы человек 10, кому подобное может быть интересным - не по ленюсь поставлю диск и выделю часок на “дебаты”.

Опять пошли простыни, пойду схожу за попкорном.)

Лайков: 1