🔥 Нерфы карт [патч 20.0.2]

лол он и так никогда ее не призывал. 4-4 минимум статы по дефолту

Видел рог, пристов, дх — берут все до кучи и легу новую играют.

за седня 2 раза призывал

Полгода назад ты про эвокейшен и квестмага который всех задолбал?

Потому что он был объективно силён, и попутно раздражал.

Потому что подобные бредовые комбинации, захватывающие ладдер должны быть пресечены. Клик-Клак лок, фермеро прист/лок, дрыж маг и т.д. - эти комбинации приводили либо к пермаментой победе, либо к долгой и мучительной победе, где опп ничего не может сделать.
Билет же, как отметили сами разрабы, имеет свыше 50% поражений после выставления, что не очень то подходит под имбу, или хотя бы сильную карту. И это не считая партии, которые он заруинил просто находясь в руке, как и Ишак. Противная карта - не спорю, но нерфить её будут только если для лока будут идеальные условия - достаточно идеальные для того, чтобы две мертвейшие карты против агроты не портили общий вр.

а, так ты на этом маге долбишься, ну тебе видней. тут соре. против меня ни разу не призывали что-то супер слабое.

Блин, ну я так и знал что не стоит легендарного мужика с заставами крафтить. Знал же, что если их понёрфят, никто за него пыль не вернёт. успел его ровно 1 раз сыграть… и вот.
Да и фиг с ним, не в первой.

Призывает. Там существо за 5 с апекситового. А теперь и правда бафчик будет. :crazy_face:

В данном случае амп шлак это полный полом, пейнлок блзок к полому,но имее свои уязвимости.

И не зря задалбывал. Заслуженной помойке заслуженный нерф.

Вопрос лишь в том, сколько блевотикус будет оставаться безнаказанным из-за своей нераспространённости :thinking:

Мнения по этому поводу так и не устаканились.
Мне полфорума затирало, что он был слабым :upside_down_face:

Что значит, “захватывающие ладдер”, если это была крайне редкая птичка в ладдере? Только не говори, что это был нерф на упреждение.

Конечно имеет, потому что как много сейчас в ладдере контроль-колод?

Присты в тир-3, других локов тоже не много, а больше у нас контроля и нет.

Сам факт его существования уменьшает количество контроль колод в ладдере в разы

5 лайков

Разрабы говорили, что следят за Билетиком. Значит по внутренней статистики не очень популярен.

нет контроля - Билет навц не нужен.

они это обосновали тем, что люди все равно им не умеют пользоваться, мол им просто хочется сыграть Билета, а потом они проигрывают. Потому винрейт низкий. Но это не делает карту слабой в умелых руках лол.

Я за пару дней к слову 1го только встретил.

Что за бред? В этой игре куча карт, которые ты не разыграть против агроты, это по-твоему делает их слабыми? То есть если бы была картонка, которая бы писала “выиграйте игру на 10 ход с вероятностью 75%” то ты бы ныл, что ее тебе агрота разыграть не даёт? Уже забыл хайлендеров с алекстразой, зулджином, героем рено? Это делало эти карты слабыми? Нет. Были ли они имбовы? Далеко не так, как блевотикус.
И да, в неудачной Мете и исчадие теней, раза и дк могут иметь вр ниже 50%, но делает ли это их балансными?

2 лайка

Непопулярен, потому что непопулярны локи. Непопулярны локи, потому что их выносил маг, который был (и мб будет) популярным.

3 лайка

маги его сдерживают
седня на удивление мало магов и локи попадают

лок при этом совершенно хорошо себя чувствует против агро. это не как в старые времена, тип ты играешь за рогу, а тебе хант попался. и ты уже чувтсвуешь, как умираешь. с новой легой лок вообще норма ремувает и хилится.

Хорошо,а чем апм маг лучше квестмага? Тем что он на порядок сломаннее?