s/каты/карты
На Азиатском серваке только что выпал квест лока жду его нерф.
Вообщето квест лок уже тир 2 на всех промежутках-алмаз топ 1000. А вот агроприст наоборот тир 1 везде. Так шо будем нерфить приста 
Не аргумент - это из-за него мета выстроилась так, чтобы его контрить. Единственная беда с агро пристом - Иллюсия, в остальном - нормальная агродека.
Лайков: 1
Никак не может быть тир1. Может версия с Гандлингм и ноликами, но точно не с осколками и Манкриком.
Любой нерф скорее всего убьет шп.
Лайков: 1
ШП живет, потому что в мете - ВНЕЗАПНО - мало нормального контроля. Потому что ни маг, ни Тралл не играют стрел (ну, разве что с раскопок) - и потому у приста нолики играют на “ять”. Потому что у вара нет нормальных архетипов, чтобы контрить агроту.
И самое главное - ШП жив, потому что мета настоятельно намекает направо-налево, что разбитый фейс оппонента к 5-7 ходу - это зер гут!
Но, к слову сказать, если прист нарывается на пала или элемент-Тралла - то уже скучать приходится ему. По темпу они не хуже ШП разгоняются, да и стол держать могут лучше Андуина.
А что там нерфить? Я в последние дни уже не помню, когда лок заканчивал игру за счет квеста. Великаны-великаны-лега-собачки-великаны с ноликов-таунты за 1 - и заполировать виндфюри. А квест - так, местами отхил, местами прокачка великанов.
И, откровенно говоря, хендлока можно и без квеста собрать - тоже будет “веселый” противник.
Тут, по большому счету, надо карты 3-4 нерфить, если не больше.
Ну или великану еще стоимость на 1 поднять. Вдруг локи проникнутся мучениями бедного гиганта, ощутят лучик сострадания в своих черных сердцах, возопят “О, Близзы, хватит истязать невиновного, каемся мы, отринем деку богомерзкую…”
И вуаля, усё в балансе… 
Лайков: 1
Но без квеста, у контролей будет шанс против него. С квестом - нет.
Не, ну если квест перестанет наносить урон с фатика - то контроль может и повоюет… Хотя если контроль начнет воевать - выползет радостный Билетикус “чпок! Добрый вечер!”
Лайков: 1
Я уже устал ждать следующую пачку нёрфов. Вот чего они ждут? Чтобы колебающиеся игроки как я дропнули игру ? Просто терпения уже нет
Лайков: 1
Если билет будет попадаться раз в 10+ игр - пусть. Тем более, если контроль-дека чуть-чуть имеет какого-то темпа на стол, матчап с билетом уже не бесшансовый. Вон контроль присты не особо страдали от билета в прошлом аддоне. У воина сейчас есть квест (который, недеюсь, баффнут) с неотменяемой наградой. У мага есть +3 спд и он может закидать варлока бёрстом (но игнайт - больная карта).
Думают: понерфить мясного великана до 11 маны или до 12. А если серьёзно, видимо, обсуждают несколько нерфов плюс массовые баффы.
С одной стороны, нерфы при Бене были хуже - их ждали как Новый год. С другой стороны - лучше, потому что нерфы просто убивали проблемные деки. Подход новой команды, вроде бы, лучше - ослабить деку, но не убивать её, но пока что он вообще не работает. Паладина в прошлом сете два патча мурыжили и всё равно третьим патчем убили вплоть до нового сета. Варлока в этом сете, судя по всему, ждёт то же самое.
Лайков: 1
Без квеста придётся много что убрать, ибо тут уже вряд ли захочется играть Раздирания души, а с ними и 6/6 и 3/3 фатигосинергирующих челиков. Туда же отправится добор, скорее всего.
А у лока больше нормальных ранних-мидовых зачисток и нет, из-за чего он в Степях и не играл нормально (ну и из-за хила тоже)
20 на 80. Зачэм стродали? Наслождались!
Лайков: 1
Ах если бы это было так. Дело даже не в новой “команде профессионалов” которые “мы так довольны изменениями” на “нерф” паладинского меча хвалили себя.
Дело в подходе, из харстоуна убирают “оппонента” и делают кликер. Чем больше агродек, играющих 3 минуты, закидывая лицо картонками - тем лучше, так тикток аудитория охотнее понесет денюжки.
Если на секунду предположить что цель новой “комнды” сделать коммерчески выгодную игру-кликер-фармилку коих весь апстор\гплей завален. С микротранзакциями и короткими матчами - то все встает на свои места. По идее тиктокерам не нужен оппонент, какая разница в какой портрет кидать 2х болты с брукана и фаерболы на маге? По-этому интелллектуальные колоды, играющие без оппонента не трогают. А вот все что может таким колодам “сбить темп” - это архи важно убрать из меты, чтобы целевая аудитория наслаждалась “изикатками”. Отсюда и нерф илгинот дх, и варлок в общем то тоже квестовый. У него, заметь, винрейт был не не выше квест\елем шамана. Но его нерфят, а агроколоды рядом с ним в тирS нет. Вот такие вот дела.
Ну да, сыграл за 30 сек катку, выложил и ловишь лайки.
Суровие времена настали: сейчас игра за 3-4 минуты заканчивается, а раньше по 40-50 секунд можно было принимать то или иное решение. Смотрю на эти агродеки и даже вот интерестно как-то, а люди ими играющие еще помнят что такое сыграть карту в темп, сыграть на упреждение и т.п., а не просто бездумно: 1/3, монетка, 3/2, нолик, повторить, 7/7 на 5 ход и играть все что есть в руке в произвольной последовательности.
p.s. Некий сотрудник близард: это же гениальное решение сделать 1/3 существо для ханта позволяющего выбрать цель для силы героя, давайте сделаем так чтобы он мог перманентно при помощи квеста это делать! - А давайте!
Некий хант прожимает абилку в лицо 100500 раз за матч.
Также этот хант: “Неплохо сыграно! Неплохо сыграно! Здравствуй!”
Не суровые, близзард смениили политику. Тиктокеры которые кайфуют с изивинов, закидывая лицо на 5 ход обьективно в силу своего возраста охотнее приносят деньги, задают меньше вопросов, и в общем то чем более блестящее и анимированное нечто им дают - тем охотнее играют. А всякие там “изи ту плей, хард ту мастер” можно уже давно похоронить. Теперь игры близзард это только “изи ту плей”.
3 лайка
Этот бедный квестовый варлок так то тоже “без оппонента” играл, как и отк дх.
именно так, а я и не утверждал обратного. Разница лишь в том, что варлоку и илгиноту нужно было играть с оппонентом, и хоть немного но думать над первыми ходами и менеджить деф. Дх так вообще колода была хоть и тупая в плане винкона, но сложная в плане пилотирования, что в общем то признавали все топ стримеры и прочие киберкотлеты. Речь то о другом, винерейт этих “поломанных” варлоков и дх такой же как у “честного” тиктокерского шамана. Но их нерфят, и им опп важен как ни крути, до винкона нужно дожить. А шамана нет, когда ему для победы достаточно 5-7 ходов. Ты возможно спросишь, а нужны ли такие отк-уберколоды и нужно ли было их нерфить - мое мнение да, безусловно. Но почему стрелочка не поворачивается, нужно было и нерфить тиктокеров, а этого делать никто не будет, как с паладином повыкатывают “мыоченьдовольныизменениями нерфы” чтобы до выхода нового аддона кликер-колоды были максимально успешными.
Нет ничего сложного в пилотировании отк декой с отхиллом, как у приста, и контролем стола, как у КВ. Да ещё и с уроном отк комбы часто 50+. Единственная “сложность” - залутать черепа в правильном порядке, чтобы илгинотом слева не поджимались. Ну и копирку на морагов захайроллить с илидариведения.
Смотря с че сравнивать? Безусловно, у каждого свое мнение, и всякие прогеймеры - не ориентир, по такой логике действительно должны быть одни 5ходовые шаманы. Шахматы ли игра на отк дх - нет. Дека ли для тиктокеров отк дх - тоже нет. Особенно на квесте, требовалось думать на пару ходов вперед, менеджить ресурсы, крутить цепочку правильно не расходуя лишние карты. Отк дх очень чувствителен к ошибкам, что не раз всплывало на тех же турнирах, где он был почти в 100% заявлен в бо3\бо5. В тоже время на шамане или маге у тебя особо нет вариантов совершить ошибку, план - крутить квест - убивать в лицо. Шаман для тиктокеров так и вообще игнориует действия опонента, не важно что на столе, не важно что с лицом. Так что да, дх\кв\да тот же квест лок - любая из этих дек не подойдет тиктокеру. И сложность там была даже близко не в лутании черепов. И вр условного 5 дневного новичка на шамане не будет ниже 50% колода играет сама. Сравнение любой контроль деки, с тем что сейчас сделали с хс в виде 5ходовых шаманов, это как сравнения Риала и Усть-ухтинского Барса. В целом 11 тел пинают мячик, но есть отличия.