Вихлепых вообще и правда же кансерная карта 
Просто бомбил в тот момент. Там в третьем абзаце ж написано про то, что своровала с пробафами. У меня там два галакронда роги 3лвл сперли две лазул. А третья кронкса.
А теперь суммарно: три пушки 5\2 у приста (два роговские, одна пристовская), тонна отхила (это ж долбоприст), 8 карт за 0 маны добрал (а пристовские карты на гала-присте - это не роговский мусор для серий приемов), +15 брони сверху. И зачистка 4 существ моих с гала-приста.
Ну такая вот она эта пакость-Лазул.
А ДХ новая лега - просто замешает тебе в колоду твоего галакронда. Который может выйти топдеком. Она ж не в концец колоды пристроит его.
Я помню как раньше, еще когда я только начал играть собрал приста воровайку(бомжатский) и как же ужасно было играть против точно таких же ребят с базовыми картами…
Так их два года назад в летнем патче специально баффнули таким образом только чтобы они заиграли, смысл откатывать это изменение?)
Ну очевидно сильно бафнули, раз дали ДХ возможность портить малину им. И делать замес всего скопированого пробафаного в колоду.
А те, кто фап-фап делал на эту механику - сейчас бомбят)
Лайков: 1
Я по фану ещё решил посмотреть, сколько там упоминаний просмотра руки как важной имбомеханики Лазул, вообще немало
Это всё суперзаход и ультрарандом. Хайлендер-ханту проще собрать 1-2-3-4-5-6-7 подряд, чем присту такое проворачивать каждую игру
Собсна тут я согласен, я лучше оттяну катку, чем дам лишний ресурс противнику
Когда эта лега вышла в английском описании - я не смотрел, но Пистон и Паррот такую бучу подняли и меня упоминали с той темой о лазул - я реально подумал, что аналогичная карта, только с изгоем.
А как рассмотрел… Ну тут увы и ах, в виду отсутствия генерации ресурсов с воздуха у ДХ вариант контроль-архетипа - это делать пакости другим контрольщикам.
Потому что после последнего нерфа - ДХ мертв.
Дать темпокарты - опять вонидло на форуме будет.
Потому делают его в сторону контрольного пакостника. И мне, скажу честно, нравится это. Интересно правда как в зеркале он играть будет хД
“Кто кому нагадит больше?”)
Интересная опись. Я уже написал - ЧИТАЕМ ПРЕДИСТОРИЮ, а не берем из контекста развязку.
Прочитал, увидел ваш плач на разведку руки и копирование карты. Окончательно убедился в том, что вы ныли на разведку руки. Жду ваше нытье на легу дх - ведь вы же объективный человек?
Лазул много от абилки галакронда и воззваний ему.
Напомните, какая карта стабильно дает дополнительных лазул?
Не лишает ДХ карты оппонента.
Лишает - она уходит в колоду.
Лишает карты - хватка Короля лича, гномферату, демон варлока с приключения
Забавно, но даже хватка и гномферату лучше для агроты, чем 4-3 дх - агроте пофиг, что в колоде, главное, что в руке.
Карта игрока остается у игрока.
Нет, не остается - она уходит в колоду. Я не могу ее разыграть, пока снова не топдекну. А мне она нужна была как можно скорее.
Просто ушла в колоду.
А лазул “просто” скопировала карту.
Мне интересно, а на вихлепыха из КиК тоже кипешевал? Он ж менял колоды местами, а точнее фулколоду и пустую. А потом копию руки делал на обратный обмен колодами.
И базировал на этой комбе всю колоду, тогда как карта дх самостоятельно делает раковую глину.
Когда эта лега вышла в английском описании - я не смотрел, но Пистон и Паррот такую бучу подняли и меня упоминали с той темой о лазул
Потому что вы действительно ныли из-за разведки руки лазул, и я жду от вас плача на 4-3 дх. Что-то не вижу в теме вашего поста “о нет, опять разведка руки, да сколько можно!”
Кстать если уже будут карты которые перемешивают руку опоненту - то может сделаем абилку галакронду такую ?(пристовскому)
Просто бомбил в тот момент.
Так и запишем - каждое ваше слово ломаного гроша не стоит. Нельзя сначала что-то сказать, а потом “просто” так отвертеться. Извините, реальность.
Или локовскому, но чтобы свою перемешивал 
А локовскому ворует карту из руки противника. это все же класс великого РАФААМА!
Чаво??? Базировал колоду???
Стандартная колода друида с перебором карт. Максимально быстро опустошить - вихлепух, скопировать руку противника себе с леги другой и все.
Прям вся колода под него.
А ничего что там абсолютно такая же колода была без вихлепуха?
Я играл такой без вихлепуха, потому что меня жаба душила его крафтить.
Он шел как дополнительный винкондишн и все.
Я уже отвечал (ЧЕТВЕРТЫЙ МАТЬ ЕГО РАЗ ПИШУ), что я не против убрать механику просмотра карт в руке противника. Очень даже за. Но не у одного ДХ, а и у приста!
ЕЩЕ НАПИСАТЬ??? СПЕШЛ ФО Ю?
Я НЕ ПРОТИВ, ЧТОБ УБРАЛИ ИЗ ИГРЫ МЕХАНИКУ ПРОСМОТРА РУКИ ПРОТИВНИКА! НО С УСЛОВИЕМ, ЧТОБ НЕ ТОЛЬКО У ДХ, НО И У ТВОЕГО ЛЮБИМОГО ЗАДНЕПРИВОДНОГО ПРИСТА И ВМЕСТЕ С МЕХАНИКОЙ КОПИРОВАНИЯ ПРОБАФАНЫХ КАРТ (ПРОТИВ ГОЛЫХ КАРТ НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО)
Ну, вихлепых-друид был как раз “типа отк” декой, который опустошает деку, забирает вражескую себе навсегда - ну и гг. Это был его винкондишн, и потому да, на этом базировалась колода
Я не помню как другая дека называлась. Абсолютно такая же, но без вихлепыха. Малигос там был или что… Честно не помню.
Знаю, что играл такой же. И понять вихлепух или нет колода можно было только при появлении вихлепуха в конце
Ну т.е. в любом случае был ОТК (или псевдо-ОТК), так что разница небольшая
Зов сумерек для всех классов + йети .
Не напоминайте плес. Одна из причин моего негативного отношения к друиду это такие вот скилловые деки с Авианой и Куном, где вся комба добирается одной картой. 