Я по фану ещё решил посмотреть, сколько там упоминаний просмотра руки как важной имбомеханики Лазул, вообще немало 
Это всё суперзаход и ультрарандом. Хайлендер-ханту проще собрать 1-2-3-4-5-6-7 подряд, чем присту такое проворачивать каждую игру
Собсна тут я согласен, я лучше оттяну катку, чем дам лишний ресурс противнику
Когда эта лега вышла в английском описании - я не смотрел, но Пистон и Паррот такую бучу подняли и меня упоминали с той темой о лазул - я реально подумал, что аналогичная карта, только с изгоем.
А как рассмотрел… Ну тут увы и ах, в виду отсутствия генерации ресурсов с воздуха у ДХ вариант контроль-архетипа - это делать пакости другим контрольщикам.
Потому что после последнего нерфа - ДХ мертв.
Дать темпокарты - опять вонидло на форуме будет.
Потому делают его в сторону контрольного пакостника. И мне, скажу честно, нравится это. Интересно правда как в зеркале он играть будет хД
“Кто кому нагадит больше?”)
Интересная опись. Я уже написал - ЧИТАЕМ ПРЕДИСТОРИЮ, а не берем из контекста развязку.
Прочитал, увидел ваш плач на разведку руки и копирование карты. Окончательно убедился в том, что вы ныли на разведку руки. Жду ваше нытье на легу дх - ведь вы же объективный человек?
Лазул много от абилки галакронда и воззваний ему.
Напомните, какая карта стабильно дает дополнительных лазул?
Не лишает ДХ карты оппонента.
Лишает - она уходит в колоду.
Лишает карты - хватка Короля лича, гномферату, демон варлока с приключения
Забавно, но даже хватка и гномферату лучше для агроты, чем 4-3 дх - агроте пофиг, что в колоде, главное, что в руке.
Карта игрока остается у игрока.
Нет, не остается - она уходит в колоду. Я не могу ее разыграть, пока снова не топдекну. А мне она нужна была как можно скорее.
Просто ушла в колоду.
А лазул “просто” скопировала карту.
Мне интересно, а на вихлепыха из КиК тоже кипешевал? Он ж менял колоды местами, а точнее фулколоду и пустую. А потом копию руки делал на обратный обмен колодами.
И базировал на этой комбе всю колоду, тогда как карта дх самостоятельно делает раковую глину.
Когда эта лега вышла в английском описании - я не смотрел, но Пистон и Паррот такую бучу подняли и меня упоминали с той темой о лазул
Потому что вы действительно ныли из-за разведки руки лазул, и я жду от вас плача на 4-3 дх. Что-то не вижу в теме вашего поста “о нет, опять разведка руки, да сколько можно!”
Кстать если уже будут карты которые перемешивают руку опоненту - то может сделаем абилку галакронду такую ?(пристовскому)
Просто бомбил в тот момент.
Так и запишем - каждое ваше слово ломаного гроша не стоит. Нельзя сначала что-то сказать, а потом “просто” так отвертеться. Извините, реальность.
Или локовскому, но чтобы свою перемешивал 
А локовскому ворует карту из руки противника. это все же класс великого РАФААМА!
Чаво??? Базировал колоду???
Стандартная колода друида с перебором карт. Максимально быстро опустошить - вихлепух, скопировать руку противника себе с леги другой и все.
Прям вся колода под него.
А ничего что там абсолютно такая же колода была без вихлепуха?
Я играл такой без вихлепуха, потому что меня жаба душила его крафтить.
Он шел как дополнительный винкондишн и все.
Я уже отвечал (ЧЕТВЕРТЫЙ МАТЬ ЕГО РАЗ ПИШУ), что я не против убрать механику просмотра карт в руке противника. Очень даже за. Но не у одного ДХ, а и у приста!
ЕЩЕ НАПИСАТЬ??? СПЕШЛ ФО Ю?
Я НЕ ПРОТИВ, ЧТОБ УБРАЛИ ИЗ ИГРЫ МЕХАНИКУ ПРОСМОТРА РУКИ ПРОТИВНИКА! НО С УСЛОВИЕМ, ЧТОБ НЕ ТОЛЬКО У ДХ, НО И У ТВОЕГО ЛЮБИМОГО ЗАДНЕПРИВОДНОГО ПРИСТА И ВМЕСТЕ С МЕХАНИКОЙ КОПИРОВАНИЯ ПРОБАФАНЫХ КАРТ (ПРОТИВ ГОЛЫХ КАРТ НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО)
Ну, вихлепых-друид был как раз “типа отк” декой, который опустошает деку, забирает вражескую себе навсегда - ну и гг. Это был его винкондишн, и потому да, на этом базировалась колода
Я не помню как другая дека называлась. Абсолютно такая же, но без вихлепыха. Малигос там был или что… Честно не помню.
Знаю, что играл такой же. И понять вихлепух или нет колода можно было только при появлении вихлепуха в конце
Ну т.е. в любом случае был ОТК (или псевдо-ОТК), так что разница небольшая
Зов сумерек для всех классов + йети .
Не напоминайте плес. Одна из причин моего негативного отношения к друиду это такие вот скилловые деки с Авианой и Куном, где вся комба добирается одной картой. 
О, больше картонок на шамана
Лайков: 1
Стандартная колода друида с перебором карт. Максимально быстро опустошить - вихлепух, скопировать руку противника себе с леги другой и все.
А максимально быстрое опустошение воздухом делается или все-таки какими-то картами?
Прям вся колода под него.
Да, так как это винкон вихлепых друида.
А ничего что там абсолютно такая же колода была без вихлепуха?
Я играл такой без вихлепуха, потому что меня жаба душила его крафтить.
Он шел как дополнительный винкондишн и все.
И чем же вы там выигрывали?
Я уже отвечал (ЧЕТВЕРТЫЙ МАТЬ ЕГО РАЗ ПИШУ), что я не против убрать механику просмотра карт в руке противника. Очень даже за. Но не у одного ДХ, а и у приста!
Небольшой факт - от вас было нытье на разведку приста, но не было нытья на разведку дх.
ЕЩЕ НАПИСАТЬ??? СПЕШЛ ФО Ю?
Пишите сколько угодно раз - от этого ваше нытье на разведку руки лазул не будет забыто.
Я НЕ ПРОТИВ, ЧТОБ УБРАЛИ ИЗ ИГРЫ МЕХАНИКУ ПРОСМОТРА РУКИ ПРОТИВНИКА!
Лазул вы описывали более красочно (“читы!”)
НО С УСЛОВИЕМ, ЧТОБ НЕ ТОЛЬКО У ДХ, НО И У ТВОЕГО ЛЮБИМОГО ЗАДНЕПРИВОДНОГО ПРИСТА
Прист не является моим любимым классом - вы ошиблись.
И ВМЕСТЕ С МЕХАНИКОЙ КОПИРОВАНИЯ ПРОБАФАНЫХ КАРТ (ПРОТИВ ГОЛЫХ КАРТ НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО)
Этого не будет - в году Ворона разработчики как раз и изменяли механику копирования. Сделали ее как раз такой, на которую вы ноете. А голые карты копировались раньше, до этого изменения.
Вау,магу не завозят имбокарты. Ну шок контент прямо. Просто их своровал дх
Лайков: 1
Напомню, что малигос друид и виннепух друид были разными деками. Сборки и с малигосом, и с виннипухом встречались не чаще, чем дх с ракушкой.
Йети, Сен’джин и алхимик Темнолесья сейчас такие- “Втф из зис щит”. Просто мега жесткая четвёрка.
Лайков: 1