Да нет у него таких карт.
Кублок имел тактику пережить за толпой войдлордов. А спеллхант нет.
И поэтому он контроль?
Он мог лепить бистов. Хоть с таунтами, хоть с лайфстилами, хоть отдаляющих фатиг. Одна карта по силе как целая дека
Или не мог. Как зайдет. Это не делает из него контроля.
Тот же Джейд друид афкшил 5 ходов. Потом заражение в харю и полетели.
Лайков: 1
Хорошо. Что делает контроль? Он всю игру защищается, выигрывает в лейте.
Что делает спелл хант? Не играет ли он от защиты до лейта? Ему нечем давить, опять же. Он как и любой контроль побеждает в лейте.
Нет. Не играет он от защиты до лейта. И не играл никогда.
Против Агро секрет, секрет, оберег - вин. Это 5 ход что-ли лейт?
Против контроля он тем более в защиту никогда не играл.
Ну знаешь ли, пушка с воидлордом на 5 ход тоже автоконсид для паладина с той стороны. Значит и это никакой не контроль?
Это ты к чему вообще? Кублок не был контролем во первых.
Во вторых войдлорд рожу за 2 хода не разносил, в отличии от волков.
Но если он не играет. И ему нечем давить, абсолютно, как минимум до 7 хода или позже, если ДК не найдёт. Что же он тогда делает? Не давят ли другие контроль деки в лейте? Как и спелл хант
Что ты докопался до лейта? Не все лейт колоды контроль. Далеко не все.
Способность играть дольше 15 ходов не делает колоду контрольной.
Хорошо. Что делает колоду контрольной? Какие-то конкретные есть критерии? Или только по личным предпочтениям, это не давит и защищается - оно не контроль, это тоже не давит и защищается - оно уже контроль
У тебя проблемы с логическим мышлением.
Мурлошаман, спеллхант способны выиграть только создавая давление. Играть в защиту до победы не способны в принципе. Хотя и могут нарисовать тонну карт для давления в Лейте. - Агро.
Кублок, способен создавать давление и быстро разбить харю более медленным оппонентам. В тоже время против агроколод играет только в защиту и способен пережить все их угрозы - мид
КВ - играет в защиту и только в защиту. Если звёзды сойдутся может к 40 ходу разбить лицо каким-то намагниченные мехом. Но это не винкондишн. А винкондишн - дождаться, когда оппонент откинется от старости - контроль.
Тогда контроль это самое унылое де68мо, которое есть в этой игре. Oh my…
А вот как раз хант может тупо сидеть и терпеть. Ему Элизиану добавить только, у него и бисты есть, отделяющие фатиг. И его дк банально сильнее в 100 раз, чем доктор бум. КВ он переконтролит ещё как. КВ от старости умрёт раньше, чем КХант
Какой же ты твёрдый.
Нету никакого контроль Ханта.
И против КВ он будет играть не в переконтроль, а в нарисуй больше. Это не контроль.
Пусть твой Хант попробует без оберега мурлокшамана переконтролить. Вот когда сможешь, тогда будешь контролем называться.
У тебя просто слишком строгие рамки для контроль деки. Что вот только так (и вообще никак иначе). А мурлок шаму он изи без оберега победит. Ты посмотри просто его вольные карты
Что там у него? Потасовку и варпасс у воина отобрал?
Или войдлорда у гулдана одолжил? Чем он защищается? Двумя фаертрапами? До лейта?
Ты всё посмотри. А не только классики кусочек
Ну покажи. Аое Ханта покажи. Таунты. Хилл.
Ты похоже, из тех, кто зулока контролем считают
У него есть спелы на аое дамаг, пусть и не большой. Но против мурло шамы уж точно достаточно будет. Собаки, ДК на 6-й уже шансов мурлошаму практически не оставит. Секреты, типа крысы, монстра, фаер трапы. А для масс ремувала он может носить комбо с ракетомётом на яд, к примеру. Дожив до 10 хода весь стол чистится Зулджином.
Это бесполезный спор, предлагаю не продолжать, дружище. Меня не переубедить. Два года назад я бы согласился с каждым твоим словом. Сегодня я убеждён, что контроль хант - не мем
+2/+2 за 0 и твои аое летят к твоему лицу.
До зулджина ты не доживешь.
Рексар против Агро вообще всегда бесполезным был.
Если ты вдолбить себе что-то в голову, то не стоит разносить бред по миру и выдавать его за истину. Сиди тихо. Тогда можешь хоть квестрога контролем считать.
Лайков: 1