О классах и подклассах. <=

Расскажу я вам одну историю…

  1. Этот класс наносит абилкой урон не атакуя.
  2. Этот класс использует сильную механику секретов.
  3. Этот класс использует стрелы.
  4. Этот класс славится призывом существ из заклинаний.
  5. Этот класс имеет много спеллов на урон.
  6. Этот класс очень хорош для выбора хайлендер архетипа.
  7. Этот класс имеет сильное оружие и ДК.

Да, я имею в виду мага.
Хант - это маг! <=

Заголовок изменён, мейн темы изменён текущим и следующими предложениями. Из шуточной темы получилось нешуточное обсуждение классов в хс и ролеплее в целом. Спасибо, ребята,правда интересно. Я то думал мы тут хантишку препарируем. <=

5 лайков

Ты уверен, что это так работает?

Да. Не далеко от правды. Во многих ролевых вселенных. Рейнджер/охотник это смешание классовых архетипа разбойника (ловкость) и мага (знания).

это что называется - лишь бы что нибудь сп****нуть

5 лайков

TOP 10 ANIME BETRAYALS.

Не соглашусь разве что с существами из заклинаний. Да, они есть. Однако… Их немного.

Это ты сейчас про ханта или про мага? :rofl:

9 лайков

Помятуя Вирта Всезнающего (Whirt the All-Knowing) из “Похищения Даларана”.

Когда он предсказывал секрет мага говорил:
I have forseen the secrets of the Mages.
И если секрет принадлежал охотнику отвечал:
The bow Mages of course. Yes, that’s what I meant.

Так что в каком-то роде. Маги с луками.

2 лайка

Естественно про мага. И хватит меня тролить! :rage:

Ой, добро пожаловать на форумы. Тут все сп****нуть хотят.

Было бы неправдой, если бы не даларан с волей призывателя… и другими.

Его фразы, вообще топовые. Мне кажется, очень хороший аргумент про подкрутку.

Секреты паладинов, скоро раскроются.
Но не сегодня.

2 лайка

Хантер скорее смесь воина, разбойника и мага + питомцы(звери)

Питомцы - это от традиционных магов. В ролевых системвх они первые получили питомцев - фамильяров. А что в охотнике от воина? Могу предположить. Паладина, воина и охотника в ХС отличает прикладной подход к вещам. Потому они местные технари, приспосабливают простые вещи под оружие, орудия труда, механизмы. У охотника это выражено в ловушках. Тот же подход к заклинаниям и ядам.

А к чему эта тема? Большая часть пунктов откровенно притянута за уши и по таким критериям можно любые классы связать и назвать “родственными”.

Это наша тайна теперь. <=

ТС поехавший маньяк убийца.
Считайте совпадения.
1.Он питается.
2.Он дышит.
3.Он распространяет свой бред на форумах.
4.Он носит одежду,которая не приемлима для определенных людей.
5.Хотя бы раз был в больнице.
6.Использует нож в своих личных целях.
7.Часто находится недалеко хотя бы от одного человека.

7 лайков

А, ну так разве что. :sweat_smile:

Не угадал. В охотнике от воина, владение практически любым оружием. Потому что воин с паладином, в ролевых системах, исконно хорошо владеют луком. Даже, гораздо лучше охотника.

(Что для многих почему-то шок).

И охотники точно так же хорошо дерутся в ближнем бою. Единственная причина, почему они стараются туда не лезть… Ну это хлипкая броня. Потому что падают от ударов, в отличии от своих собратьев очень быстро.

2 лайка

Это да. Я ещё думал приплести мем “Every weapon is a hunter weapon”, но передумал, т.к. касаемо варкрафтовских охотников не так все очевидно и даже спорно.

Лайков: 1

Хм, а почему не наоборот: «маг — разновидность охотника»? :hushed: