Противоречит лишь при исключении* всякого масштабирования, учитываемого в любой прикладной ипостаси, лол.
Это в вас сенсуалист заговорил? <=
Лул
Эмпирики слишком скромно оценивают человеческое мышление и разум, в частности. Эмпирики-сенсуалисты отдают предпочтение чувственному опыту. Их наиболее яркий представитель — Д. Локк— утверждал: “Нет ничего в разуме, чего прежде не было бы в чувствах”
Но задам тебе вопрос:
Декартом ты был восхищен или Шекспир тобой был восхвалён ?
Лишь Материалист и Систематик этого хватит, ничего больше для меня не значит.
Эмпирики слишком скромно оценивают человеческое мышление и разум, в частности
Я и не говорил, что отношу себя к ним, но списывать со счетов нечто, что привело наш вид к тому, что мы имеем на данный момент - неразумно.
Разумеется, чем дальше в лес, тем больше происходит переприоритезация, но пока мы ещё не настолько глубоко в нём.
нечто
Мне показалось или я увидел тень Аристотеля ?
что мы имеем на данный момент - неразумно
Я и не списывал я систематик.
но пока мы ещё не настолько глубоко в нём.
Чем меньше глубина тем больше сила любопытства.
ничего больше для меня не значит.
Нигилст штоле?
Ладно, я пока понаблюдаю этот синематик. <=
Мне показалось или я увидел тень Аристотеля ?
Скорее тень состоявшегося графомана, неспособного грамотно оперировать лексическими единицами
Я и не списывал я систематик
Ну это я отослал к вопросу, который поставлен изначально, а точнее к его категороичности.
Чем меньше глубина тем больше сила любопытства
Скорее чем больше тезаурус, тем меньше простора для базовых инструментов)
Ну это я отослал к вопросу, который поставлен изначально, а точнее к его категороичности.
Скорее тень состоявшегося графомана, неспособного грамотно оперировать лексическими единицами
Скорее чем больше тезаурус, тем меньше простора для базовых инструментов)
Как бы этот простор не оказался слишком велик)
Ты и правда нейросеть.
Как бы этот простор не оказался слишком велик
Как бы экспансия тезауруса не оказалась слишком мала.
Ты и правда нейросеть.
Ну коль так, постараюсь подыскать выборку для обучения посолиднее
Авось рано или поздно уже наконец разрулю тест Тьюринга.
Как бы экспансия тезауруса не оказалась слишком мала.
Кому как
Авось рано или поздно уже наконец разрулю тест Тьюринга.
Почему-то мне хочется написать про гипотезу Римана (хз почему)
Кому как
Как раз эмпирика тут неуместна. Я выразился в абсолютных величинах, исходя из изначальных целей любого* вида на планете.
гипотезу Римана (хз почему)
Мне тоже любопытно, как и за счёт чего ты вдруг о ней вспомнил, если не ударяться в поиск псевдофилософии, конечно
Тезаурус - не синоним вокабуляру или лексикону (возможно, лишь метафорически…). Но вы продолжайте. <=
Тезаурус - не синоним вокабуляру или лексикону
Я даже и не думал употреблять его в подобном ключе
Не настолько я ещё багнутая нейросетОчка.
Мне показалось в контексте… Проехали.
Хотел,бтв,поприкалываться и пописать сообщения на одну букву, но вы недостаточно весёлые.)<=
но вы недостаточно весёлые
Меня сессия душит, так шо немудрено)
Их наиболее яркий представитель — Д. Локк
Неужели демон лок заиграл
Логично, ведь ему дали такую замечательную карту поддержки, как
и
Так что Д. лок сейчас действительно яркий представитель.
Автор: freeVANme
Д. Локк, кстати, играл бы на контроль локе. Потому что tabula rasa - его конёк.<=
Но тогда получется, что он бы по кд кидал на пятый Разу…