Значит, сами себе злобные буратино. В хс полно еще более неочевидных вещей. Один раз ступят, потом разберутся. Люди лучше учатся на своих ошибках.
Лайков: 1
У тебя ЭЛО для контингента 180 IQ+, ты о чём ваще?
Вы приняты в отдел геймдизайна. Люди тупят? Ааа покс, сами пусть на шишках учатся, раз тупые овощи такие)
А я посижу, покурю бамбук.
А вот и неправда. У меня всего 156.(=
Бтв, люди тупили и с Калесгосом, играя его с монетки. Это те же люди? (=
Значит, скакнул выше головы 
Скоро начнёшь быть тоже свидетелем подобного.
Видимо нет, раз я таких не встречал.
И великанов с монетки мне не попадалось 
Ок. А ещё были огоньки с Фаориса под Калесгосом.
Да я могу часа два рассказывать. (=
И что у дх абилка стоит 1. Я тупил первые игр 150.(=
Лайков: 1
Эт ты где так наловчился, решал до этого или какой-нибудь изи попался?
У меня даже 80 нет, вродь; не люблю я тесты решать
Ну ты уже не такой молодой, позволительно и потупить в таком моменте 
Скоро ещё дольше будешь привыкать к новым положениям вещей.
А что, игра у нас для людей с iq 90-? Или все же для нормальных людей, умеющих думать? Дети, кстати говоря, отлично справляются с подобными картами.
Так он только реактивность мышления, по большому счету, показывает.
Не, я его всего два раза за жизнь проходил. Если больше - результаты уже невалидны.
Хотя всегда можно другими тестами померить. Матрицами Равена, например.
Edit: а тест вроде оригинальный. Не с сайта. Я пока на психолога учился мы все тесты на себе проверяли и друг на друге. MMPI, Роршаха… ТЫСЯЧИ ИХ. (=
Да? И интересно, почему? Надеюсь, понятно, что большие мальчики реже смотрят на картинки и чаще на текст?
Надеюсь, понятно, что если даже дети справляются, то взрослые тем более в состоянии это сделать?
Нет, это ложная логика, которая приводит к полноценному бреду.
Просто приоритеты меняются, а не происходит грейд.
И то не факт :'D
Имхо, они и в первый раз очень сомнительны. Мб это только так кажется, но я как-то мало полезного вижу в коэффиценте, означающим как хорошо ты решаешь тесты
Ну вообще похоже на правду. Быстро решаешь незнакомые задачи - вот твоя цифра по скорости решения новых задач.
Хотя эрудированность и скорость нахождения информации куда важнее.
Ну и это куда сложнее перевести в цифры, если вообще возможно. (=
Хм, ну, возможно, сейчас не могу точно сказать или обдумать это, весь в готовке. Но помимо нелюбви к тестам как раз есть проблемы с реактивным мышлением
Проходил по приколу пару раз. Один раз еще в школе психолог проводил. Короче, теперь эти матрицы из интернета вводят меня в ступор, потому что там, бывает, тупо нет правильного ответа. То есть, ответ-то есть (ну выбрать-то вариант нужно), просто в задании опечатка и “правильный” ответ к этой картинке не подходит. Ох уж эти собеседования…
Написано все понятно… но в первый раз я тоже ошибся 
Ну так о чём и речь, лол.
Поэтому столько людей и ошибалось.
А то, что “если уж дети могут, то взрослые…” - это туфта.
И что ж такого умственного могут делать дети 6+, что взрослые сделать не в состоянии?
Не надо придумывать проблему там, где ее нет. Невнимательность и нетерпеливость людей в карточной игре - это не проблема. А даже наоборот. Напоминание о том, что не мешало бы быть чуточку внимательнее и терпеливее.