Кому то и фх интересен, тем кто мало на нем наиграл…более того есть фанаты этого архетипа, которым в любой мете интересно лица побыстрее ломать…на вкус и цвет…
Вы наверное уже забыли что близзы сами назвали этот аддон максимальной наглостью …
А да , конечно, в ресурсы надо уметь.
На Джейд друиде тоже думал над ресурсами? По сравнению с пристом он был даже сложнее. Без имбовых зачисток и хила в ресурсы играл.
Лайков: 1
нужно и в ресурсы уметь
2020 год
хартстоун
уметь в ресурсы
в 2020 году
Эммм… что?
не бывает скучных классов - бывают скучные игроки.
А бывают читеры - рашеры, квестеры, фейсеры.
5 лайков
Сейчас бы не знать что контроль жрец без Галы играет…
Ну тогда токен ДХ из вольного - точно весёлая тема. Ставишь котёл, роляешь карты шамана. Ну или там лок с картами “Отречение от тьмы” - в какой-то момент посреди матча внезапно начинаешь играть за другой класс. Да что мелочиться? Сразу берёшь Чудастера и играешь рандомными классами и деками.
Похоже, что скуку вызывают не классы, а дебильная мета стандарта, не так ли? 
Возможно, но охотник и воин в любой мете играют однообразно, им даже не приходиться думать, просто действуй по шаблону и все, в этом и скука.
Я лично играю только за мага, не было бы мага - игра надоела бы мне уже через 2 недели, именно из-за однообразности всех остальных классов.
Я был бы очень не против чтоб весь ладдер состоял только из магов, чем игарть против скучных классов.
Как раз располагает получение в руку одной карты за ход, а не так как у мага.
Я был бы очень не против чтоб весь ладдер состоял только из магов, чем игарть против скучных классов
Первое противоречит второму
Какое нафиг веселье? Ты показывать скилл противнику пришёл, или веселиться?
Сикрет рога довольно интересная и в то же время сложная колода. Понятное дело что есть хайроллы Ван Клиффа 12-12 на 2 ход(как и любого класса сейчас бывают лютые голдфишы), но в целом колода довольно скиллозависимая.
Под скиллом имеется ввиду по шаблону бросать карты, не забыть про силу героя и не просчитаться с маной?
Под скиллом имеется ввиду развести противника на ограниченные ресурсы и самому сыграть экономнее, подвести его к лузу в течение нескольких продуманных ходов, создать угрозу потенциально сильными картами, которые ты специально положил в колоду, предугадать его ход и сломать
Магам такое неизвестно - у них ограниченность ресурсов условная, а коробки с соларианами зачастую тащат целые катки своим “очень нескучным и весёлым, а главное фановым и интересным” рандомом
Лайков: 1
Это даже близко не про охотника или воина
Не про охотника - это да, я тоже не люблю фейсрейс. А про вара вполне, хотя бомбовар отдалился от этого заметно. Хотя собери КВ - и вот тебе идеальное совпадение с описанием
Ну и уж точно не про мага, даже хант ближе к определению скилловой и интересной деки, чем маг
Ну чем? А то предыдущие ораторы(контики и т.п) так и не смогли ответить, кроме как вопросом на вопрос.
Маг тотально рандомен -> мало зависит от твоих действий, больше от ролла рандома -> анфан автоматом, хочется играть против стабильной деки с хоть каким-то концептом, а не против клоунады, где заролял - выиграл
На ханте хотя бы бывает нужно думать над тем, когда фейсить, а когда нет, не тупить с секретами, чтобы пожирнее их засунуть (не то чтобы высшая математика, но всё же), разное. На маге же чисто роляние кубика
Причём именно у мага карты поощряют знаменитое кидание зелёного. Конкретно: Прилив, смерч и Фокус, также сюда можно добавить пару карт вроде девочки или удешевления спеллов в деке на 1 - это сделано для того, чтобы прокрутку спеллов под смерчем было проще реализовать. Могу объяснить мою логику, если захочется
И при этом ты получаешь не какую-то хитрую синергию и победу как на миракл-роге в её годы, когда ты крутил аука ради своих карт, что автоматом привязывало тебя к продуманной экономии ресурсов - когда кинуть тот или иной спелл, а когда сохранить под аука, стоит ли крутить жирного Клиффа или же он отлетит быстро, всё такое.
Нет, у мага всё абсолютно ноубрейно и топорно - кидаешь спеллы, получаешь ещё спеллы из воздуха. Кидаешь коробку - а пофиг, мб повезёт. Это чисто просмотр мультиков, только неинтересных без сюжета.
С таким успехом можно написать бота, который будет играть за тебя, и просто сидеть на диване и смотреть, как случайные карты летают по столу. От игрока зависит очень мало, потому что за бóльшую часть геймплея отвечает рандом
Лайков: 1
Близы недавно провели опрос среди стримеров, и почти у всех был пункт, мол уменьшить кол-во раскопок и сделать выбор в сторону добра карт, а не генерации ресов. И кароч Близы сказали что подумают как бы откатить мага до времен биг мака ледяного трона. И придумать новый концепт карт для приста, чтобы вытеснить карты на воровстве.
Лайков: 1