СДХ - контроль архетип. (=

СДХ - это контроль архетип исключительно раннего стола, ну и среднего стола (не больше двух раз за игру), если повезет забафаться под танец клинков. СДХ - контрль агры, и если сразу после этого контоля после 5 манны он не начнет бомбить фейс (а например, будет и дальше отбиваться от стола противника) то вероятность луза ДХ растет с каждым ходом, при игре с полноценными контроль колодами. Или с велью колодами рогой могут быть проблемы, если будешь постоянно вливать домаг в ее стол, квест шаман с отхилом может доставить проблем, если затянуть катку. Присты сейчас вспомнили свою Иллюсию и пожгут тебе руку, локи пожгут колоду, вары настакают столько брони, что у тебя тупо урона в колоде нет столько, потому как треть карт - зачистки ранних столов, что против вара юслес.
Полноценного контроля у ДХ как у приста, вара у него нет и может вообще не быть никогда. Поэтому все карты которые направлены на позднюю игру или игру от позднего стола - сейчас мусор, потому как конкуренты на этой же манне проворачивают значительно сильнее комбовомбо. Именно поэтому самая сильная колода у ДХ сейчас агро, к сожалению.

Нет. Колоды относят к определенной группе по используемой страте, а лейт там или нет лейт это всё байда придуманная хсерами.

Я к такому выводу пришел 2 месяца назад и выбрал ДХ чисто из-за стабильности, потому что бомбы могут как топдекнуться, так и нет.

Да . Держу в курсе , определенные стратегии требуют определенного времени для их исполнения . В чем смысл твоего сообщения ? Есть лейтовая агрота ? Ранний конроль (лица наверное) ?

В том что ты несешь откровенную чушь. Страта определяет архетип, а не количество ходов.

Зато есть швейцарские ножи

А может ты несешь бред ? Система проста и точно определяет основные архетипы , даже в реалиях добавления новых механик .
Вот тут вскрылась проблема определения бомбовара и какого - то там дх , и что ? Можно бесконечно задаваться критериями “истинного контроля” , например , а можно просто соотнести время .

Стабильно играю до 15-20 хода на сдх. Играл до фатига на бомбваре. Значит контроль. (=

Неа, не может. :sunglasses:

Играл на роге по 20 ходов, значит контроль. :upside_down_face:

2 лайка

А хайрога - разве не контроль? Обязательно ли контролю вообще иметь аое? (=

Неа. Темпо, как и почти любая другая рога.

А аое вообще обязательны в контроле? Или можно таргетными компенсировать, например?(=

Ну зачистка это размен 1 своего ресурса на Х ресурсов противника, вот и думай. :upside_down_face:

В мтг обязательны, хотя там есть контроли, которые точечными ремувалами откидываются. Да и в Хс тоже обязательны, особенно с нынешними ресурсами у агры)

И ваще челик явно путает причину со следствием. Агра в общем случае играет до 8 хода не потому что за 8 ходом физически играть не может, а потому что дальше смысла нет (уже не выиграть типа). Если завтра дать условного дк кексар в виде нейтралки вся агрота и по 20 и по 30 ходов играть спокойно будет, что естественно не сделает ее контролем.
Никто ж колоду под планируемое количество ходов не составляет, декбилдят от желаемой страты.

Сейчас это агру вообще не останавливает)

Потому я и написал “в общем случае”.

СДХ - мид архетип , и с контролю он ничего общего не имеет.
Из мид архетипа ,он фейс дека. Короче говоря - фейс мид. Ближайший родственник - мидрендж хант. Но у дх слишком много прямого урона в лицо , как у того же фейс мага аля темпомаг.
Например: тот же Темпо маг - фейс дека, но из за темпоходов с секретами и секретчицами являлся темподекой, но главная задача закидать противника прямым уроном , как и у ДХ.

Защитные опций и прочий контроль стола есть как у мид, так и у темподеки.

Бомбовар являлся контролю ранее, когда он играл с доктором 7 и элизианой до фатига.

Да обычная он мид колода, просто побеждает уроном от оружия, а не существами, как паладин.