Я говорил что его можно считать контрой и не спорил с этом 
Шанс наткнутся на такого шомена крайне мал и тем более нет гарантий чит все зачистки у него не будут лежать на дне колоды.
Когда у одного класса слишком много “небаласных карт” то он становится имбой. Таким у нас был дру до роатций и нерфа классики. Такая у нас рога сейчас.
Типа “слабый игрок дойдет на кирке до легенды, сильный выжмет максимум из деки и возьмет топ 1”? С этим можно согласиться. Но я не считаю рогу имбой. Меня всего лишь задрало видеть валир в ладдере. В игре 9 классов, и я хочу играть против всех.
Сейчас я и не говорил про сложность, ты ещё и читаешь через строку бтв
Я тогда говорил про сложность, которая образуется из-за вариативности. Не совсем верно выразился. Разумеется, по вариативности есть колоды на совершенно другом уровне. Но не сказал бы, что это слишком сильно усложняет игровой процесс. Особенно, если опыт уже есть.
Ну весело в таких матчах очевидно только тебе. Расщеплять великанов на 4 ход тоже кайф, но это тут именуют кансером.
Ну так это особенность вольного же. Слишком сильные колоды ПО ОБЕ СТОРОНЫ. Но и от обреченных матчей никто не застрахован, это уже проблема самой игры.
Возвращаясь к моему изначальному тезису - в ладдере нет колоды с меньшей вариативностью чем у рес приста на данный момент. Даже у варов казино повеселей.
Чтобы рог было мало в ладдере нельзя вообще делать сильные карты для темпо и фейс-ориентированных архетипов, до появления первой сильной колоды такого плана (келесет вроде), золотых рог почти не встречалось.
Та не защищаю я кв, просто можно поставить знак равенства между этими деками. Рога не менее кансерная, а лично для меня - более, т.к. я тогда играла на контроль маге и при виде роги могла консидать.
Я кстати думал как раз медвелей на шельм менять. Медведь с норм статами разве что против зушки ставится. А Шельма за 4ку, да ещё и мех. Что важно против робота варов или для Зили, например.
Для многих как раз более кансерный вар - потому что разбойник может банально выдохнуться, а Элемент Отчаяния попросту не зайдет.
Вару же плевать что ему там и когда зайдет, у него 25 зачисток в деке, и еще столько же с конвейеров и абилки нароляет.
Медведей лучше не трожь, всё же. Есть куда более оптимальные замены. Да и медведь не раз спасал и ещё будет. Против агрессии даже с роботами игра не простая, медведь там нужен обязательно в купе с роботами.
Уже не в первый раз вижу словосочетание “25 зачисток”. Можно список этих 25 зачисток? Я понимаю, что это преувеличение, но используется оно слишком уж часто.
Я, вот, лично не понимаю, почему шаманов не больше. У того же условного контроль шамана один плохой матч-ап - КВ. Да и то скорее всего с Элизианой уйдут в ничью. По личным наблюдениям. Роги контрятся, так как есть и ранние зачистки и отхил. Мех-ханты контрятся хексами и опять же есть хороший хил с фонтана и компота. С магами может быть неприятно, но это опять, же, зашло не зашло. Друиды в принципе тоже контрятся. Хагата стол пеньков чистит очень и очень даже.
я уже писал в одной из тем про респриста, что туда нужно закинуть Даму в Белом, при раннем заходе она очень усиливает деку, когда ставишь на стол подряд 12/12, 14/14 многие сразу консидают …
Нет, ну если козни аж две штуки будет в стартовой руке, как у моих оппонентов, то, конечно, дека имба и не контрится.
Очень было увлетельно против таких играть. Благо, теперь благодаря крысе это работает уже на мою сторону.
Потому что не играют так много, например?
уже 14е число, чтобы взять топ200 тир1 декой, играя хорошо, нужно меньше 100 игр (с 4 ранга 1й звезды)
Это только против воина с шаманом сработать может. Но это не точно. Против остальных такой потребности и нет даже. Если против агры ты дожил до реса, ты с 99% уже победил. Против отк защита есть. А контроль если не зачищает, то через удвоение наказывается.
Чуть позже распишу, шяс нужно уходить)
Но тут своего рода мем уже. 1 - Бум, 2 - панда/банкир, 3 - Элизиана, и 2 конвейера. Остально потенциально какая-нибудь зачистка/ремув для твоего стола, с бумом или без.