Кикни там Dangerio без авы, Discord сразу ак зарегал вместо авторизации
Он (даже не конкретный чел, а посыл мысли, скорее) полагает, что кто-то обязан доказать ему существование Бога. Я задал ему вопрос “а вы готовы слышать слова других людей?”
Слушать и слышать - разные вещи, верно?
Никто не имеет права указывать кому и что делать. Сотрясать воздух могут все. Но это не значит, что остальные немедленно побегут слушаться приказов таких сотрясателей.
Придумывание аргументации ради самой идеи спора, а не ради установления истины. Спор ради спора. О чём угодно можно спорить таким способом. А зачем?
Только ты сам решаешь каким должен быть твой ориентир и зачем он вообще тебе впёрся.
Если бы “абсолютный” ориентир существовал, то мы не имели бы права говорить о наличии у человека такой штуки как свобода воли. Какая нафиг свобода, если существует строго научная система (то есть такая, которую можно строго доказать), всё регламентирующая, всё классифицирующая.
Поэтому и нет такого ориентира. Его существование сделало бы нас концептуальными рабами, фактически мёртвыми существами. Ведь только мёртвое не имеет свободы воли.
То есть появление такого ориентира - это армагеддон, уничтожение всего живого.
Пока мы с тобой живы и разговариваем - не может быть такого ориентира. Поэтому твой вопрос насчёт него лишён смысла. Он говорит о том, что ты не до конца проанализировал ситуацию.
Давай я толкану тебе эту же самую мысль конкретно со стороны христианского мироустройства.
По священному тексту Бог всемогущий, верно? Так если это правда, то почему он не сделал принудительно всех людей праведниками, чтобы они с гарантией попадали в рай?
Ответ: свобода воли. Если так сделать, то не будет никакой свободы воли. Устраивает тебя такое? Нет. Вот и христиан это тоже не устраивает. И Бога не устраивает. Поэтому Бог допускает существование ада и демонов (включая его антипода-мегадемона с известным именем), чтобы на практике реализовать такое явления как свобода воли.
Если бы ада не было - не было бы и свободы воли. Мы были бы, ну скажем, как камни или как облака. Мёртвые объекты, не умеющие думать и принимать решения.
А у бога так-то двойные стандарты, да? Опасные темы мы тут на форуме затрагиваем. Но если внимательно изучать библию, ад и дьявол много меньше вреда принесли и убили меньше людей, чем любимый всеми бог. И даже если гипотетически утвердить его существование, то он конечно та ещё мразь, раз в этом мире царит такая несправедливость. Убийца, насильник, вор, человек который всю жизнь отрывается и бухает спокойно доживёт до старости и умрёт счастливым где нибудь на доминиканском пляже. А какая нибудь девочка, которой год отроду, будет страдать от смертельных болезней, от которых её по итогу ещё и не удастся спасти. Не самый лучший пример, но всё же. Своих же ангелов карает?
UPD: Ну и по личному опыту могу сказать, что обычно атеисты гораздо более дружелюбные и добродушные люди, чем верующие. Хотя, казалось бы, такой аморальный человек, ничего не боится. А всё равно человечнее себя ведёт
Как верующий говорю вам - возражений нет. Но вы никакого особого вопроса не задали, поэтому я проповеди вести не стану. Задайте конкретный вопрос, если готовы испытать себя проповедью.
Впрочем, вы правы в том, что это не для данного форума тема. Лучше бы не начинать здесь эти холивары. Не к месту они.