Совсем не то, он призывает одинаковых бесов.
Однако это уже хоть что-то.
Безумный призыватель портит кладбище больше локам с ДК.
А так, сейчас очень много карт, которые врагу могут что-нибудь призвать. Только забивать этим мусором колоду= ухудшать остальные матчапы, и не факт что против пристов найдем и что прист реснет именно их.
Значит не настолько прист и бесит.
А если бы были технические карты сомнительного качества против любителей откидаться аоешками, это “Значит не настолько ремувелы и бесят” или “технические карты слабые”? 
Как, например, убожески-обрезанный Лотхиб у паладина за 2.
Ну есть Замыкалец, есть менеджер ям сарона который вполне нормальный. Вполне есть чем испохабить рес присту из нормальных карт.
Эти карты не особо помогают против приста, он так-же успешно ресает рагнароса/ишараджа каждым воскрешением.
Лайков: 1
Верно. Сложность в том, чтобы это найти до того, как прист заставит стол тушшами от 8-й маны и чтобы присту потом еще не повезло с рандомных ресов их поднять. Рес за 4, например- испохаблен, только если у приста сдохли, например, белочка(ну или динозавр, пускай), таунт 0-3 или рандомный первый дроп и Барнс. В остальных случаях гарантированно будет вызвана мощная тушка(если она умерла, конечно, не отменяем Барнса с шестерки). С амулетом история похожая.
Реально спасает это лишь от реса за 2.
Лайков: 1
я в вайлде вроде бы справляюсь двумя хексами и двумя девольвами.
Если бы были тогда и было бы о чем говорить, а пока их нет то на нет и суда нет.
на 14:30 Яросный пиромант не срабатывает на два Слова Силы: Щит разыгранных с 2х Варготов.
Поэтому косяк есть в определении: кто же всётаки разыгрывает заклинания игрок или Варгот. Механика явно не до конца проработана.
Согласен, тут возможно механика не до конца проработана. И не совсем понятно даже в теории, должно оно работать с такими картами “когда вы разыгрываете заклинание”, или нет: потому что по факту на тот момент, когда Варгот разыгрывает заклинание ход игрока уже переходит оппоненту, но в то же время это как бы и конец хода игрока… то есть наверняка так и не скажешь.
Механика игры такая, что пироманты, аукционисты и т.д. Работают только с заклинаниями разыгранными с руки. Многие считают, что не ошибка, а незнание, хотя как по мне, не совсем корректно.
Знание/Незнание/Ошибка - это просто Бардак в механике:
Яросный пиромант не реагирует на заклинания Варгота
Но но при этом же Велен усиливает x2 заклинания Варгота
Ну так у Велена в тексте ничего нету про то кто конкретно должен разыгрывать, там просто написано ваши заклинания.
Просто очень не хватает старых разрушителей на новом форуме, хотя работы у них было бы не так уж и много по сравнению с “золотым” периодом хс.
Ну раз ему без разницы, то тогда нет поводов не изменить описание карты. Но вроде как ему есть дело до источника.
А проблема сейчас в том, что Варгот говорит, что ВЫ РАЗЫГРЫВАЕТЕ, другая карта говорит, КОГДА ВЫ РАЗЫГРЫВАЕТЕ, а в итоге другая карта ничего не делает.
Даже если с механикой всё в порядке, то с текстом на карте что-то надо делать.
Лайков: 1
Я не оспариваю, то что это неясность и что вещь не очевидная и описание стоило бы изменить. Более того, я объяснял это в вашей же ссылке.
Но просто, механика, на данный момент в хс такая, что взаимодействия происходят только с картами сыграными с руки. А изменения силы, действует аурой на все заклинания. Кроме тех, что должны действовать на следующие или только в твой ход. Для многих например не очевидно, что взрывная ловушка бафается от спд. Причём не при розыгрыше, а именно в момент вскрытия.
Кому без разницы, Велену или Варготу? Я просто не совсем понимаю почему в качестве аргумента привели именно Велена, т.к. у него это считай постоянный баф, как и у Малигоса и прочих картонок что спд дают.
Так то оно так, но если все до мелочей прописывать то получим опять же мечту окулиста как в мотыге.
И если на пк это не так критично, то на мобильниках это будет песец полнейший.
Информация про постоянное усиление (не только при розыгрыше из руки самостоятельно) проверенная?