Умение игрока играть на конкретном герое вообще ничего не решает. Если игрок в целом играет на уровне мастера, он игр за пять сможет на любом герое научиться с нуля играть на том же уровне.
Хватает 1 ошибки от превосходящего тебя врага, чтобы камбекнуть в 90% матчей хотса.
Зависит напрямую от ситуации на карте. Если у вас 0 фортов, а у врагов 6 и 4 уровня разницы, их фид мало что изменит.
потому что никакой игрок достоверно не знает, как в игру правильно играть, а как неправильно.
Ересь сказал. Есть просто обычные базовые знания, да что уж говорить - простой здравый смысл, аля когда не стоит идти на вражеских хардов.
Кто они в рейтинге - вопрос другой.
По личным ощущениям это напоминает качели.
Как будто сначала дают +500 за победу, а с каждым последующей победой накидывает сверху 500 еще 300, ровно до тех пор, пока не пойдут онли алмазы/мастера и не будет отнимать также.
Это конечно теория, но слово качели как нельзя лучше подходит для квиков.
Всё еще хочу понять, как мне закинуло напротив пати в квиках, где был пятый гмл, а за меня великолепная бронза 5 с 0 очков.
Но это было еще в те времена, когда невидимый рейтинг квиков влиял на рейтинг и калибровку, может сейчас не будет такого.
Ну бывают ботоводы, ну бывают упоротые фармеры уровней, но в среднем игрок 999 уровня лучше игрока 99, не так ли?
Я тебе скину скрин годичной давности:
Как ты думаешь он хоть что-то знает о контрпиках и кого стоит и не стоит брать на определенную карту? Я чет сомневаюсь.
Ересь сказал. Есть просто обычные базовые знания, да что уж говорить - простой здравый смысл, аля когда не стоит идти на вражеских хардов.
Вот именно этот здравый смысл у всех игроков разный, и здравый смысл одних игроков позволяет им брать высокие ранги, а здравый смысл других опускает их в бронзу
Никакого здравого смысла нет)
Вот именно этот здравый смысл у всех игроков разный
Здравый смысл он один.
Это обычное знание не врываться 1 в 5, если только смерть не принесет больше пользы.
А когда другой врывается также считая это разумным и ничего не принося этой смертью - это называется идиотизм.
Это обычное знание не врываться 1 в 5, если только смерть не принесет больше пользы.
А когда другой врывается также считая это разумным и ничего не принося этой смертью - это называется идиотизм.
Ну вот эта убежденность в том, что ты знаешь точно, как играть правильно, а как нет, и мешает тебе стать сильнее)
Хотя, я твой ранг не знаю, но если ты гм№1, тогда беру свои слова обратно
Нет не так. Я видел лиминок например у которых был 10 лвл, они играли лучше, чем чуваки с 100+
Я тебе скину скрин годичной давности:
Мне 30 лет и я бородат. Значит все тридцатилетние имеют бороды. Включая женщин.
Средняя скорость в Москве составляет ~30 км/ч, но я ночью по МКАД ехал целых 119, значит средняя скорость не 30 км/ч.
Примерно так я воспринимаю ваши слова.
Примерно так я воспринимаю ваши слова.
А по твоему ботовод сможет хорошо играть в драфт? Речь же об этом, а не об механическом скилле.
Ну вот эта убежденность в том, что ты знаешь точно, как играть правильно, а как нет, и мешает тебе стать сильнее)
Та хоспядя в каждой игре есть то, что практически никогда не стоит делать, если не имеешь за плечами тысячи часов в игре.
Я уже забил болт на хотс, и практически не играл в рейтинг. Вроде за 2 вечера поднялся до платины 5 и забил болт. Я ни разу в хотсе столько не смеялся, сколько за эти игры, это кошмар какая клоунада была.
В общем я не знаю к какому рангу должен относиться, но это точно не золото. Возможно между платиной-алмазом.
Могу сказать точно, что в квиках мне куда более серьёзных противников подбирало.
Если игрок в целом играет на уровне мастера, он игр за пять сможет на любом герое научиться с нуля играть на том же уровне.
Ага, ты бы ещё сказал, что если игрок хорошо играет в мк, то он за один день будет играть на новом герое так же, как на своём мейне.
А по твоему ботовод сможет хорошо играть в драфт? Речь же об этом, а не об механическом скилле.
Из твоих слов явно следует, что “если уровень высокий, значит бот” (и неявно следует, что “если уровень низкий, значит это а) бог игры; б) не ботовод”), а это чаще всего не так.
Ага, ты бы ещё сказал, что если игрок хорошо играет в мк, то он за один день будет играть на новом герое так же, как на своём мейне.
В мк рефлексы решают много, а они не особо быстро вырабатываются. Хотя в мк я ничего не понимаю)
А в хотсе позиционка и грамотные перемещения по карте решают намного больше, чем умение попасть скиллшотом, вот и все
Из твоих слов явно следует, что “если уровень высокий, значит бот” (и неявно следует, что “если уровень низкий, значит это а) бог игры; б) не ботовод”), а это чаще всего не так.
Не ну если ты найдешь действительно ботовода (аля более 50% матчей с ИИ, ближе к 70%) и при этом имеющим ранг мастера то позови меня. Мне будет интересно с таким поговорить.
“если уровень высокий, значит бот”
Где я хоть как-то упомянул подобное?
Не ну если ты найдешь действительно ботовода (аля более 50% матчей с ИИ, ближе к 70%) и при этом имеющим ранг мастера то позови меня. Мне будет интересно с таким поговорить.
Ты о чём вообще?
Где я хоть как-то упомянул подобное?
Да. Например, в ответ на слова о том, что высокий уровень игрока чаще всего является показателем его опыта и скилла выше, чем у игрока с низким вот это
А по твоему ботовод сможет хорошо играть в драфт?
Например, в ответ на слова о том, что высокий уровень игрока чаще всего является показателем его опыта и скилла выше, чем у игрока с низким вот это
Я хочу сказать, что критерий уровня все равно не важен и по нему нельзя сказать, хорошо человек будет играть или нет. Тут не важна статистика как часто человек с высоким уровнем хорошо играет или нет, главное она может дать сомнения.
Единственный критерий, который действительно можно вынести из уровня - это то что человек за такой уровень аккаунта не был забанен за чат.
Ты о чём вообще?
Ты скриншот разве не смотрел? Все мои вопросы отталкивались от этого ботовода с 2200+ уровнем, который провел всего 6 матчей с игроками за 4 года.
Ты скриншот разве не смотрел? Все мои вопросы отталкивались от этого ботовода с 2200+ уровнем, который провел всего 6 матчей с игроками за 4 года.
Твои вопросы к искомому утверждению отношения не имеют, объяснения в сообщении о 30 годах и бороде. Всё ещё сомневаешься? Тогда можешь посмотреть на статистику собственного аккаунта, где уровень вряд ли отличается на порядок от количества сообщений на форуме.
Твои вопросы к искомому утверждению отношения не имеют, объяснения в сообщении о 30 годах и бороде.
Поэтому я и задаю вопрос: видел ли ты хоть одного ботовода в мастер лиге?
Тогда можешь посмотреть на статистику собственного аккаунта
Причем тут мой аккаунт?