Если бы у тебя была возможность это изменить

К себе так же можешь применить это убеждение

Не извиню. В чем наивность? Вот сейчас утро, я поеду на работу. На работе у меня процесс, который требует моего внимания раз в пять - десять минут. Вполне достаточно, чтобы ответить на форуме, слишком мало, чтобы играть в хотс. Работа мне, как-никак важнее хотса. Вечером приду - запущу игру. И так почти ежедневно.

Вы воспринимаете только заранее придуманные собой ответы? Шаг вправо - шаг влево не устраивает? Тогда зачем их задавать? Или, по Вашей логике, человек, который не согласен с тем, что игра плохая, не имеет права вообще сидеть на форуме?

Да пожалуйста.
Меня в настоящее время больше всего бесит проблема вылетов игры. Техподдержка списывает это на мой плохой интернет, но я им не очень верю, потому что когда в начале матча вылетают три игрока - это проблемы не игроков, как мне кажется. Вот если бы игру оптимизировали так, чтобы она перестала вылетать - было бы зашибись. Там уже можно будет и о других проблемах подумать.
Относительно взаимодействия с другими игроками хотелось бы систему оценки игроками игроков. Например, что-то похожее на то, что в ЛоЛе. Но и с отрицательными оценками. Репортить игрока за то, что он играет плохо, имхо, не совсем правильно, но как-то показать свое неудовольствие без оскорблений стоит. А как это будет учитываться - отдельная тема для дискуссий.

2 лайка

Почему я посещаю форум, я тоже отвечал тебе лично более развёрнутым комментарием.

Я задал вопрос пользователю Areanna. Попрошу не закидывать меня вопросами. Тем более, я допускаю ситуацию,

В связи с этим второй, вопрос лично тебе, уважаемый Azagal:

Почему они на конкретные и простые вопросы не могут дать ответы, на которые могу ответить я?

К слову, ты пропустил первый мой вопрос лично к тебе в общем контексте моего последнего комментария, так и не ответив.

Но, успев задать мне 5 своих вопросов, попутно ответив вместо другого пользователя.

Так что встречные свои вопросы, пожалуйста, попрошу не раздавать мне направо и налево. Когда мой вопрос продолжает висеть без ответа.

Поэтому, просьба выстроить свой следующий комментарий структурировано: простой ответ на мой вопрос с последующей возможностью задать простой вопрос мне тоже.

Раз уж мы с тобой такие взрослые люди, что пользуемся форумом в рабочее время. Давай попробуем относиться друг к другу чуть-чуть уважительно, а не игнорировать своего собеседника напрочь.

В том числе и его простые вопросы к тебе. Так что жду два твоих ответа с цитированием моих вопросов. :wink:

Лайков: 1

Ну, Вы бы не посещали форум, если бы Вам все нравилось, а другие видят в этом смысл. Я, например, пришел в ХотС из СК, и еще помню его форум. Там люди опытом делились и умные советы давали, полезно читать было.

Потому что они считают эти вопросы недостаточно однозначными или конкретными? В той “задачке” про стаканы я, как мне кажется, ясно показал, что в Вашей формулировке она весьма неконкретная и допускает множество ответов. Может, потому, что они понимали, какую аналогию Вы хотите провести, и понимали, что аналогия некорректна? Может, потому, что то, что кажется Вам очевидным, им таковым не кажется и наоборот? Вам, например, очевидно, что существуют вообще не умеющие играть игроки, Вы это суждение даже не позволяете подвергать сомнению. А я считаю, что таких игроков не существует. Аксиоматика разная.
Сути второго Вашего вопроса я не понял. О каких мыслях речь? Вообще, абстрактно могу сказать, что уверен в том, что Вы правильно излагаете свои мысли, но не уверен, что сами мысли правильные.

Лайков: 1

Тем не менее не отвечают, когда на свои же вопросы я могу ответить сам.

Отвечаю на это твоё утверждение и на каждый твой вопрос по задачке из курса физики школьной программы: я не упоминал больше никаких условий.

Задача (со знанием Законов физики) по ответу аналогична задаче уже из детского сада про количество яблок:

У Маши было 7 яблок. 2 яблока она отдала Андрею. 3 яблока она отдала Насте. Вопрос: сколько яблок осталось у Маши?

Если её тоже рассусоливать - это “интеллектуальный финиш”.

Об этих.

Лайков: 1

А почему, собственно, они должны отвечать? Во-первых, они могут исходить из других предпосылок, в рамках которых на заданный Вами вопрос нет ответа, а во-вторых, они могут просто не хотеть. Это интернет, тут никто не обязан отвечать на Ваши вопросы.

Не аналогична. Аналогичной она бы была, если бы Вы спрашивали, сколько яблок стало у Андрея.

Но, да. Не отвечать более удобно. А развести воду с лапшой, это пожалуйста - в лёгкую. О чём свидетельствует

А если ответить на конкретный вопрос, согласно задаче уже по курса детского садика:

Два. Считать я умею, не сомневайтесь.

Поэтому не сомневаюсь в том, что Законы физики ты тоже знаешь. :wink:

Просто браво! Это умозаключение выше в рамочку повесь - ты задаешь изначально глупые вопросы на которые знаешь ответ, требуешь этого от других.

2 лайка

По твоей логике: учитель в школе, задавая вопрос ученику (на который сам знает ответ) по умолчанию\твоей логике считается глупым человеком?

P.S. Вернусь вечером

Лайков: 1

Вы не учитель, а здесь не школа. Кроме того, хороший учитель не задает некорректных вопросов. И не требует однозначных ответов.

Где говорилось что ты глупый? Хотя, если ты не можешь понять и сделать выводы из простейшего текста…

Ты не учитель в школе, где часть его работы учить людей хотя даже учить есть разные способы, не только с помощью прямых вопросов. Если ты считаешь что у тебя такие же права и статус как у учителя перед учениками то это ещё раз подтверждает что - у тебя завышенная оценка своего мнения перед остальными, задумайся.

Лайков: 1

Дело не в школьных задачках. Дело в том, как ты сравниваешь эти школьные задачки с ХоТСом.
Я специально переформулировал для тебя твое условие про стаканы, для более точного сравнения. Вся проблема в том, что ты считаешь, что нет разницы между км и рейтингом. После этого я прекратил вести диалог, что с тобой, что с Морталом ибо это бесполезно. Я не говорю что вы не правы, это ваше мнение, но оно просто никак не совпадает с моим, а спорить в интернете кто прав - это как детей делать в г*ндоне, смысла 0.

Что касается форума, я относительно старый игрок ммо и мне вполне нравятся форомварриорство :smiley: Это может и глупо со стороны, но иногда когда нефиг делать очень хорошо расслабляет ) Это так же мое мнение и тут я тоже не буду спорить.

Лайков: 1

Зачем вы кормите троля?

!!! много букафф !!
давайте смотреть правде в глаза.
замануха с 2.0 не прокатила. (аля овердичь контейнеры))
с точки зрения маркетинга и жесткой конкуренции на рынке, игре не “добавляшки” нужны а кардинальный перезапуск.
назовём аля 3.0
реворк полный от и до.
(хотя я патолигически понимаю, что близзам фекально стримить на комьюнити, но глядишь увидят)
давайте вернёмся к истокам…игра задумывалась как альтернатива всем мобам:

  1. чары из всей вселенной близз (мне как человеку который шпилил в ск1 вк2-3 и д2 было интересно, хотя сюжет поверхностный)
  2. быстрые матчи не дольше 30 мин.
  3. постоянные стычки.
  4. вариативность стратегии\тактики в зависимости от поля боя.
    т.е. идея и концепция в целом интересная.
    ! только в этой идеи, есть косяк, были иг"рак"и из доты и которые в принципе не были знакомы с моба, а тут на тебе чара, на тебе скилы и выдумывай что хочешь…

(…до сих пор не могу понять, почему “ледяной жабе” денег не дали и не поставили руководителем проекта…))))
я тут это к чему…
го за основу возьмём выше упомянутые 4 принципа, и проведём работу над ошибками.

  1. движок/сервера…это к программерам…пусть у них кипит. ( понимаю что это адовый труд): хотя опять жеж тут есть 2 путя (как в анекдоте)
  • изи- дропнуть всех игроков ( и на PR выехать).
  • мед- дропнуть и старичкам вывалить “новую” конпенсацию.
  • хард - дропнуть и перелапатить всё начиная с версии “альфа” (но с точки зрения продюсеров это дичь адовая…)
  1. дизайн (хз почему пункт 2)…убрать синий и все + цвета. ( ребят вы жеж и писали всю лит-ру по психологии цветов йопта… (тип западные человеки)
    -2.1. палитра выбора чаров, меню обзора, скилы (аля топ билды,аля подсказки, аля обжекты)…для новичков это будет очень удобно… (это для расширения аудитории)
    -2.2. меню аккаунта (нынешние, что и прошлое - собирает слёзы))
  2. статистика\баланс
    как бы у Вас ягодицы не горел на фишке расширения аудитории, аля пати это збс (это до 2.0), да и позже… но вы забыли про соло игроков…
    почему соло…да потому что они учаться, работают или на крайняк живут в разных часовых поясах…
    стата\баланс страдает жесть…
    +это всё страдает из-за идеи…
    к примеру я могу в д3 проходить “инст” а чел из пати хочет рубиться в хотс…не канает такая политика…
    дальше продолжим в общий показатель статы исключить игры с ИИ
    (это дичь ребят, на своей практике это наблюдал человека с 60% где 2к игр с ИИ)
  3. ммр плз. - он и сделает баланс в игре.
  4. статистка в режиме матча. дать всем равные показатели о хиле, о поглощении урона. т.к. уже как год могу наблюдать то что даже на ли-минг могу впитать больше урона чем на вариане ( к примеру) и отхила больше на тире чем на тассе…(не не не…роли ровнять никак нельзя но этот показатель будет вещать в итогах мвп…ибо засексуалили все эти иллиданы которые сливают игру но в лист попадают из-за кемпов…) думаю так будет интересней (антимаги йопоные)…
  5. матчмэйкинг…в квиках…это боль плять…
    (и тут я устал писать…)
    p.s. будь проклят человек пишущий фильтра для форума…
Лайков: 1

Дак ты попробуй сначала, прежде чем утверждать, а задачки свои засунь себе в одно место т.к. уважаемые люди приводят пруфы и сами объясняют и разжёвывают свою точку зрения а не пытаются якобы свысока “учить” собеседников.

5 лайков

Ну да, ну да. :relieved:

Просто так взял и прописал всех игроков доты в играки

???

Фильтры для кого придумали в профиле?

Скрытый ммр есть. И баланса он не даст, т.к. сделать одновременно хороший быстрый поиск и по ролям и по ммру всегда будет в ущерб одному из них. Либо в ущерб по времени.

Лайков: 1

Или в таком :wink: