Я не любитель АМВ. Да и форум не подходящий. Тебе в раздел творчества нужно.
Из аниме я только годные тайтлы с намеками на сУрьезный сюжет смотрю, вроде Врат Штайна.
Смотрел. Кроме последнего сезона. Само аниме ничем не запомнилось, за исключением нескольких моментов. Ах, да. Полнометражка понравилась больше.
Death Note, Casshern Sins, Монстр (досмотрел до середины, не понравилось). И шедевр для меня: Ergo Proxy. Пропустил 1 минуту - упустил причинно-следственную связь. Сериалы +18.
Последний особенно сложный в понимании и со своей философией.
P.S. Может сам что-нибудь серьёзное из аниме посоветуешь? То один шлак выпускают.
А из нового ничего и нет : D Могу только старые посоветовать наподобие “Когда плачут цикады” и “Сад грешников”.
Хотя из нового только наверное “Клинок рассекающий демонов” и “Досье Лорда Эль-Маллоя 2”. Последний строго для фанатов Судьбы.
Первый сериал, не помню почему, но к просмотру даже не приступил. Второй сериал смотрел полностью, впечатление положительное, хоть и не осталось так в памяти.
Из новенького, перечисленного тобой, почитаю отзывы. Вдруг действительно годно.
P.S. “Когда плачут цикады” как глянул - вспомнил. Что не стал смотреть из-за рисовки. Кстати, ты мне напомнил, надо Мадоку посмотреть. То AMV весьма отличное. Рейтинги у сериала высокие, жанр: психологический.
Если досье, то нужно смотреть сначала Fate/Zero, чтобы понять происходящее.
Без одного мош в пятерых - это тимвайп. И даже порой без двух.
Примеры убийств пятерых одним - это, конечно, не про хотс, но можно поискать видео с Аляляками, убивающими трех-четырех за комбу.
Так в хотсе имея два - три уровня преимущества тоже не так просто их отдать. Это ведь надо не только глупость сделать, это ведь еще надо, чтоб противники оказались там, где кто-то делает глупость, и чтоб союзники потом лезли 4 в 5, а не ждали, пока пятый реснется.
Так а я считаю, что это честно. Что у противника должен быть шанс отыграться. Иначе будет сноубол. Вспомните какой-нибудь Браксис на релизе - Вы считаете, что это было нормой?
А в хотсе противник после одной вашей ошибки выигрывает левой пяткой? Тут тоже надо потеть. Тут тоже можно потеть в ответ и не допустить перелома.
И кто тут “дурачок”? Тот, кто вляпался в тимфайте? Те, кто пошли сквозь кипу финишить вчетвером? Или никто, раз уж “ничто не предвещало”, и это был оправданный риск?
Вы приводите не совсем корректный пример.
Во-первых, тут не одна ошибка Андуина, а 100500 с обоих сторон: противники пошли брать босса вчетвером; вы полезли драться 3 в 4 (потенциально 3 в 5), у противников не было станлока против Сони и т.д. Вы уверены, что чуть не слил Вам игру именно Андуин, а не тот, кто брал мерков? Любая победа/поражение - это совокупность ошибок обеих команд, тут можно, конечно, выделять последнюю ошибку как главную, почему вы не затащили, но тут напрашивается аналогия: один человек пришел на закрытую кухню, открыл все конфорки на плите и ушел, второй пришел, включил свет, и все рвануло - кто виноват во взрыве? Я утрирую, конечно, но суть Вы поняли, надеюсь.
И тут мы плавно переходим к “во-вторых”: изначально спор был о том, что вы можете иметь преимущество, но из-за ошибки “одного дурачка” проиграть игры. А в этом примере
я как-то не вижу у вас преимущества, которое вы из-за Андуина чуть не потеряли.
Я это все к чему. Я не спорю с тем, что хотс более командозависим, чем КС, а может, чем даже ЛоЛ или ДотА, но лично я играю с друзьями, и меня это полностью устраивает. Я не спорю с тем, что чел, который постоянно творит фигню, может в одиночку слить вам игру, но я спорю с тем, что он дурачок, потому что его фигню можно объяснить очень по-разному. Я не говорю, что ситуация с балансом между постоянными сноуболами и камбеками сейчас идеальна, но надо просто держать в уме, что меняя игру легко можно залезть что в одну, что в другую крайность, и более того, даже если идеальный баланс существует, в нем все равно будут сноуболы и камбеки, а значит, будут недовольные.
Единственное, с чем я категорически не согласен, так это с тем, что ОДНА ошибка может слить игру. Не может. Еще раз повторю: вы зацикливаетесь на ПОСЛЕДНЕЙ ошибке, после которой доминирование одной из сторон не прекращалось (хотя и это не было, возможно, предрешено), не рассматривая ни все то, что предшествовало этой ошибке, ни действия противников, заслуга которых в этой ошибке может быть больше, чем вина вашего тиммейта, ни упущенные вами шансы обернуть ситуацию вспять.
Вспомнил, Fate/Zero неплохой сериал. Вот следующий за ним сезон отправил в мусорку.
Самое смешное, что фейт - оригинал и зеро вышел после. Хотя есть предложение посмотреть Fate|Heaven’s Feel. Это три фильма.
Не цепляет. Потому что Fate/Stay Night для меня в мусорке. Это как с SAO (первый сезон - норма, дальше всё сдулось). Но для фанатов, думаю, зайдёт. Хе-хе.
Псссс… парень все началось с порно новелки 
Чего ты хочешь? А если уж про первый сезон говорить то вышел он в далеких 2000-х годах вот по этой новелле.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4821071
Скорее уж автор затащил дальше. Хотя на счет автора я сомневаюсь, там студия Уфотейбл сделала Зеро таким каким мы его знаем. Эта же студия делала “Сад Грешников” и сейчас Хевенс Фил делает.
Интересный момент и если быть точнее, то 2006 год. Вот с 2010 для меня сериал убит.
Держи: https://shikimori.one
Может пригодится. Вдруг найдёшь для себя что-нибудь интересное. Сайт очень актуален в этом плане. 
Ну да он убит, проданными правами всяким левым студиям. UfoTable это та студия, которой доверяешь, так как овна она не делала. Хотя в семье не без урода и у студии есть трешовый фильм “Рыба”.
Даже у этой студии есть полнометражный фильм по той вселенной, даже не знал об этом. 
https://shikimori.one/animes/studio/314-White-Fox
В хотс по достижении 20 уровня, ваше преимущество стремительно сокращается, в то время как противник вас догоняет независимо ни от чего. Вариант только один - имея преимущество закончить, иначе хочешь не хочешь, а растеряешь. В итоге, единственно верное решение - заканчивать, как бы рискованно это ни было, потому как дожидаясь удобного случая, можно дождаться камбэка.
Если же закончить с преимуществом не удалось, вы начинаете ставить матч под вопросом.
Казалось бы, ошибка очевидна - не закончили, когда могли. Но тут дилемма: заканчивать, несмотря на риски, пока есть преимущество; не совершать рискованных действий, но с другой стороны, лишая соперника возможности резко отыграться (вплоть до слома вашей коры), с другой стороны, давая ему шанс что-то придумать.
Я не против, только было бы лучше, если б это не было настолько стремительно. Слишком часто отыгрыш почти моментально переходит в разнос.
По обстоятельствам. На 20+ противнику не придётся потеть - сломают кипу и сразу в кору. 60+ секунд респа могут не успеть протикать даже. В итоге, “потный пот” начнётся и закончится на ключевом файте.
Неправильно понял. Я имел виду: тимфайт пошёл не по плану, после тимфайта сразу зашли в кору, попутно разорвав кипу.
Я описал ситуацию, довольно сложную. В этой игре преимущество было у соперника. Они жестоко ошиблись в этот самый раз, на 20+ уровнях. И игра для них сразу закончилась, т.к. после респа их штурмовал босс, всадники, а кипы уже лежали. Без шансов. По ходу игры мы ошибались больше, но ранние стадии нам это прощали, в лэйте грубо ошибся противник - сразу приехал.
Про Андуина я сказал в том ключе, как человек мог результат перевернуть одним действием. Ровно одним. Причем хуже всего даже не босс, а тот факт, что противники бы дружно выжили и пустили бы волков. И тот пуш, которые получили они, получили бы мы в свой адрес.
Это про величину негативного импакта в отдельно взятом эпизоде игры.
Проблема не только в тимплее. В КС можно на тимплее тащить тоже, даже более хороших стрелков. Но там, если вдруг тимплей развалился, ты всё равно что-то ещё можешь. В хотс не можешь. А для развала тимплея достаточно действий одного из всей пятёрки.
Я не про единственную ошибку. Я про то, что для поражения, зачастую, достаточно определённой ошибки. Всё бы было ничего, но почему-то та самая фатальная ошибка в 95% случаев происходит на 20+. До этого такие ошибки игра вполне себе может простить.
Ты ничего умного не говоришь, чтобы тебя стоило цитировать.
Поэтому пиши мне своими ляпками. Или сейчас третий раз убежишь, бро? А потом 4-ый раз?
P.S. Хороший у меня собеседник. Бросаться своими какахами в меня, когда я offline - это впечатляюще. Уважаю (нет) такие поступки. Поэтому позже зайду сюда, посмотрю на тебя. 
Соизволил вернуться?
Ты чат с форумом перепутал.
Вот и я о том же, братюнь. 