Аргументы ЗА запрет смены ковенантов

Я ничто ни во что не превращаю. Игру делаем не мы, мы в неё играем.
Всё что в этом треде делаю я, так это даю понять, что помимо тех кто просто хочет чтобы почти готовый аддон перекроили под их геймплейные хотелки, есть те кто заявленную концепцию понимает и принимает. Будут ли проблемы у реализации? Скорее всего. Но сама концепция ковенантов в том виде, в котором её продвигают разработчики, имеет право на жизнь вот и всё что я пытаюсь сказать.

7 лайков

Тут Тукер решил дровишек подкинуть.
В чем то согласен, в чем то нет. Хотя по факту как будет - так и будет.
Что так фарм контент подъезжает, что так его будет много.
По итогу в выигрыше те, кто может себе позволить задpотить сутками, все как всегда

6 лайков

Я не против, в принципе, но всем сменившим ковенант должны дать звание “сосочка”, запретив его скрывать - ну и отобрать все остальные звания, ибо сосочка не могла убить короля лича.

Лайков: 1

Насколько я помню, учителей убрали в кате - а тогда много что убрали. Например, возможность управлять петом у ханта, уменьшение дистанции виденья у мобов (кажется, был у приста и друида). И все только за тем, чтобы “кнопок было меньше”, если вкратце процитировать. Также, я помню, там убрали снаряды, снизили вариабельность оружек (вары и роги разучились стрелять) и вообще убрали какие либо зависимости от типов оружия - никаких бонусов к ружьям у дворфов, к ножам у гномов и выпил соответствующих талов у классов.
То есть, ммо’шность игры вообще ничего не значит, в данном случае - тогда просто у разрабов была тенденция вырезать все “лишнее”, вытравляя все, что не связано с колупанием мобов. Как сейчас, например, добавлять везде элементы казино.

Отлично всё разложил. Лайк подписка за такой видос)

Лайков: 1

Вот челик все правильно рассказал :+1:t6:

Чекайте видос все те, кто рассказывать тут про “важность выбора” и “атмосферу рпг” :point_up: :point_up: :point_up:

Смена ковенанта единственный верный вариант для ШЛ!
:fist:

Лайков: 1

Рано или поздно, близзы сдадутся и будет смена абилок этих всех, скриньте :yawning_face:

Лайков: 1

В видосе кста фигурируют два опросы, в которых примерно 60% игроков говорят что будут выбирать ковенант по эффективности! ( У Асмаголда это 11,5 из 20К проголосовавших)
Вот и все. О каком лорном выборе вообще люди пишут? О какой атмосфере? Всем нужна эффективность! :fist:

Там в видосе этот человек, сказал что фералы хорошие. И 90% контента можно играть фералом без проблем. :sob:
Вообще такой молодец этот парень!

Да господи, выйдет 9.0, до работяг дойдет, в какую .жпег близзы опять их засунули, поднимется вой и в 9.3 выйдет 9.3.5 патч, В КОТОРОМ МОЖНО БУДЕТ ПОМЕНЯТЬ КОВЕНАНТ БЕЗ ПРОБЛЕМ
Скриньте

И да, все это будет в течение аддона приправлено многочисленными интервью с миной искреннего непонимания на лице Иван Иваныча

Лайков: 1

Ясно короче, мы проиграли, зло победило :imp:

как по мне, лучше бы вообще этих медиумов не было и этих абилок. а лучше бы провели тотальный реворк классов и добавили некрофила в кольчуге. вот это было бы супер.

3 лайка

Поскорее бы дали возможность менять класс в зависимости от типа контента.
Когда же близы поймут, что эффективности должно быть 100%, либо вообще не быть…! :muscle::muscle::muscle:

О, или отменить классы и просто раздать всем все способности, но хотя бы сделать, чтобы человек не мог выбрать более 100 способностей за раз (хотя это ограничение :-1:t2::-1:t2::-1:t2:).

Когда мы уже будем играть в настоящее ммо рпг :partying_face::partying_face::partying_face:

5 лайков

мало нам зоофилов в кольчуге, он ещё и некрофилов хочет добавить…

Пфф, он эту тему тупо прочитал и мои посты зачитал :slight_smile:
на самом деле это просто понятно любому игроку, немного разбирающемуся в этой игре.

Ну да, чел правильно сказал, что нас заставляют сделать выбор: “есть 4 стула, на какой сам сядешь, на какой мать посадишь?”

стула 4 а человека 2…проблема похлеще чем с 2мя :thinking:

Осталось разобраться в игре чуть более чем «немного» и понять замысел разрабов.)

9 лайков

Я знаю кста их замысел, им надо что бы ты подписку плОтил :partying_face:

Ну хоть кто-то понимает :wink: