Писали уже про новость, что уникальные эффекты и усиления ковенантов будут работать миф+ ?
Ага, уже упоминали.
2 лайка
Так и так писали что ковенанты будут работать во всех аспектах игры?
В РИО уже наверное делают отображение текущего ковенанта, что бы можно было набирать не только по очкам РИО, но и по ковенанту. Ключи еще сложнее и дольше будут собираться. Каеф 
Ну а иначе то как. Для чего мне выбирать ковенант, не ради 1% дамаги и трансмога, который никто не увидит за моими прекрасными формами за баланс сил?
Там же ещё количество шмотья в сундуке в конце данжа порежут. Будет одна шмотка на 5 человек 
Весело будет “фастом” одеваться. Впрочем, что-то подобное кто-то просил.
Пацаны говорят, что 1 шмотка+1 за таймер. Хуже чем сейчас, но сейчас вообще халява.
Почему вы упорно хотите сделать из годной новинки очередные островные экспедиции? Если разрешить всем смену ковенантов без ограничения - то целый аддон превратится в ничто!, потому что пропадает ценность этих самых ковенантов и выбора одного из них. Я лично не хочу жрать гуано на вроде бфа еще 2 года, а так хоть будет на что посмотреть - на реализацию и развитие ковенантов как важную составляющую целого аддона.
5 лайков
Согласен, еще атмосфера теряется
Ковенанты это не тир талантов. У нас на каждый спек свои тиры на. В шл ты теряешь эффективность, даже самую мизерную, не при смене ковенанта, а при смене спека.
В итоге желая сделать значимый выбор ковенанта, игроков заставляют сделать значимый выбор спека, чего никто не хотел. И в этом самая большая проблема.
Раньше ты мог быть эффективным охотником-сурвом в пвп и таким же эффективным охотником-бм в пве. А теперь тебя заставляют сделать выбор в какой активности ты будешь полезнее.
И твой аргумент про “это всего лишь 1-2%, это не влияет” работает в обратную сторону. Если это так несущественно, то зачем ограничивать.
Но тут твой второй аргумент “это рпг, нельзя менять классы - значит нельзя и ковены” - тут либо следуя логике нужно запретить смену спеков. Потому что спеки это тоже смена абилок.
Компромисом мне видится привязать ковенант к спеку и запретить смену внутри спека. То бишь у каждого было бы по 3 ковенанта, в зависимости от спека.
4 лайка
То есть ты тоже считаешь, что, например, какой-нибудь ретрик-фея не будет эффективным на арене из-за одной способности?
Про то что ковенанты не тир талантов, орнул. Где-то 1500 сообщений назад кто-то из ваших утверждал обратное. И в целом не понял (я вар) посыл про спеки и самую большую проблему, можно проще и короче?
Я уже не понимаю, что здесь сарказм, а что троллинг 
Ты перевираешь слова.
Есть мета для пве сейчас это БМ, мета для пвп это Сурв. Это топ спеки для этих активностей.
Играть то можно на любом спеке. Но вот у нас есть свободный выбор играть на самом лучшем спеке, или на том что похуже. Так же есть свободный выбор активности. И все это можно делать одновременно.
Выбор ковена - это выбор того, в какой активности твой класс будет более эффективным. Вот этого более я не хочу. Потому что раньше его не было. Раньше можно собрать шмот и быть на том же уровне что и другие ханты. В любом спеке.
Хорошо, то есть ты хочешь бороться за топ мира по покорению рейда, ключей и арены. То есть успеть везде и во всем. Ну тогда да, топ мира вынуждены подстраиваться под мету, чтобы использовать каждый % эффективности.
Если мы говорим о пуго-ключах, пуго-рейде, арене до глада - то там можно играть хоть со всеми неправильными талантами и сущностями, о чем кто-то из вас и говорит.
Поэтому я думаю топ мира прокачают несколько классов-ковенантов для каждой активности ради лишних %, а пуги закроют гер рейд и с феями и с вампирами.
Причем тут можно играть. Можно играть и со сменяемыми талантами-ковенами. Можно играть и с несуществующим выбором, когда общество вынуждает тебя использовать оптимальную сборку. Почему ты к себе это “можно играть” не применяешь?
Вопрос, почему раньше была возможность держать разные спеки на одном уровне, а теперь мы должны выбрать какой спек важнее для нас? Да это же ситуация с легами/артами Легиона, только от этой модели отказались в бфа, признали что она провальная, а тут снова ввели 
Я не понимаю, что ты хочешь, если они давно ответили.
Им вообще не принципиальны эти ваши доводы. Это другое и всё. Каждый из “защитников” это написал.
Кстати, забавно тот пацан слился с вопроса. Зачем на него отвечать, если можно ответить “это другое”
5 лайков
Потому что хочу.
Как и ты хочешь менять свободно ковенанты.
И вся наша тема сводится к хотелкам.
А ту часть про легион ты не прокомментируешь? Легион закончился полной свободой в выборе артов и легендарок. Если результат тот же, то зачем повторять этот цирк в шл?
Так легендарки дадут сразу делать какие хочешь, без рандома.
Ты правда ещё не понял?
ЭТО. ДРУГОЕ
Лайков: 1