Ну мое мнение, и что дальше?
А его не заставят менять?
Спор бессмысленный, никто не видит и не понимает аргументы собеседников.
3 лайка
Понимаешь, когда люди выражают свое мнение, они приводят доводы и факты. Кроме односложных реплик (ну тут обязана быть шутка про вара) ты особо ничего не “гуанишь” тут. Может тебе будет это тяжело осознать, но, мнение полезно, когда оно чем-то обоснованно. Не рандомными хотелками, не попытками всем сказать, что они просто не так видят то, во что им придется играть 2 года, если не будет правок. Если не можешь дать ответ - лучше промолчи, не потратишь чужое время.
2 лайка
Ну я писала, что вынуждена буду менять ковенанты и качать их, чтоб не подводить статик. А я этого делать не хочу. Хочется чилить в одном ковенанте)
Лайков: 1
Если мы говорим про “что бы не подводить статик”, то по итогу тебе все равно нужно будет выбирать конкретный один ковенант, который будет максимально полезным в рейде.
Количество фарма немного ортогональное в этом вопросе, кмк, потому что если нужно будет качать разные ковенанты, то остается надежда, что они будут одновременно качатся.
Не факт, разные боссы, разный профит от разных ковенантов, плюс у меня еще компания для ключей, там тоже разные будут нужны.
Ну, конечно, надежда, на это слабая, так как все равно большинство боссов падают под паттерн ст или клив файт.
А если есть статик и другая компания, то нужно будет выбирать между ними 
Что тоже прекрасно)
Особенно учитывая, что в компании для ключей ты танчишь, а в рейде дамажишь. Сорян ребят, но я буду танчить с кошачьими проводниками.
Помимо ст и клив, еще есть абилки самих ковенантов, которые могут помогать в освоении боссов. Как некоторые утилити.
Что значит выбирать? Я буду рейдить и закрывать ключи. Мне выбирать не придется. Пушить я не собираюсь, но в ключи ходить буду. Не пойму к чему это замечание.
А зачем с кошачьими то? Возьмешь другого медиума и вставишь в него танковские. Может медиум будет менее профитен, но проводники, на мой взгляд решают больше, чем таланты медиума.
Ну, лично для меня, если ковенанты профитные для рейдов и ключей будут разными (а оно практически гарантировано так и будет), то это получится выбор, в каком типе контента хотелось бы лучше себя чувствовать. Это если опустить тот факт, что в ключах хотелось бы и танчить, и и хилить.
Для дд вроде утилити личные в рейды не так сильно решают, чем дпс, разве нет? История Придаза меня этому научила)
Это мой выбор, как бы. Чтобы не нарушить рпг атмосферу. И не дай бог кто-то меня заставит сменить.
Вангую, что найдется босс, где все, не обладающие своим блинком, будут брать вентиров для телепорта
Ок, твое право
Это адекатный аргумент. Оно понятно, хочется снизить количество фарма, и что бы не заставляли.
Иногда, мы сами себя заставляем, как в твоем случае.
Но вот тебе другой пример.
Я играю паладином и мне нравится и хилить и дамажить.
И тут возникает проблемка.
Я не могу выбрать БИС ковенант, так как один у меня для хила, а второй для танка.
И в итоге, я буду вынужден выбирать. Либо я танк, либо хил. Лишая себя части интересующего меня контента.
Ведь это фигово, не так ли?
С моей стороны, довод простой:
-
Ограничение на смену ковенанта закрывает игрока в одном типе контента. Если я выбрал рейдовый, я буду слаб в других активностях, выбрал для АОЕ и хожу адекватно в ключи - я слаб вне ключей.
А способности эти неплохие. К примеру, абилка вентиров у афли наносит в 10! раз больше дамаги, чем стандартная АОЕ способность афли. Не говоря о том, что это дота и на неё работают все правила доты, что ещё больше апает АОЕ урон у афли. Но для рейда, она будет слабее.
В тоже время, абилка Некролордов, превращает мой филер в абилку с неплохим уроном, а на экзекут фазе она становится машиной смерти.
Вот и выходит, что выбрав Некро, я буду хорош в рейде, что полезно моему статику. А выбрав Вентиров - ключах, что будет полезно моей пати.
И я не могу сделать этот выбор. Так как, выбрав что-то одно, я буду подводить или свой статик или друзей. -
Ограничение на смену ковенанта закрывает игрока в одном спеке. Для одного спека БИС этот коенант и/или медиум, а для другой. В итоге, игроки будут зажаты в своем спеке, без возможности нормально играть в других спеках. Причина (для меня лично) та же, что и выше. Я не смогу играть нормально, зная что я даю всего 70% своеих возможностей и не по тому, что у меня руки крюки, а по тому что … я не могу играть в двух спеках.
Лайков: 1
Ну да, с ковенами каждый 4й вася с тобой сравнится, велика ли разница?
А почему бы и нет? В чем тогда смысл друида если ты не можешь все сразу?
Как я уже говорил, раньше игроков не заставляли выбирать только один спек, и они могли одинаково эффективно играть на всех спеках своего класса.
Одна хотелка - свободная смена абилок ковенанта.
Разраб — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло
Уже какой аддон подряд разраб меняет механики азериток, порчи, артов, лег, талантов, способностей. Так что в конце аддона становится лучше чем в начале. Не понятно почему нельзя сразу делать нормально.
3 лайка
Там кстати довольно спорно. Даже если она даст меньше урона, то она, в то же время, даст еще хпс (не забываем про то, что она еще и хилит). С её радиусом в 30 метров можно накрывать половину площадки с боссом, что обеспечит хилам более простой прохил на переходках, если её прожмет танк/дд. Пока что эта абилка выглядит наиболее гибкой и полезной в любом типе контента.
Сорри, про пала глянул =( Тупанул
Я все доводы понимаю, что хочется минмаксить свой дпс и вообще полезность, но вот чего я не понимаю…
Почему надо лишать себя части контента? Только потому что станете менее эффективным? Присты вон не эффективны в ключах, но я не лишаю себя, хожу 15-ки в тайм закрываю. И в 25 ключи присты ходят, но более рукастые, чем я)
Это ты про Бету за азерот? Да аддон был не очень сырой и со спорными новинками. ШЛ делают гораздо лучше
Почему ты сразу хоронишь все спеки друида из-за нескольких способностей которые будут не в мете? У тебя ведь ничего не забирают все твои родные скилы на месте, мозг тоже работает, реализуй свой класс в универсальности по новым правилам.
Таже причина, что и у вас - По тому, что не хочу подводить друзей/статик.
Ой, расписывал тут кучу всего, в общем, это моя делема.
Я не люблю, когда мо персонаж не “готов на все 100%”.
Я даже чарки на УГ шмот ложу, для меня важно, что бы мой персонаж мог (потенциально) давать максимум, что бы фиговый ДПС я мог оправдать только одной вещью - своей криворукостью
А если мой персонаж “не готов”, то меня это жутко напрягает и бесит, т.к. я чувствую себя вагоном и что “мы не убиваем босса, по тому что у меня не тот ковенант, а вот был бы тот, добили бы эти 2%”
2 лайка