Вообще-то, просят.
Я бы топил за баланс между ковенантами, но Близы не могут даже классы ± сделать балансными.
Есть откровенное дно (Везде) и откровенное ОП(везде).
По этому, остается свободная смена ковенантов.
Вообще-то, просят.
Я бы топил за баланс между ковенантами, но Близы не могут даже классы ± сделать балансными.
Есть откровенное дно (Везде) и откровенное ОП(везде).
По этому, остается свободная смена ковенантов.
Дружеское напоминание, иллюзия выбора это не разнообразие
Если нет выбора, а есть лишь его иллюзия, то какая разница, это иллюзия свободного выбора или иллюзия “несвободного” выбора?
Кто-то просит, но это маргинальные мнения, большой поддержки они не находят. Большинство просит баланса классов. Уж точно никто не заряжает целые PR-кампании о том, что “привязка к классам — проблема номер 1 в ШЛ”
Почему так?
Уверен, что этот вариант будет реализован только при критическом недовольстве, выраженном через массовые отписки даже устоявшейся плеербазы.
Но отписок не будет, тк визуал, атмосферка и тд у аддона слишком удачные.
Даже не классов, а спеков. Замени “класс” на “спек” у себя и перечитай
Ну эта иллюзия выбора будет лишь в рамках одного контента и спека.
А вот выбор между ключи/рейды/пвп будет для многих, особенно для играющих, например, рейд в дамагере, а ключи в танке.
Нет, именно классов. Темы “почему ДХ выдаёт больше ДПС, чем я, и жмёт 2 кнопки” бесконечны.
Я ведь уже ответил на этот вопрос выше.
Близы не могут сделать даже баланс классов, о котором просят.
Сделать Баланс ковенантов они тоже не смогут.
Ну и да, суть в том, что разные ковенанты хороши в разных аспектах игры.
И сбалансировать их …
Как ты сбалансируешь АОЕ способность и соло таргет способность так, что бы они обе были хороши и в АОЕ и в Соло цель?
P.S.: Да и, ИМХО, Баланс классов не нужен. Нужен ± дисбаланс. Но не то, что происходит сейчас.
А еще можно вспомнить про пвп.
Например, дк-феи с 15% силы с лужи выглядят неплохо в любом пве контенте, но на арене чисто механически я бы назвал их наиболее донным выбором.
Близы могут покрутить цифры, но как балансировать лужу, если ее конечная эффективность в условиях пвп от самого игрока практически не зависит?
Сделать параметры АОЕ способности зависимыми от количества целей? Первое, что пришло в голову.
Немножко дисбаланс это как? Можете объяснить подробнее?
Каким образом выбор отменяет интерес?
Интересно лишь, насколько сильными будут силы ковенантов. Если по силе, это будут ± коррапты, то по аналогии идти в рейд с девастагой, а в кей со звездами это себе палки в колеса вставлять. Тип, да, можно со звездами пойти в ключ и что-то там выдавать, но ведь девастага куда лучше и сильно облегчает прохождение.
Это конечно круто, если у вас не смотрят статы/коррапты, но в любом статике рейдеров осматривают(даже в моем полу-казуальном) и в любом случае, это будет уже минус тебе.
Когда разница между “лучшим” и “худшим” классом составляет не более 10-15%, например.
(на случай, если все эльфы на одно лицо я человек, которому задавали вопрос, а мимокрокодил)
Зная комьюнити примерно так и будет) Некоторые “игроки” чекали же корапты и деклайнили без нужных)
Это когда не как сейчас)
А сейчас просто дисбаланс. Без “немножко”)
https://ru.warcraftlogs.com/zone/statistics/24#dataset=75
Фаер vs Вв. Кек.
Ну “практически шедоумелд” это сильно как по мне)
Всем классам? А как же разнообразие?
Можно тогда на все классы просто сделать 1 абилку.
Это, когда, условный ДХ выдает 100 "“эффективности” в Ключе, но 90 в рейде, а условный афлик выдает 90 “эффективности” в Ключе, но 100 в рейде.
То есть, баланса вроде бы и нет. Но в тоже время нет огромных отрывов.
Когда разные классы хороши в разных аспектах игры, но уступают в других, но не настолько, что бы быть бесполезными.
Или, как некоторые классы/спеки показывают топовый результат в 90% активностях, а иные в этих 90% активностях на дне.
Его разве не выпилили?
Понятия не имею)
Но само наличие таких абилок говорит о том что балансят это примерно так как корапты (никак).
Зато заряжают что Б в очередной раз убили альтоводство в бфа. И это тоже нефиговая проблема. Ковенант, если говорить о серьёзном выборе для сложного контента, создаёт привязку к мейн спеку и мейн типу контента. Подобное не уникальное явление, многие на самом старте патча вынуждены выбирать какой спек одевать первым и для чего.Но самое фиговое это то что шмот со временем набирается на все случаи жизни которые нужны, ковенант же остаётся все таким же не оптимальным до конца… хз до чего но очень надолго. В каких ситуациях это будет бесить? Например ты играешь за дамагера в рейде в середине патча когда рейд упирается в сложных боссов решаешь параллельно с этим побегать в высокие ключи за танка или хила, только вот выбрать оптимальное сочетание ковнанта/медиума уже не получится. Даже если ты за месяцы обмазался бисовым шмотом. И тогда теряется весь смысл игры за гибрида. Или играя например за рогу в хай ключах за головореза собрать себе оптимизированного саба под арену тоже не получится. Да даже играя в один и тот же контент и стараясь быть там эффективным можно столкнуться с балансом спеков в очередном рейдовом патче когда вместо фрост мага в рейде начнёт сильно рулить аркан или фаер у которых будет другой бис ковенант необходимость менять его не порадует. Посмотрите сейчас на соотношение фаеров и других спеков магов в логах, люди для того и играют чистыми манерами что бы спекаться под ситуацию.
Разнообразие не имеет смысла без баланса. Угадайте почему.
Мы играем в игру, где за 1% эффективности люди готовы на всё.
Если будет так, то пусть эффективность классов в разных аспектах будет расписана в момент создания персонажа.
Эм … слышал про сарказм? Ты вклиниваешься в диалог, не разобравшись о чем мы спорим и выдаешь “умные умозаключения”? Зачем?
1% эффективности для своего класса. это важное уточнение.