Конечно можно предположить, что ещё до земель Альянса бандиты и звери растерзали послов, но по моему намёк слишком очевиден, ведь буквально пять минут назад эти самые послы убивали живых целыми семьями и уничтожили самое сильное королевство людей. Сомневаюсь, что их встретили с распростёртыми объятиями
О том и речь, неизвестно, что с ними случилось. Отказали - это действительно так.
Это уже интерпретации личные, каждый волен иметь свое имхо. Только как факт это подавать не нужно.
4 лайка
Ты думаешь их на аудиенцию к Ринну привели и мирно отпустили назад, а уже на обратной дороге
Лайков: 1
Нет четкого факта, что их убили конкретно в Альянсе. Дальше можно только предполагать. Я могу думать, что их могли прибить в то время, кто угодно, когда они возвращались. Хоть барсуки, хоть какой-нибудь впечатлительный крестьянин с вилами.
5 лайков
Ну не надо все так прям буквально. Не дошли до врат Штормграда, очевидно что скорее гарнизон города или ближайших земель их не пропустили. После третьей то войны ясно что подобных существ уничтожат.
Да нет, они дошли. Андуин действительно в письме Сильване это подтвердил. Но он нигде не сказал, что “мы их убили”.
3 лайка
Ты можешь думать все что угодно,естественно, это твое право как человека. Но цепочка “знали о послах-Артас-Отреки не вернулись” дает ясно понять что произошло. И никто не говорит что их по приказу короля повесили на ближайшем суку.
Лайков: 1
Все могут думать, как им угодно, я запрещаю разве?
Ясно дает понять тебе и кому-то еще, но не всем. Это не факт, это домыслы. Достаточно к фразе “Их убил Альянс”, добавлять “Возможно” или “Скорее всего”.
Да, но говорят, что их убил Альянс, хотя никакого подтверждения этому нет.
Все цитаты из книжек, что тут привели - подтверждают отказ отрекшимся во вступлении в Альянс и то, что они не дошли и погибли где-то.
4 лайка
Еще они подтверждают что их приняли за нежить Артаса. Но мне надоел этот спор, фактически, от того кто их убил, ничего не меняется.
Лайков: 1
Сильвана захватывала тела лидеров нейтралов, чтобы пополнить ряды своей армии, где тут свобода воли и прочее? Обещала Гаритосу отдать захваченный город, а потом его казнила. И сотрудничество с натрезимом, до кучи. Праведнее было бы его к Гаритосу отправить, но он стал её лейтенантом.
Это уже другая тема, тут мы говорили конкретно о свободе воли тех, кого она ресает. Ибо это краеугольный камень всего их общества.
Рес при помощи некромантии в ВОВ всегда считался неэтичным, даже не доходя до темы свободной воли, ибо личность воскрешенных меняется. На вопрос, что считать свободной волей в условиях априорной перемены личности отвечать вам, тем, кто считает, что Сильвана рушит какие-то концепты.
Лайков: 1
Не юзать на них мк, вроде это просто.
2 лайка
Хитрый ход багини. Еще один шаг к победе.
13 лайков
Было ли оно заюзано на магах в Серебряном бору, которые после реса сменили позицию на 180 градусов?
Лайков: 1
Нет, как и на всех до Дерека. Смена позиции с противоположной на “ряяяя, за королево башню” это тоже отдельная история.
То есть тех магов Сильвана не МКшила. Значит она разрушила концепцию «каноничных» Отреков одним Дереком? Тем, кто даже не планировался как Отрек?
Лайков: 1
Да, рес-выбор, таковы были правила. Лилиан потвердит.
Благородный и святой Альянс конечно же не мог убить послов отрекшихся. Да и наверняка те не просто на переговоры шли а вообще хотели город захватить и чумой залить. Очередная победа Альянса.
19 лайков
Дерек не Отрек, он оружие. Ему выбора не предоставили, но и в члены народа Сильваны не записали.
Лайков: 1