У кого есть руки, те сходят в рейд и обмажутся шардами как раз. Кто не сходит - обнаружит, что его “руки” стали как-то немного короче по сравнению с другими. Можем посмотреть сколько будет вещей с шардами на следующем турнире, например (если все оставят как есть - будут примерно все возможные).
Это не плач, просто наблюдение. Меня это все не коснется, тут же пве, не пвп, а высокие ключи мне не нужны. Но глупо отрицать действительность.
нет.
ещё проигрывает в отхиле, и в выживаемости.
а в дпс, кстати, наоборот, в некоторых сценариях боя выигрывает.
тут считают, что надо сравнивать персонажей с лучшими статами, которые на практике и собирают для высоких ключей.
а не выискивать чудо, закрывшее высокий ключ с кривыми статами, и делать из этого вывод, что это норма среди всех того же класса, кто закрывает эти ключи.
ну как бы нет.
если когда-то в древности что-то подобное и было, то это не значит, что так должно быть всегда.
естественно не делают, ибо есть базовая искусность, которую убрать невозможно )
посмотри например, какой рейтинг искусности у Сафенко.
аж целых 94. на 233 пухе и на 233 кольце.
просто не нашлось 233 вещей в эти слоты без искусности, а то бы ноль и было )
Это частные случаи, я не знаю для чего он и кто то еще так занижает, эффективность от отсутствия стата в любом случае теряется, это + к хп, + к урону, +к самоисцелению.
из 5 медведей 3 таких.
другие два имеют чуть больше рейтинга. шмота не нашлось без искусности, видать )
ну да, частные случаи )
не всегда.
например, универсальности чем больше, тем более выгодно её собирать дальше, с точки зрения выживаемости.
то есть, при выборе между искусностью и универсальностью, если набираем версу, а искусности ноль, то чем больше версы наберём, тем менее выгодно будет набирать искусность.
Да правильно Шеллон все говорит про статы на медведя, искусность заменяют на версу и хасту. Другое дело, что понятий оптимальности есть много, это - для высоких ключей, в сыгранных сетапах, в которых медвед играет по определенной схеме (набор аггро, например, в приоритете и т.п.).
Искусность лучше хасты для выживаемости, потому что добавляет отхила. Берут все равно хасту, потому что доверяют хилу. Это не очень важно, суть в том, что ты прав про статы.
Спор тут был вообще изначально о хп медведов и монков) И вообще, кто как хочет, тот так и дротит Что там у каких то топ 10 медведов по миру большинству игроков вообще по барабану.
искусность сейчас у мишки настолько слабая, что сомнительно это.
хаста даст больше ресурса, а значит, стаки меха держать лучше, откат НВ быстрее, и т.д.
это с точки зрения выживаемости.
плюс, легче менять формы, тоже выживаемость повышает.
вот насчёт крита спорно. считается он слабым статом, хотя в ключах довольно много входящего урона за счёт крита уйдёт в уклонение.
но в супер высоких ключах я не был. видимо, там уже опаснее всякие абилки, от которых не уклониться.
да и правда.
одеваем варов в ткань с интой, всё ок )
Знаешь в чем твоя проблема?) Ты любишь все возводить в истину в последней инстанции, и преподносить ее в выгодном для тебя свете. Если 10 медведей убирают иску - значит это правильно и мы так делаем, собирают хаст и версу, значит так надо и мы так делаем. Странно, что ты еще не сменил вентиров на фей, ведь эти топ 10 все феи. А еще ты забываешь очень важный фактор - что топы сначала бегали рбг, потому что за пвп одеться было быстрее и проще, чем ждать прок в рейде или ключе.
я не знаю, что там за прикол у бдк.
у медведя выбор простой.
крит даёт уклонение, которое работает далеко не на все абилки в ключах.
скорость ускоряет откат НВ, смену форм, набор ресурса, что позволяет держать мех.
искусность, которая слабее по защите, чем скорость, и слабее версы.
и верса, которая и защиту апает, и дпс, и отхил. причём, чем больше версы, тем она по защите выгоднее.
выбор простой для высоких ключей - всё в версу, вторым статом скорость. по крайней мере пока капы не влияют, это так.