Можно. Прерогатива разработчиков.
Лично мне нравится ,что тут Близзард отходят от повествования типа Голден,которая как раз любит разжевать всю историю до уровня сказки для детей.
В реальном мире вы также не все знаете обо всех,мне кажется
3 лайка
Откуда у гулдана взялись такие силы чернокнижия? Был простой шаман а стал не плохим таким чернокнижником, смекаешь?
Ну так и нужно показать, что силу активно прокачивают и она растет.
А не заставлять людей дыры в сюжете додумывать самим.
5 лайков
Ну дык она реснула двух найт эльфов причем не простых сушек мало?))
Этот орк стал чернокнижником только потому что Кил’Джеден залил в него огромное количество силы, исходя из своих интересов в преследовании чистой части народа эредаров.
2 лайка
Странные вопросы про мотивацию и особенно про мотивацию нэ.
Кризис веры.
Потеря собственного дома и его полное уничтожение.
Разочарование в альянсе.
Вот есть хорошая строчка про альянс.
А еще я очень хорошо помню, что вместе со своими первыми
последователями была когда-то верна Альянсу. Мы умерли, сражаясь под его
знаменами, а в награду получили лишь презрение. (с)
5 лайков
И это будет глупо.
Мне не нравится когда без объяснений оставляют подобные моменты, ибо в таком случае невозможно отслеживать прогресс развития персонажа. А если нет прогресса, то встает логичный вопрос - а как кто то делает то что он делает?
Потому что?
Вов - не реальный мир. Сравнивать их некорректно в данном случае.
4 лайка
6 лайков
А где тут утверждение? ![:face_with_monocle:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/face_with_monocle.png?v=6" ":face_with_monocle:")
Лайков: 1
ваше право так считать
Как Годфри выстрелил в спину Сильване?
Заранее ведь не было Книги ,где расписывался план Годфри, его планы насчёт захвата крепости и тд.
Однако эта неожиданность и создала великолепную историю. Без крестных феечек и 7 гномов
А я сравниваю не их,а ваше отношение к вымышленному и реальному миру.
В пруфы с Тхаашем играй, ты просил твит, я его привёл, а сюжет игры подтверждает данные слова.
10 лайков
И ДК делать без Короля-лича они тоже не могли до “Темного зеркала”. Но как бы некромантия - это в том числе и наука, в которой можно достигать все большего и большего мастерства. И, следовательно, учиться делать то, чего раньше не мог. Джайна тоже не сразу научилась “Фрост новы” с половину Лордерона кастовать и разбивать крепостные стены аркан-бластами.
4 лайка
Сообщение на 6 лайков в Твиттере с таким важным сюжетным моментом. Напомнило про Гарроша, который контролировал силу Сердца Ишараджа, а не оно его.
Такие вещи должны быть в игре, а не на личных страницах отдельных разработчиков.
10 лайков
Должно быть, но разрабам плевать.
11 лайков
Я и не спорю. Я говорю, что к этому нужно подводить и показывать.
А не ставить перед фактом, мол, теперь у нас вот так, живите с этим.
Лайков: 1
Гаррош контролировал Ша, а не Сердце. И тот твит был дан до начала ОО. А потом в ОО Гаррош говорит слова, которые намекают, что главный в их тандеме поменялся. “Ко-ко-ко он же мне обещал…” и все такое.
Но вообще я думаю, что замалчивание важных сюжетных моментов - это умышленная политика, направленная на разжигание споров и поддержание доп. интереса к игре.
Это вряд ли получится в ММО… И потом типа “Сюрпириз!”
Ну так есть же литература, которая описывает события вне игры.
То же “Черное Зеркало”.
Было бы только желание.
Твиттер это не игровая литература.
Лайков: 1
Годфри никогда не стрелял?
Гиперболизировать не стоит. Я не прошу в 3-х томах расписывать каждое действие персонажей.
Но хотя бы пары строк, абзац в той же СВ или Эллегии могли сказать мол - азерит дал валькирам новые силы, все, этого было бы достаточно и претензий бы не было.
Вот только история с Сирой и Деларин из-за отсутствия объяснений не является великолепной историей.
В реальном мире многое не зависит от человека. Историю Азерота же, всю историю, каждый момент, пишут люди и все находится под их контролем.
И когда подобные моменты оставляют пробелом, возникает вопрос - почему?
Ты сказал
Но в твите говориться что силы Сильваны могли вырости.
На мой вопрос про валькир ты не ответил.
3 лайка
без понятия
Просите сделать тоже самое,но покороче. А что меняется ,кроме степени выраженности? Видимо ничего. А значит - проблема во вкусах. А это субъективно
У меня были бы. Разве даст Сильвана неисследованное вещество «сёстрам»?
Во первых это непредсказуемо,а Сильвана ,как мне кажется, предпочитаться строить планы, а не импровизировать
Во вторых, это риск потери,которое всегда стоить учитывать перед использованием чего то неизвестного.
Мне (как и всем) дали достаточно ,чтобы понять,что у них могут быть мотивы. Если бы сразу бы раскрыли все Карты - эти персонажи перестали бы быть мне интересны. Собственно ,как и на форуме это обсуждают уже кучу времени - значит интересует. А значит привлекает,а значит Близзард поступают правильно,мне кажется.
Теперь вы сравниваете реальный и вымышленный мир. Причём крайне некорректно.
В одном мире человек подчиняется общим законам, а в другом является творцом мира,но не его частью.
И когда ИРЛ люди задают себе это вопрос,то мне кажется , они также не всегда знают ответ. Они строят догадки,предположение на основе фактов.
Близзард дали факты и не стали разжевывать их смысл. Хотя проклятия Деларин очень ясно дают понять ,что ее волнует перед смертью- не Сильвана,а так сказать предательство Элуны.
Закрывается сюжетная дыра силами разработчиков, а не догадками игроков.
Если вам нравятся сюжетные дыры - ваше право.
Понятия не имею.
Я не про мотивы персонажей говорю, а про саму возможность валькирами Сильваны поднимать кого-то кроме людей.
Я об этом и говорю - творец мира сознательно или нет, оставляет важные вещи без объяснений, и именно поэтому возникают вопросы.
Близзард поставили нас перед фактом - реснули НЭ, как это было сделано, почему они смогли это сделать - гадайте@думайте (с)
12 лайков