Действительно. Подойти в инвизе (как к Аллерии) и перо под ребро. У Джайны шансов нет. (Эт сарказм был, ес че). Я уверен, что если разрабы нарисуют такую битву, то это будет эпичный махач, превосходящий мак-гору из Дренора.
3 лайка
Или слив в ролике на движке в конце сценария на 3 человек.
С Близзами не угадаешь
3 лайка
Последнее время можно пробовать - обычно чем более бредовый и жалкий прогноз, тем он ближе к тому, что в итоге получается. Так что да, сценарий на 3 тела весьма не исключен )))
Смеетесь? Сильвану сценаристы прячут ото всех событий, а Джайна первостатейная Сью. У обеих три слоя плот-армора, и абсурдный баланс сил. Джайну напомню пинали 20 героев свергавших Короля-Лича, побеждавших Смертокрыла и одолевших титана на Аргусе… А у этой мадамы после боя не то что переломов нет, даже синяка не заметно.
А есть какие то аргументы что данные герои пинали этих самых? А то вон хорд дк немного не канон, значит ли это что в составе пинальщиков не было дк? А как тогда узнать было ли героев 20 или 19?
Потому что логика повествования всегда была такова что игрок принимал участия во ВСЕХ событиях предыдущих дополнений. Даже если он их не проходил. Назрим из МоП все еще считает персонажа Орды фронтовым другом, даже если квесты Катаклизма им пройдены не были. Следовательно каждый из персонажей является участником всех событий. Исключением могут являться те события которые разделены фракционно. Например, в ЦЛК насколько помню по большей части участвовал Альянс. Тем не менее на счету наших героев достаточно ценных фрагов, которым по логике Джайна и в подметки не должна годится.
Вот логика повествования убивается об тот факт что нет никакого игрока хорд дк. И это пока точно известно за один из классов. На деле хорошо если они там 50\50 будут.
Значит ли это что если прийти на Джайну в 20дк - ее вообще никто не трогал?
Опять таки как там за рейд говориться “повествование от лица ненадежного рассказчика” - может быть эти 20 героев на деле оправились плавать, и лишь один из них успел царапнуть Джайну перед тем как улететь за борт?
Лайков: 1
Эм… А по какому правилу вы исключаете из существование ордынских ДК?
Эм. Каким образом события происходящие напрямую в игре являются ненадежными?
3 лайка
По банальному сюжетному наполнению - квесты БФА закрепили контент Легиона за альянсовским дк.
По той простой причине - что игроки Альянса не могут знать что делали игроки Орды и наоборот.
Собственно на это близы акцентировали внимание.
Лайков: 1
Каким же образом?
В сражении с Джайной это верно. То что видит Альянс можно считать ненадежным. Орда же наблюдает события из первых рук.
Лайков: 1
Качаем ДК за Альянс и проходим квесты. Или гуглим - уже 8.1 и не знать столь специфических классовых квестов весьма странно. - но если там так интересно короткое содержание следующие - квест указывает на похождения Владыки смерти в легионе на получения маунта, и доступен он только Альянсу.
Может и так, а может и нет. Пример с теми же дк на это хорошо указывает.
Что не опровергает того что этого же маунта мог получить Владыка смерти Орды. Хватит высасывать из пальца всякую ерунду. То что одной фракции встречается персонаж, а у другой его нет не вычеркивает кого то из существования. Это лишь значит что Владыка Смерти Альянса встретил персонажа который знает о его сомнительных деяниях, а Ордынский ДК его не видел.
7 лайков
Опровергает - ибо не мог. Владыка смерти - единичный экземпляр, как и дракон которого он поднял.
Квест есть только у Альянса, другим квест недоступен. И да - квесты то канон, а значит ваша утверждение про “То что одной фракции встречается персонаж, а у другой его нет не вычеркивает кого то из существования.” - не верно. Ибо продолжая логику вашего утверждения можно прийти к тому что голос Орды - герой Альянса.
К слову учитывая текст задания и итоги диалогов - деяния ни сколь не сомнительны. Поднял одного дракончика и только.
Нет, потому что это создает серьезное логическое противоречие. Однако наличия Владыки Смерти Орды, который не встретил единственного квестового НПС и не выслушал его, никоим образом не вызывает противоречие. Это событие не данный момент не влечет за собой цепи последствий. Оно не является ключевым и ничего не доказывает. Более того сам квест за Альянс никак не закрывает возможность появление подобного квеста за Орду в будущем. Соответственно оно не является каким бы то ни было объективным доказательством.
6 лайков
Нету нас в лоре как игроков.
Есть безликая неизвестная масса героев Орды и Альянса, и никто из них не мы. Иначе мы уже в какой-то прорыв Ноздорму попадаем, где Голос Орды одновременно предал Вождя, перебив ТСок, что пытались взять Саурфанга, и одновременно послал Зек’хана куда подальше.
Лайков: 1
Эм. Не совсем. Конкретно нас не существует для истории. Но с нашей точки зрения в сюжете мы есть. Именно поэтому Близы сразу сказали нам не ждать серьезных последствий своего выбора. Он будет косметическим. Но в Хрониках не напишут о том что выбрал Голос Орды, потому что его выбор просто не повлияет на глобальные события. Тем не менее мы существуем в лоре как некая масса героев сражающаяся со злом. Собственно в Хрониках так и пишут “герои во Главе с Траллом и Аспектами сокрушили Смертокрыла” и т.п. И вот эти “герои” это как раз я и все остальные миллионы игроков, которые ужаты до собирательного образа группы из пары десятков (а может и сотен) безликих, но важных персоналий.
У меня до сих пор вызывает фрустрацию непонимание многих людей. Такое ощущения что они не способны к абстрактному мышлению. Им сложно воспринять тот факт что Архимонда например одолел “я” десяток моих сотоварищей, которые одновременно с этим “сжимаются с миллионами других игроков” в сюжетный конструкт “герои Азерота”. Эти самые герои это мы все, воплощенные в сюжете в виде небольшой группы.
5 лайков
Здрасте - квест четко указывает что есть, разрабы говорили что есть.
Вы рассматриваете “голос Орды” как одного человека, хотя это может быть целой дип. миссией и как следствие “голос Орды” - это один из дипломатов-игроков. Опять таки - если знакомы с локалками Альянса - у троллей целый пакет дипломатов стоит, а не один единственный.
Т.е. Владыка смерти которых 2 - это не противоречия, а голос Орды из Альянса противоречие? - как то избирательно не находите?
Я могу тоже самое расписать про квесты “голоса Орды” - потом и Альянсу добавят.
Потому что Владыка смерти Титул нейтральный. Он может принадлежать и принадлежит всем Рыцарям Смерти играющим за обе фракции. Титул Голоса Орды фракционый. Он принадлежит всем игрокам Орды. Наличие ДК за обе фракции не противоречит ничему что есть в игре. Наличие игрока Альянса обладающего Титулом Голос Орды противоречит ее внутренней логике. Это по-моему слишком очевидно.
Опять те же проблемы что и в теме с Аллерией - избирательность и попытка сделать вид что это нормальная аргументация, фракционность и ее наличие никак не влияет на положение в лоре.
Квест бек - и доступен только Альянсу - это факт, и вы этого не измените.
Наличие дк не противоречит - наличие владыки смерти - закреплено за Альянсом. Участвовали ли другие дк в тех или иных событиях - неизвестно.
Каким образом оно закреплено? Самим фактом существования квеста? Тогда Альянс например не минировал зандаларский флот. Потому что этого квеста нет у Орды. А все что было дальше сон собаки)