🖥 Заметки о "железе"

Вот тебе раз… а как же малочисленные резервации игроманов с 6 ядерными процессорами. Батлу ждет провал ?

Её ждёт провал не из-за требований к процессору. И без DXR вроде как нагрузка на процессор меньше (в прошлой теме об этом кто-то писал).

На Metacritic у BF5 оценка пользователей 2.2, это можно считать провалом, у Fallout 76 ито больше, 2.7.

Только я обрадовался что 8 ядер зафиксируются в домашнем сегменте … как тут гром прогремел … 3700x 12/24 … 3800x 16/32 … 3600x 8/16, а еще есть 3600G 8/8 и 3600GX 8/16 с видео ядром на борту. Значит 10 ядерники на интел это не такие уже и слухи.

Да, мне не нужен ФПС ценой всякий извращений. Сейчас не 90е, когда для прослушивания mp3 нужно было проц разгонять(по рассказам).

Я и так играть не успеваю, чтобы еще тратить время на разгон для того, чтобы играть.

Но за инфу спасибо, мужик!

То еще будет, то ли еще будет… Держите меня семеро :grin::sweat_smile::rofl:

Линк киньте, что предлагаете почитать.

А мае узнаем, а пока это только слухи, как и слухи про 16/32 с бустом до 5.1 ГГц и базой в 4.3 ГГц.

Если действительно в массовом сегменте будут 10/20, 12/24 и 16/32, то и i7 9700K тоже долго не проживёт и брать его “на вырост” не вариант.

Ну все равно тенденцию видно 8 ядер. Не зря же они 3600G 8/8 и 3600GX 8/16 клепать будут.

На данный момент это в топовом разделе массового сегмента (i7 9700K / i9 9900K / R7 2700 / R7 2700X). Радостного в этой тенденции на самом деле ничего нет, “спасибо” AMD за это, гонку в качестве ядер проиграли, решили выиграть за счет количества ядер. Такими темпами процессор + материнскую плату как и видеокарты придется менять раз в 2-4 года, а не раз в 6-8 лет. Хотя не исключено, что сейчас скачек случится, а потом снова застой лет на 8.

Это пока слухи, надо ждать мая. Если слухи подтвердятся, то в 2022 - 2025 игры будут под 8 ядер, к тому моменту уже и DDR5 с PCI-E 4.0 выйдут.

Если сменить Radeon HD 5770 на RX Vega64, то улучшения будут заметны, если проц оставить старый?

RX Vega 64 на фоне конкурентов (45.000-50.000р) смотрится, мягко говоря, не очень, имеет смысл брать только ради FreeSync.

А что за процессор?

Чем 1080 лучше?

Phenom x4 955 - тех же времен, что и видяха.

Производительность и меньшим нагревом/шумом/потреблением, но GTX 1080 уже тоже не вариант, её на замену RTX 2070 вышла.

Ну собственно это и смущает. После рассказов на допуски по высоте RTX не привлекает.

Замена видеокарты не поможет, с этим процессором даже от GTX 1050Ti толку нет, она простаивает.

О каких допусках речь? Ты про её габариты?

Ну моя загружена под 100%.

https://www.google.com/search?q=допуски+высоты+RTX

Беда с браком есть у RTX 2080Ti и иногда встречается на RTX 2080, про RTX 2070 не видел. В случае проблем меняют по гарантии (если покупать в нормальном магазине своего города, то это не проблема).

Она слабее GTX 1050Ti.

Она в 10 раз слабее по бенчмаркам, чем vega64, просто НГ на носу, а там и рост цен, так что хочется купить сейчас, а не прикидывать, нужно будет ли до лета иметь проблемы, или нет :grin:

Да, поменять не проблема. Только репутация серии уже испорчена, и товар с подпорченной репутацией брать неохота.
Тем более, что у меня 2070 на 25% дороже Vega64, так там и до 2080 не так далеко по цене, которую я уж точно брать из-за мора не буду :rage:

RX Vega 64 с твоим процессором не даст больше чем GTX 1050Ti, просто RX Vega 64 будет сильнее простаивать. Выйдет, что ты отдашь 45.000-50.000р за производительность GTX 1050/1050Ti.

Это да, но обновить проц можно и потом будет. И не 45к, а 37 в пересчете выходит, так что не так уж плохо, имхо.