Все книги канон до тех пор,пока нет прямого опровержения либо события не отретконены более новыми данными.
Так же в игре не отображаются мелочи,которые есть в книге или комиксе.На книги часто отсылается игра напрямую и многие события находят прямое подтверждение в игре либо вообще полностью перечёркивают события в игры и становятся единственным каноном.
Примером может служить история Испепелителя:
1)В игре Накс полностью зачистили Герои и один из них полутал Оскверненный Испепелитель
2)Он пошел в Алый Монастырь и там Дух Александроса убил Рено
3)Потом утверждается,что меч невозможно очистить и существует второй сын Александроса,находящийся в Запределье
4)Выходит комикс “Испепелитель”,в котором все это полностью ретконится и в результате второй сын Александроса становится ДК и владельцем Проклятого Меча
5)Игра прямо подтверждает это, ибо в Личе появляется этот самый сын с этим самым мечом.Первое противоречие игре.
6)Дальше следует прямое опровержение утверждения из Классики о том, что меч невозможно очистить: Тирион его очищает и дает люлей Личу.
Тут идет прямое опровержение игровых событий.
Еще примером служит книга Военные Преступления, в результате который Кайроз вместе с Гаррошем отправляется покорять Прошлый Дренор. Эта книга вообще служит прелюдией к целому дополнению, и без неё тяжело понять что к чему.
Еще в Книгах объясняется появление Мойры и совета Трёх Молотов. Так же в Комиксах объясняется появление Вестника Магни. И это всё лишь капля в море.
Начиная где то с Каты-Пандарии Книги и комиксы стали служить очень важным источником Лора, которые раскрывают те события, свидетелями которых мы не были.
И все они канон до тех пор, пока они прямо не будут опровергнуты Близзард либо не будут отретконены более свежими источниками информации. Что свежее то и канон.
Тяжело разобраться из за вечных ретконов, вроде даже в Хрониках третья часть немного изменяет первую(Лол).
P.S: Кристи Голден может увольняться, я займу её место))