Как правильно хилить друидом?

Пала занерфили, вопрос времени насчет шаманов, даже тот тупой ап кондуита откатили.
Замечу, что со 2 легой, а именно с настоем дпс друида очень хорошо вырастит.

посмотрим.
чтобы рдру получил шансы, у ршама должны просто в хлам нерфануть его связку двух лег.
от неё у ршама дпс вырастет куда больше. особенно, на бурстах.

расскажу свою историю дерева в ШЛ
начался ШЛ, я очень довольный и с приятными воспоминаниями о дереве в БФА иду закрывать нолики и обнаруживаю, что оно не прохиливает; принимаю это спокойно с мыслями о том, что вот с легой будет ого-го… не стало; и так до сих пор
казалось бы все просто, а на деле ни черта подобного; не знаю, что хотела сделать с деревом метелица, но у них ничего не вышло, только сломали, что работало и без их кривых рук
p.s. всегда к слову хотел какую-нибудь абилку друидскую на нормальный директ хил без кд и сильно обрадовался ппшке в первом тире, но не такой ценой

ну ты что-то не так делаешь, у меня проблем с захилом не было никогда.
Пиши бтаг, побегаем, посмотрим что не прохиливает.

какое нафиг дерево ? ты из какого прошлого пришёл ? )

рдру может, при желании, собраться в скорость и искусность, и прохиливать так, как вряд-ли кто-то другой сможет )
вот только в ключах решает дпс, а искусность дпс не даёт. (кстати, могли бы давно и сделать, чтоб искусность всех хилов давала и дпс тоже, по аналогии с танками)
рдру прохиливает всё хорошо даже без искусности.

из далекого
рдру как стал бревном в бк - так им и остается, что тут не так? к чему тут можно придраться?
по аналогии с совой

а вот это расскажи лолодинам и шоменам

Начнем с того что лолодин без крыльев такой себе хил.
Хоть паладин оп, но похоже ты просто очень плохой друид.

что поделать, без плохих бревен нет и хороших

Лайков: 1

например, к тому, что форму древня практически никто не использует, а форма дерева - это лишь временный талант на бурст, который далеко не всегда и вообще берут.

а что им рассказать ?
паладин без кд так себе хилит. вентир паладин вообще проблемы часто имеет.
шаман хилит хорошо, но и друид не хуже, даже без искусности.
эти двое в мете не из-за хила, а из-за их дпс.

все верно, кроме одного - бревно це наименование, и уже давно, для хиловского спека дроида, а выбор или отсутствие таланта на деревце тут играет роль… никакую не играет

угу, в узких кругах людей, вылезших из глубокой древности, когда это было ещё актуально )

в ниалоте юзали дерево, узкий круг лиц видимо из глубокой древней древности; да и сама ниалота была аж целых 1,5 года назад, седая старина
но и это еще не все, на половине боссов нафрии юзали активно дерево, ну и совсем бородатая эра - слива, чуть ли не 100% юзают деревце в билде
эх, были ведь времена, когда рдруид был деревом

Так речь про ключи, тебя просто не поймешь, в ключах дерево не юзается. В рейде себя друид отлично чувствует (ну кроме первого месяца освоения) с этим никто не спорит.

вопрос не в том, где что юзается
вопрос в том, почему рдруид внезапно перестал быть бревном, когда таковым был с бородатых времен

рдру начали называть деревом, потому что была постоянная форма дерева, с бонусами.
это было очень давно.
в ниалоте у рдру был обычный кратковременный бурст талантом, который есть и сейчас, из-за которого рдру деревом не называли.

да, в классике.
и той формы уже не существует давным давно.

ну вообще то чисто визуально форма есть, только она ничего не дает

только в классике формы дерева не было
была с бк, где бревно реально было бревном и медленно бегало, потом лк и только в кате оно стало прожимной, такая и сейчас
а потому как бы вы не кривлялись и извивались - рестор друид это бревно, дерево; как баланс - сова, ферал - медведь или кот

так это у тебя кривляния и извивания.
причины, из которой твоё “потому”, давно не существует. а потому и следствия тоже.

Лайков: 1

во-первых - спор глупый, я играю слишком давно в эту игру, для меня рдру навсегда останется бревном
во-вторых форма дерева до сих пор существует, пусть и не постоянная

так кто ж против ? думай хоть, что таракан - это бегемот.
истиной то это не станет )

а причины, из-за которой появилось это название, не существует.
совсем другая была форма, с другими свойствами.